+ просто вопрос в нравственности.

37-Tucshka >
Вообще эта привычка свойственная абсолютно всем,хотя пользыот нее столько же,сколько от алкоголизма или наркомании.

39-Сестра Хо >мн...эээ....у китайцев есть распределение людей на людей инь и людей ян. Ну так вот, люди инь - это усопшие, наши с вами родственники, знакомые, мудрецы и властители...те которые осветили своими жизнями этот мир и уже ничего поделать не могут - их прах должен покоиться и имена в суе произнесенные - есть скверна. А люди ян - это мы с вами - живущие. И пока мы тут ножками-ручками двигаем, надо двигать а не попирать их прах. Поэтому каждый год есть пара-тройка дней когда мы живущие говорим об усопших без нанесения им вреда.

автор, так именно сын Высоцкого написал сценарий :) Ближний круг :)

Tucshka. Но, у определенного рода публики есть к этому интерес и на потребу этого интереса выставляется все...
Это отвратно, несколько, но сильно переживать из-за этого нет особого смысла, поскольку я целом это "безобидно", хоть здесь проявляется и не самые красивые черты человеческой природы.
Пропаганда насилия, к примеру, вещь гораздо более опасная...

38-Интерпретация >Вы правы, рамочность жизни, делимость на мое и чужое позволяет не только экономить силы но и правильно расставлять акценты и вобще двигаться...тот кто владеет знанием рамок не ошибается на пути...мда...

а вообще, автор, если Вам противно что-то смотреть - не смотрите. Творите лучше)))

[quote=Tucshka;22961796] 38-Интерпретация >Вы правы, рамочность жизни, делимость на мое и чужое позволяет не только экономить силы но и правильно расставлять акценты и вобще двигаться...тот кто владеет знанием рамок не ошибается на пути...мда... [/quote]

да ну... использует и ... ошибается, потому что теряет человечность. НО это не означает, что возмущение, вызванное покушением на жизнь великого человека - правильно. Потому что не ошибка над величием вызывает настоящее сочувствие на самом деле.

Когда знания не на своем месте они делают жизнь человека невыносимой.имхо

Знания не могут быть не на своем месте.

49-_МИХАИЛ >невыносимой для кого?

ну вот я взяла на себя такую глупость сказать этому глухому эфиру , этой ноосфере :) которая надеюсь каким-нибудь инеем на очках господина Эрнста и росой на любу этова сына донесут заповедь тишины! Чтоб в звенящем воздухе оне услышали, что нельзя так...вот просто нельзя...есть ныне живущие и не менее талантливые, которым уже после так замараного образа талантливого человека взять что-то ценное будет трудно. ВЗЯТЬ и ПЕРЕДАТЬ идущим за ними... Так, у меня все по теме :-Х

[quote=Tucshka;22961869] ну вот я взяла на себя такую глупость сказать этому глухому эфиру , этой ноосфере :) которая надеюсь каким-нибудь инеем на очках господина Эрнста и росой на любу этова сына донесут заповедь тишины! Чтоб в звенящем воздухе оне услышали, что нельзя так...вот просто нельзя...есть ныне живущие и не менее талантливые, которым уже после так замараного образа талантливого человека взять что-то ценное будет трудно. ВЗЯТЬ и ПЕРЕДАТЬ идущим за ними... Так, у меня все по теме :-Х [/quote]

ВЫ ведь заранее знаете, что г-н Эрнст Вас не услышит, да и обращаться надо не к нему. На самом деле, Вы хотели, чтобы люди услышали, что это неправильно.

51-Сестра Хо >
Для того у кого есть определенный набор информации в голове,фрагменты котрой человек пытается прилепить то туда,то сюда,но во всей своей совокупности человек не владеет ими,но они владеют человеком.

50-Интерпретация >
Да.И отсюда вытекает следующий тезис.Как думаешь,какой?

48-Интерпретация >в рамках - человечность однозначно теряется. Абсолютно точно. Если Вы говорите о человечность, то мн...эээ...я щас повторюсь - т.к. описывала уже вчера...- человечность это самотрансцедентальность - выход за рамки...при этом выход как правило вверх.

[quote=_МИХАИЛ;22961895] 51-Сестра Хо > Для того у кого есть определенный набор информации в голове,фрагменты котрой человек пытается прилепить то туда,то сюда,но во всей своей совокупности человек не владеет ими,но они владеют человеком. [/quote]

Это не знание.

53-Интерпретация >услышит...не сомневаюсь

47-Сестра Хо >ок.

57-Интерпретация >ага)

[quote=Tucshka;22961942] 53-Интерпретация >услышит...не сомневаюсь [/quote]

Нет. Но, не в этом дело. Даже, если вдруг прочел бы - для него это не имеет значения.

автор, сейчас много покойников продолжают пахать на тех, кто умеет их эксплоатировать.

Дворкин. "Зомби тоже могут играть в баскетбол" :-))

61-Интерпретация >кхм...мы говорим о разных вещах...иногда мужчине чтоб сказать, что он любит женщину Х нужно признаться в любви женщине Y и только так женщина Х узнает о любви этого мужчины к ней...
Поэтому, лично мне совсем не надо чтоб меня услышал какойто талантливый управленец первого канала очно...эта инфа заочно дойдет до него ну или опосредованно...

62-Дворкин >ну тода вот-вот буит и второе пришествие...как мы помним прям перед ним живые и мертвые восстанут и будут свидетельствовать о пришествии...

Tucshka. "иногда мужчине чтоб сказать, что он любит женщину Х нужно признаться в любви женщине Y и только так женщина Х узнает о любви этого мужчины к ней..."
8-0!!! А пример?:-)

Tucshka. "прям перед ним живые и мертвые восстанут"
ой, какой будет мордобой ....

А чо,прикольно будет.Идет человек,а вслед за ним все его воскресшие персонификации,пока они меж собой договорятся,кто пойдет на кухню завтрак готовить их носитель может кони двинуть так и не реализовавшись в воскресении))

[quote=Tucshka;22962054] 61-Интерпретация >кхм...мы говорим о разных вещах...иногда мужчине чтоб сказать, что он любит женщину Х нужно признаться в любви женщине Y и только так женщина Х узнает о любви этого мужчины к ней... Поэтому, лично мне совсем не надо чтоб меня услышал какойто талантливый управленец первого канала очно...эта инфа заочно дойдет до него ну или опосредованно... [/quote]

ДА, мы говорим о разных вещах, поэтому я и написала первый пост о собаке. Игры нужно не всем, а даже тем, кому нужны - то только до опред времени.
ПОверьте, Ваше мнение во1, запоздало, а во2, даже к мнению Марины никто не прислушался ни до, ни после.

[quote=_МИХАИЛ;22962134] А чо,прикольно будет.Идет человек,а вслед за ним все его воскресшие персонификации,пока они меж собой договорятся,кто пойдет на кухню завтрак готовить их носитель может кони двинуть так и не реализовавшись в воскресении)) [/quote]

это не будет иметь смысла - это жестоко, а значит принесет только страдание, а не ясность.

69-Интерпретация >мое мнение запоздало...это точно, но лучше поздно чем никогда...и ее мнение тоже не учли и тут Вы правы...поэтому тема мной и закрыта...вон можно с Михаилом про персонификации продолжить...ну и про то что есть знание а что есть незнание и кто чем там владеет

Tucshka. Вы, главное, не расстраивайтесь...
Мало ли что по телеку покажут...

71-Tucshka >А вам тема о воскресающих по пришествии совсем совсем не интеерсна?
Ведь точных указаний нет кто именно буддет воскресать и кто такие мертвые.Что умирает,а что переходит в другой режим спячки,а учитывая закон сохранения энергии,что энергия переходит в другую форму,то как в любой нормальнйо программе у этой формы должна остаться ссылка на ее родительский элемент или начнутся проблемы с отображением(физика)

66-Oeil de faucon >ну примеров куча...очень часто такое происходит в творческих коллективах...просто подойти к маше парень не может, но подходит к тане (подруге маши) и говорит про свою любовь...вобщем классический треугольник который в результате метафор иногда может и закончиться бракосочетанием: кого с кем тани с парнем или маши уже не суть важно. В данном случае озвучивается фонтан чувств а "приемником" кто выступит - тот и "выпьет" этот фонтан чувств.

[quote=Tucshka;22962257] 69-Интерпретация >мое мнение запоздало...это точно, но лучше поздно чем никогда...и ее мнение тоже не учли и тут Вы правы...поэтому тема мной и закрыта...вон можно с Михаилом про персонификации продолжить...ну и про то что есть знание а что есть незнание и кто чем там владеет [/quote]


Фильм говно. ЧТо с автобиографической, что с художественной стороны.

73-_МИХАИЛ >эта тема...равно как и иные...о коих я еще пока и не заикалась мне очень интересны. Но сегодня говорить о них почему-то не хочется...Даю Вам чесное слово, что поддержу и разовью ( т.е. выражу свое мнение по поводу) в другой момент времени.

Послушаю ка я Высоцкого...

72-Oeil de faucon >кхм...Елка...прям таки сердце обо мне защемило...эх....а дисительно лисааа....(с)

Tucshka. "просто подойти к маше парень не может, но подходит к тане (подруге маши) и говорит про свою любовь..."
Т.е. любит Машу, но ей не говорит, что ее любит, а Таню не любит, но подходит и говорит, что любит?
Это каким же надо быть дебилом?!!!

Tucshka. "Елка...прям таки сердце обо мне защемило...эх....а дисительно лисааа....(с) "
да, правда, не расстраивайтесь :-))
я без подколов...