![]() |
119-9 минут до Зимы >отцепись. Предупреждаю, что если ты снова обратишься ко мне, то я это восприму как твое изъявленное желание быть посланной на *ер. |
Сказочница - а не кажется ли тебе что посылать н..р более чем 1-го члена группы это уже неколмильфо? |
122-Фримен >к тебе это тоже относится - читай п. 121 |
123 Ну и я о том же. Когда не хватает аргументов... |
изъявленное - (книжн. устар.). Каждый раз удивляюсь памяти. Книги, в которых были устраревшие слова, читала в глубоком детстве, а именно сказки и все слова, которые частенько употребляю были зафиксированы памятью тогда, но до сих пор ими изъясняюсь:) ИЗЪЯСНЯ́ТЬСЯ, изъясняюсь, изъясняешься, несовер. (книжн. устар.) :))) гы |
124-Фримен >не говори мне про аргументы и прочти твое послание мне, когда я ответила искренни на твой вопрос про интровертов и экстравертов. Гду твои аргументы? одна глупость. Так может отвечать только тот, с кем я дальше не хочу общаться. |
126 Извини чего то я не заметил. Повтори плиз. Ты интроверт или экстраверт? |
118-Сказочница >это внутренняя информация которая соответствует внешней..только я уже спать пойду сегодня, могу завтра договорить |
126-Сказочница >еще одна, которая ни с кем не хочет общаться... Так чего сюда приходишь то? |
[quote=9 минут до Зимы;39609514]ни с кем не хочет общаться...[/quote] б*я, ты вообще умеешь учиться на своих ошибках? Прочти 93-Сказочница >[quote=Сказочница;39601499]ты снова обобщаешь. Это логическая ошибка, которой ты грешишь постоянно. Мне жалко времени на тебя с Фриманом, а не на ПиЭ. Есть здесь интересные люди.[/quote] Если ты не обучаема, читай, пока не дойдет п. 121 |
127-Фримен >иди на ... |
Сказочница - идеолог квадры "Бэта", в ихней квадре все круче всех. А-ля Сергей Безруков в кино. |
130-Сказочница >я тебя тоже очень люблю))) |
133 Люби сильней а то пнх получишь. |
133-9 минут до Зимы >134-Фримен >я систематически ходила по этому адресу с легкой руки Сказочницы...кста ниче там страшнова нет :) |
135-Tutschka >ну а поглазеть там есть на что? |
136-9 минут до Зимы >хе-хе) там даже есть за что подержаться! |
[quote=Telemax;39604264] ога, с таким же успехом можно сказать "Любое действие - есть разрушение". Или еще обобщить "Все - есть разрушение".[/quote] наверное, вернее будет сказать, что любое действие в себе несет одновременно и разрушение, и творчество, о чем и речь в общем-то:) |
138-Сказочница > какое творчество содержится в прямом убийстве или взрыве атомной бомбы? |
139-Telemax >знаешь что я увидела в тебе? Твои дальнейшие вопросы ко мне говорят о том, что ты не поняла предыдущих ответов. К сожалению, я сделала вывод о том, что на данный момент, ты не способен меня понимать. И следовательно у меня нет желания тебе отвечать;) Конечно, есть и другая сторона, возможно я что-то не так объясняю...Но сейчас я не вижу этой этой стороны, потому что я старалась как можно проще объяснить свою мысль. Куда еще проще? |
140-Сказочница > немного не так. Мне сейчас интересна идея равновесия и двойственных вещей. Очень интересна. Поскольку я ей занимаюсь, у меня сложилось определенной мнение по этому поводу. Некоторые тезисы этой темы противоречат сложившемуся у меня мнению. Поэтому я задаю вопросы для полного понимания других мнений. Вопросы я задаю, на мой взгляд, достаточно конкретные и не требующие развернутых и громоздких ответов. ИМХО, если человек глубоко понимает какой-то вопрос, то он сможет донести свое понимание "на пальцах" до других людей. Мне, например, простые и прозрачные примеры из жизни, гораздо понятнее пространных объяснений или глубокомысленных обобщений. Поэтому, если мне говорят: "любое действие в себе несет одновременно и разрушение, и творчество" - это очень сильное утверждение, то я задаю вопрос: "какое творчество содержится в прямом убийстве"? |
0-Tutschka >[em]Делая добро не забывай творить зло[/em] а вы добрый(ая) злодейчик или злой(ая) добрячёк? |
[quote=Telemax;39651894]"какое творчество содержится в прямом убийстве"?[/quote] посмотри фильм "Эффект бабочки". Убив кого бы то ни было, создается новый мир, без этого кого бы то ни было, а значит как новые множественные причинно-следственные связи делают (создают) мир, так и уже никогда не реализованные тоже влияют на мир. |
[quote=Сказочница;39647824]любое действие в себе несет одновременно и разрушение, и творчество, о чем и речь в общем-то:)[/quote]да!!! |
142-скучающий >я белое безмозглое(с) |
0-Tutschka > Почему-то мне хочется написать - Делая добро, не забывай Творить. А лучше так: Творя добро, не забывай делать) |
142-скучающий >+ничтожество из ниоткуда :) |
146-AD13 >тема о том что обратная сторона добра - зло...ну то есть это просто лучше не забывать...а как шутка - творить зло...если вдруг впадаешь в экстаз творения добра) |
148-Tutschka > насколько я понимаю, это в линейной условности. То, что называется "добром"..точнее добродетелью - это чаще нелинейная структура. "Обратных сторон" может быть множество как грани призмы.. или ни одной как центр в круге. Чаще, насколько мне известно, добродетелью прикрываются (бывает неосознанно), тогда и вылазят "обратные стороны". Например, ради экстаза) |
149-AD13 >[quote=AD13;39653328]насколько я понимаю, это в линейной условности.[/quote]да, конечно)[quote=AD13;39653328]То, что называется "добром"..точнее добродетелью - это чаще нелинейная структура. [/quote]в нелинейной структуре это милосердие и сострадание насколько я в курсе) |
143-Сказочница > Ты как-то некорректно смешала понятия. Если мое действие повлияло на твое творчество, это не значит, что мое действие содержало/несло это творчество в себе. |
[quote=Tutschka;39575997]принятия дуальности мира[/quote] А зачем принимать то, чего на самом деле нет? |
152-Бессмертный пони >[quote=Бессмертный пони;39653994]А зачем принимать то, чего на самом деле нет?[/quote]сказал он и растворился...) |
147-Tutschka >и вы это серьёзно? |
151-Бессмертный пони >ты писал мне - уже творил мысль на экране монитора, в сети, как отзыв на мое сообщение. Я пишу тебе и мое творчество, мои мысли на экране в сети, как бы ты не отрицал данного факта, имееют причинно-следственную связь с твоим творчеством:), которое также обусловленно моим творчеством до этого и т.д....Как в том мультике "Дом, который простроил Джек":) |
+155 и да, я разве писала о своем творчестве, о твоем творчестве в 143? может это ты уже начинаешь притягивать в переписку личное, вместо обсуждения заявленной темы в абстрактных понятиях? |
154-скучающий >это важно? |
157-Сказочница >[em]это важно?[/em] это интересно. |
156-Сказочница > о творчестве ты писала в 138. о твоем или нет - какая разница? можно поставить в 151 первым словом "например" или заменить "твое" на "чье-то", если тебе так больше нравится, смысл сохранится.[quote=Сказочница;39656814]имееют причинно-следственную связь[/quote] я это не отрицаю, но ошибочно считать, что если что-то является причиной, то это что-то содержит следствие. А именно это ты утверждала в 138 и поясняла в 143 посте. Убийство может привести к рождению нового человека, но это не значит что оно содержит рождение. Просто логика, ничего личного. |
158-скучающий >это забавно) |
| Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +3. |