Чудинов Валерий Алексеевич
 

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — советский и российский философ и методолог науки. Доктор философских наук, профессор.

В современной России получил известность после заявлений о прочтении тайнописного наследия, зашифрованного в остатках материальной культуры древних цивилизаций. Сторонник идеи существования славянских рун.

Что можете сказать о его лекциях?

1-Ginger > О чём говорят иконы? Ну что тут можно сказать? Дедушку кто то по тихому кормит грибами.

2-Baz > на его лекции приходят сотни людей. Неужели они все заблуждаются?

3-Ginger > Сотни? А что такое сотни? Нет, сотни не заблуждаются, там на лекциях, в конце, задают вопросы и очень много вопросов от тех, кто действительно хочет разобраться и не все вопросы можно увидеть в сети, только онлайн реал.
Тысячи приходили в гербалайф, сотни тысяч скакали на майдане. Это те, кто хочет верить хоть во что то, раз уж с богом поговорить не получается.
Я лично вот что думаю, Валерий Алексеевич — Дон Кихот, благо в современном обществе мельниц на порядок больше чем во времена Фёдор Михалыча. А может и не благо. В свое время много пересмотрел по Чудинову и перечитал, что именно меня в его работах заставило усомниться, уже и не вспомню. Но если тебе хочется что бы славяне/арии, были/есть/будут впереди планеты всей, то не только Чудинов, любой кто подпоёт твоему самомнению, станет на время твоей иконой.
Я не говорю, что Чудинов выдумщик, ведь он по своему, логически объясняет точку зрения и она далеко не так проста что бы сразу усомниться.
Есть ещё такой деятель, Трехлебов, вот он сказал очень важную вещь. Найди источник информации, испытай на себе и спроси у знающего человека, если эти три связующих сойдутся в одну линию, то информация достоверна, если нет, то и суда нет.

не оскудеет земля русская идиотами никогда:)

5-Менада > Не только русская, Земля не имеет национальности

4-Baz > но, первоначально вы все таки считали, что он говорит правильно?

[quote=Менада;42417360] не оскудеет земля русская идиотами никогда:) [/quote]
Чудинов безопасен. А вот Зализняк с берестяными грамотами например. Древний Новгород,12 век, а грамотность у 95% населения.

О сколько нам
Открытий чудных
Готовит просвещенья дух(с)

[quote=Лютозаръ;42418948]Зализняк с берестяными грамотами например..[/quote][youtube]80nOUdtGodU[/youtube]

Говорить о "велесовой книге" у серьёзных лингвистов не принято.. и даже упоминать о ней, считается - немножко не ловко (с) Зализняк

11-offammucy > Ктож с ним спорит то , долбославы небось.
[url]http://galkovsky.livejournal.com/91680.html[/url]
[url]http://galkovsky.livejournal.com/92327.html[/url]
[url]http://galkovsky.livejournal.com/92493.html[/url]
[url]http://galkovsky.livejournal.com/93385.html[/url]
[url]http://galkovsky.livejournal.com/93620.html[/url]

[quote=offammucy;42426955]Ктож с ним спорит то , долбославы небось[/quote]Разумеется.. «Говорил сей учёный муж примерно так: "Долубчит, что же это вы т семинару не поддотовились. Нитуда не додится, батеньта"» , - это безусловный "респект", а о предлагаемом вами тезисе: «Так вот, Зализняку дано 25 000 долларов за возглавление очередной фазы новгородской фальсификации» [13], — следует поговорить обстоятельнее.

[quote=offammucy;42427294] Цитата: Сообщение от offammucy Ктож с ним спорит то , долбославы небось Разумеется.. «Говорил сей учёный муж примерно так: "Долубчит, что же это вы т семинару не поддотовились. Нитуда не додится, батеньта"» , - это безусловный "респект", а о предлагаемом вами тезисе: «Так вот, Зализняку дано 25 000 долларов за возглавление очередной фазы новгородской фальсификации» [13], — следует поговорить обстоятельнее. [/quote]
Контора работает. Успешно работает.

Интересно. Выходит верить никому нельзя. Даже академиками.

А апофигия есть? :)

На Марсе нашли «надпись» азбукой Морзе и расшифровали ее
[url]https://news.mail.ru/society/26404738/[/url]

0-Ginger >А.Хиневич, Чудинов, Асов...Кто еще там, забыл. Все они- давно разоблаченные шарлатаны, как научным сообществом, так и общественностью. Более того, их труды уже и запрещены как экстремисткая литература.

15-Ginger >Насчет академиков скажу следующее... Многие на этом попадаются. Есть разница между академиком РАН и РАЕН. Если с РАН все понятно, то про РАЕН можно почитать, например, в вики
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0[/url]

Чудинов основал некую академию и сам же себя назначил ее академиком.
Ныне очень многие академики так делаются.
Печально не само наличие "академиков" (таковые были даже и в 19 веке), а великое множество людей, которые на их измышления ведутся (посмотрите хотя бы ютуб и комментарии на нем). Что свидетельствует не только об общем падении уровня образования, но и об общей деградации навыков критически мыслить и анализировать.

22-питон > да. восторженные комментарии ставят в тупик и вызывают недоумение. И не только комментарии. Социальные сети наводнены подобной информацией...
странно это...

21-Тру_индеец > интересная ссылка. благодарю!