38-Мелисса >не согласна! ум и моральные качества не имеют точек пересечения.

41-Liska >
Это точно. Женщина и мужчина-они таки разные)

42-березкин >нет не разные совсем.
И жизнь это подтвердила)

41-Liska > да что ты говоришь)))))
умный циничный и безжалостный - диктатор
умный добрый сопереживающий - зачастую рохля не способный обеспечить даже себе хлеб насущный....
я конечно утрирую, но ум без опоры на черты характера это что то аморфное и бессмысленное...
и хватает вот такого оторванного отпочвы ума только и хватает на "удовлетворения своего чувства превосходства над ними"

43-Liska >
Жизнь заблуждается)

44-Мелисса >
ум, интелект, мухи и котлеты водной тарелке)

28-Ёрш
Куда святому духу снизойти, определяет Свет Божий в соответствии с пророчествами Божьими.

44-Мелисса >а представь, что ты попала в поле умного диктатора? Все бабы ему **** и только ты-женщина.
Что ты запоешь?
Алиллуйя, что он таков или что он должен таки входить в положение всех, кто в юпке?).

34-Просто безобразие
Людей использовать лучше не для превосходства над ними, Закон и так поднимет, если ты превосходишь, а для того, чтобы от них получить искры Божьи для своей жизни взамен знаний или того необходимого, что им нужно на данный момент.

А я просто где-то в 2004м под кота решил закосить. Мяу :)))

48-Liska > если для мужчины все бабы ****, то исключение он сделает только для своей матери да и то не факт...
если такой мужчина кому то поет, что "только ты для меня женщина " он нагло врет... причем с какой то своей целью. сама женщина ему безразлична... ему могут быть не безразличны только результаты их отношений...
в общем я никогда не обольщаюсь по поводу человеческих отношений, и уж тем более отношения ко мне кого бы то нибыло...
в общем " платон мне друг, но истина дороже "....

50-Том > а я все думала что под тома ссоера)) наконец то я уззнала правду)))

51-Мелисса >вот твоя главная ошибка.
Если мужчина может [em]в принципе[/em] сделать исключение, то задача женщины в это исключение попасть!
Если он обожает мамочку, то это верный признак что ОН в принципе может обожать женщину.И задача заинтересованной в нем женщины, состоит в том, что бы стать именно той...о которой необходимо заботиться.

53-Liska >) это не ошибка, это сознательный выбор сделанный на основании анализа большого количества информации.
то есть ты права, не абсолютно, погрешность
в твоем рассуждени есть, мне просто лень его подчеркивать да и не принципиально это, но ко мне твоя правота не относится.
то что ты написала это программа поведерия для настоящей женщины, а всем остальным особям женского пола ввязыватся в столь бессмысленную затею не стоит..) не рентабельно..

[quote=Мелисса;29684438] а всем остальным особям женского пола ввязыватся в столь бессмысленную затею не стоит.[/quote]
напрасно ты так думаешь!
все гораздо ближе лежит, чем нам кажется.

38-Мелисса, а ведь все это написало твое стремление к превосходству надо мной, тоже страдаешь? или наоборот наслаждаешься превосходством? даже понимая, что про ум написала полную хрень... а ведь понимаешь наверняка

53-Лиска, так вот откуда "тепличное растение и садовник"!

57-Просто безобразие >*подозрительно* про садовника я ничего не писала...
Ты вообще кто такой?

47. Голубь Белый, оппа. И давно у нас Святая Троица превратилась в Святую Квадру? Свет Божий - это что за персонаж?

56-Просто безобразие > а какой мне смысл писать полную хрень? я написала то, в чем абсолютно уверена. это моя точка зрения. не нравится? ну, что поделаешь) запретить мне иметь собственное мнение вы не можете :)
а по поводу тоо что сподвигло ткнуть номом в очевидное, так это отнюдь не чувтво превосходства, а желание помочь человеку разобраться в той мешанинеичувств которые его мучают.... я не уверена, что понимание причин собственного поведения автоматически сделает вашу жизнь приятной и избавит от снедающей душу тоски, но возможно что задумавшись всерьез над причинами своего поведения вы найдете способ перестать повторять бессмысленные действия. поскольку ум это умение делать то что нужно и выгодно, а не тупо повторять цикл бессмыссленных действий ....

54-Мелисса >*с умилением прочитала свои вчерашние посты*
Мелис, ты замечала когда-нибудь как пара бокалов вина превращают серую мышку в хвастливую кошку?;-)))

52-Мелисса > И правда оказалась жестокой :))

41-Liska > Ну как же не имеют... Имеют, если наблюдается какой-то результат в их общей деятельности, а он наблюдается пока человек жив.

47-Голубь Белый > прямо таки в соответствии с пророчествами? Мне иногда кажется, что вы просто религиозный флудер, т.к. ваши доводы очень сомнительны.

61-Liska > твои вчерашние посты очень толковые и совершенно здравые и подтверждают мысль о том, что пара бокалов вина обостряют мыслительные процессы, без ущерба их качества :)

0. Опаньки! "Приплыли!", в общем то что и заявлено в нике))

64-Аватара Солнца > кормим тролля? ))
на самом деле совершенно не важно кем человек себя считает, важно становится ли вокруг него более просторно, светло и счастливо. Достаточно ли вокруг него места для гармоничных проявлений окружающих или он собой все место и время занимает. ) А слова и ники, это просто блики на стеклах. В какой то момент возникают и потом длятся темными кругами от вспышки еще какое то время.

67-Чё > все кого-то когда-то кормят, иногда даже не осознавая этого.

59-Ёрш
Святая троица уже у членов Царства Небесного, а святой дух всегда направляется Светом, потому святой дух беспристрастный.

64-Аватара Солнца
Если нет личного света, достойного направлять святой дух, то направляется Светом, который Ведёт пророчества Божьи. [quote=Аватара Солнца;29685404]религиозный флудер[/quote] - не религиозен.[quote=Аватара Солнца;29685404]т.к. ваши доводы очень сомнительны.[/quote]
В своих доводах я не опираюсь на устоявшуюся религиозную парадигму.
Откровенно говоря, я не видел религиозной информации о восхождении Вверх, полно информации о дороге в ад и страдании в аду.
Я же имею возможность говорить о восхождении после воскрешения к жизни в аду, как победивший ад.

70-Компот >[em]Я же имею возможность говорить о восхождении после воскрешения к жизни в аду, как победивший ад.[/em]
смело.

Сообщения 69,70 от Голубя Белого, сорри , забыл переключиться. :-)

[quote=Компот;29689047] Я же имею возможность говорить о восхождении после воскрешения к жизни в аду, как победивший ад. [/quote]
на чём основано Ваше утверждение, если Вы вполне живы и воскрешение не представляется возможным, в Вашем случае?

+ а вообще, подобные откровения свойственны пациентам психбольницы.

[quote=Картина маслом;29689505]на чём основано Ваше утверждение, если Вы вполне живы и воскрешение не представляется возможным, в Вашем случае?[/quote]

Во-первых, я получил свидетельство свыше, Во-вторых, это духовные процессы.
Видимо, так что видно, истинно и верно был распят только один Иисус Христос, у остальных это невидимые процессы.

75-Голубь Белый > а Вы уверены, что это не Ваша фантазия быть избранным?

76 Какие такие "фантазии"?
С него эгрегор налоги дерёт и пенсионку - ему Продажи главное (любой ценой!!!)

77-Фрима_н > мне интересно само-мнение Голубя Белого.

+ его ответ, Фриман, а не твой.

78 А у него нет своего мнения!
(Ржёт как Никулин в фильме "Кавказская пленница" когда судья предлагает товарищу Саахову присесть на стул).