Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   История (http://forums.kuban.ru/f1049/)
-   -   Несколько раз слышал про какую то Тартарию..Что это такое ? (http://forums.kuban.ru/f1049/neskol-ko_raz_slyshal_pro_kakuyu_tartariyu_chto_eto_takoe-8693850.html)

Хоумs 03.08.2018 09:52

Несколько раз слышал про какую то Тартарию..Что это такое ?
 
Ни в школе,ни в ВУЗЕ такого термина не слышал.При чтении исторической литературы такого названия тоже не встречал..Что это такое ?

kotik_daun 03.08.2018 16:44

это фишка новоахинейцев!

x0577216 04.08.2018 22:01

[quote=Хоумs;45849030]Что это такое ?[/quote]
общеизвестное место
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Тартария[/url]

piton9 05.08.2018 19:24

"Великой Тартарией зовётся вся часть нашего континента между восточным морем к северу от Японии, Ледовитым морем, Московией, Каспийским морем, Моголами, королевством Аракан рядом с Бенгалией, королевством Ава, Китайской империей, королевством Корея; на западе Великая Тартария ограничена Московией, Каспийским морем и частью Персии; с юга — той же частью Персии, Моголами, королевствами Аракан и Ава, Китаем и Кореей; с востока — восточным морем, а с севера — Ледовитым морем. Вся эта обширная область когда-то была поделена между бесчисленными правителями, а сегодня почти полностью объединена под властью императора Китая или царей Московии. Только несколько областей не подчиняются одной из двух империй: страна узбеков, часть страны калмуков или калмаков, Тибет, несколько маленьких государств в горах в стороне королевства Ава и к западу от провинции Сычуань."
Жан-Батист Дюальд 1735г
Близко к истине. То есть это никакое не государство, а географическое понятие. Типа "Сибирь". Европейские географы одно время пользовались этим термином. И на картах подписывали. Потом бросили.
Современные же новоахинейцы полагают что это была когда-то суперпуперимперия.

Хоумs 06.08.2018 06:31

п3 питон - Спасибо -теперь вроде внутри уложилось

FROLOff 02.09.2018 13:40

Борис Юлин интересно рассказал о Тартарии: [url]https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA[/url]

Javdet 10.09.2018 22:50

Юлин это "историк" с одной книжкой. Отметился тем, что шпилил в компьютерные игры с гоблином. Так и "поднялся".

Теперь по теме - для общего ознакомления [url]https://masterok.livejournal.com/78393.html[/url]
много карт и прочее

x0577216 14.09.2018 17:30

quote=Javdet;45975890]Теперь по теме - для общего ознакомления[/quote]
Свалил всё в кучу и добавил своё: "взято из "Славяно-Арийских Вед"
Тартария - название пространства, на котором желающие помещали свои выдумки. Например калмыки к северо-востоку от Каспия.

Javdet 17.09.2018 09:11

[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/137106206.7c/0_89bc4_a20113c5_orig.jpg[/url]

название карты прочитай. Ага, "название пространства". Иди, чти своего Керама

x0577216 18.09.2018 22:46

Мало ли кто что пишет. Карта убогая, даже в хорошо известных к тому времени местах: Канин нос, устья Оби и Енисея, в Каспий с востока севернее Атрека впадают две мощные реки.
А Керам про Тартарию ничего не писал. Чти его, получай начальное образование по истории Древнего Мира и археологии. Дабы знал, что Фоменко с сотоварищи редкостные олухи.

x0577216 19.09.2018 10:52

На правом берегу Лены обозначены якуты, что правильно. А на левом - лопари, что совершенно не правильно.

piton9 19.09.2018 20:59

[quote=x0577216;46002971]Фоменко с сотоварищи редкостные олухи.[/quote]Они не олухи - им с олухов денежка капает.

x0577216 20.09.2018 14:52

Изначально их явно не печатали. Денежки пошли с наступлением свободы слова. Теперь тиражи упали. Приходится им новое придумывать по мелочи. Вот обнаружат Тартарскую империю, информацию о которой скрывали злокозненские ***, но народ уже ко всему привык.

BRAVO 30.09.2018 12:03

Если задавшему вопрос действительно интересно "расширить свой кругозор", рекомендую посмотреть этот ресурс [url]http://peshera.org/khrono/khrono-08_2.html#02[/url]
Там много интересного о Тартарии, и с подтверждением фактов нормально, "без дураков". Ещё интересная тема - «Чертёжная книга Сибири» Семёна Ремезова. Там и "Земли казачьей Орды" найти можно и Тобольск - столицу Тартарии. Недавно вышла книга Дмитрия Белоусова "Хозяева великой Евразийской Империи" с картами и подробными изысканиями по этой теме. Рекомендую, себе уже купил))

piton9 01.10.2018 11:48

[quote=BRAVO;46036726]«Чертёжная книга Сибири» Семёна Ремезова. [/quote]Знаком. Нет там никакой Тартарии.
А Тобольск основал при царе Федоре Иоанновиче стрелецкий воевода Данила Чулков из рязанских дворян. (При Иване Грозном этот Чулков прославился как герой покорения Астрахани). Чулков и стал первым воеводой Тобольска.
После Чулкова воеводой Тобольска был князь Кольцов-Масальский, также присланный из Иосквы.
И при чем тут какая-то Тартария?

x0577216 02.10.2018 15:54

на peshera.org по ссылке совершенно очаровательный бред
"о наших поистине героических предках, сражавшихся со Злом многие сотни тысяч лет."

Тунгус 03.10.2018 12:48

[quote=x0577216;46044325] на peshera.org по ссылке совершенно очаровательный бред "о наших поистине героических предках, сражавшихся со Злом многие сотни тысяч лет." [/quote]
Спасибо за цитату, а то чуток не поперся туда...

piton9 03.10.2018 13:59

16-Тунгус >Эх! И кругозор не расширил!

x0577216 03.10.2018 22:10

причем не стыдятся явной лжи
в peshera "Отсюда следует вполне логичный вывод о том, что о Великой Тартарии все (если и не все, то многие) хорошо знали даже в первой четверти 20-го века. "
хотя в Брокгаузе есть
"Тартар (ό, ή Τάρταρος, τά Τάρταρα, Tartarus, Tartara) — по представлению древнегреческой мифологии, темная бездна, которая на столько же удалена от поверхности земли, на сколько от земли небо: медная наковальня летела бы от поверхности земли до Тартар в течение 9 дней."
и ничего про пресловутую Тартарию. В многочисленных англояхычных текстах явно написано, что Тартария: обширное пространство к Востоку от Дона и к Югу от Сибири. Без указаний государств и столиц.

x0577216 03.10.2018 22:26

Насчет
"Славяно-Арийских Вед"
У славян не сохранилось ни эпоса, ни мифов. Индусы зафиксировали в текстах созданное уже при завоевании: Ригведа и после завоевания и при переделе: Махабхарата. Но не сохранили знания о долгом пути в лесостепной зоне от нынешней Словакии и восточнее на теперешнее местожительство. Общее: язык, узоры, свастика (она есть и у западноевропейцев, это очень древний символ).

x0577216 06.10.2018 14:11

[quote=Javdet;45975890]Теперь по теме - для общего ознакомления [url]https://masterok.livejournal.com/78393.html[/url] много карт и прочее [/quote]
Обычная дезинформация
"Ещё в XIX веке, как в России, так и в Европе память о Тартарии была жива, о ней знали очень многие. Косвенным подтверждением этому служит следующий факт."
В истории России Соловьева тартария отсутствует. Хотя в комментариях к Бабурнаме приведены сведения о посольстве от Бабура
"Вот это известие Никоновской летописи: «Тогоже месяца Сентября (1534 года) пришли к великому князю Василью Ивановичю всеа Руси на Москву изынденские земли гость Хотяусеин (Ходжа-Хусейн), и привез грамоту от Бабурпадши и индейское земли государя; а писал Бабурпадша чтобы великий Государь Василей с ним был в дружбе и в братстве, и людиб промеж их ходили на обе стороны и их здоровье видети. И князь великии Хозюусенка (Ходжа-Хусейн) отпустил Бабуркадши, "
Так что в Руси ничего не слышали про пресловутое государство Тартария. И называли пространство к Югу от Сибири дикая степь.

dd2018 29.01.2019 00:06

По моему Тартария опасна. С помощью такого зомбирования могут подготовить население России к разделу страна на две части, европейскую и азиатскую. Я еще в 90-е слышал, что есть идейные вдохновители развала России на Европу и Азию.

piton9 29.01.2019 09:25

21-dd2018 >Были такие в Сибири. И даже агитацию вели. Но население их не поддержало нисколько.

Интерпретация 29.01.2019 23:16

это классный реж. ну не слышал ты, ок.

Интерпретация 29.01.2019 23:18

ни в школе? а чему ты научился?

kapitan_andy 06.02.2019 15:22

[quote=dd2018;46426830]По моему Тартария опасна. С помощью такого зомбирования могут подготовить население России к разделу страна на две части, европейскую и азиатскую. Я еще в 90-е слышал, что есть идейные вдохновители развала России на Европу и Азию. [/quote]

Согласен, это просто один из инструментов информационной войны

xx0577216 01.03.2019 22:24

Так что с Татарией - разобрались?
Или всё осталось на уровне плинтуса "Славяно-Арийских Вед"?

x0577216 08.04.2019 22:11

на vostlit.info помимо прочего есть описание Украины Боплана. В комментариях к нему есть
№ 141
"Татары - Боплан постоянно пишет «тартары» (tartars) согласно западноевропейской традиции, берущей начало еще в XIII в. Тогда считалось, что «татары» — это древние мидийцы, проживавшие над рекой Тартар, от которой и произошло название народа (ср.: Doerrie H. Drei Texte zur Geschichte der Ungarn und Mongolen: Die Missionsreisen des fr. Julianus O. P. ins Uralgebiet (1234/35) und nach Russland (1237) und der Bericht des Erzbischofs Peter ueber die Tartaren // Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Goettingen. Goettingen, 1956. Bd. 1. Phil.-hist. Klasse, Nr. 6. S. 181). Энтоним «тартары» сохранился в литературе вплоть до XVIII в. включительно, хотя Дж. Плано де Карпини еще в 1247 г. говорил о том, что правильное название - «таттары» (ср.: Salimbene de Adam. Chronica // Monumenta Germania historica. Scriptores. Hannoverae, 1905. Vol. 32. P. 213). Написание «тартары» сохранялось столь долгое время также по аналогии с Тартаром - известной из древнегреческой мифологии преисподней, где находилось царство мертвых: ужасные «тартары», казалось, вышли именно из столь страшного места. — Н. Я."

x0577216 13.04.2019 14:41

[quote=Javdet;45975890]много карт и прочее[/quote]
иноземных карт.
В самом верховье Лены есть город Киренск. Согласно ЭСБЕ
"Основание Киренск восходит к 1630 г., когда десятник Ермолин основал на устье Киренга Никольский погост, в 1655 г. переименованный в Киренский острог. В 1675 г. Киренск сделан городом, "
Русские стремительно добрались до Восточной Сибири. И не обнаружили Тартарии. И даже "прочего". Но ясак в государеву казну исправно собирали.

ya_tut 22.08.2019 12:56

Очень много вопросов к официальной истории России.
Недавно поразился значению слова "самурай". "С Амура я" - это ответ на вопрос: "откуда ты?".

Analytic 24.08.2019 20:55

[quote=Я здесь;47046604]Недавно поразился значению слова "самурай". "С Амура я" - это ответ на вопрос: "откуда ты?"[/quote]

А "самшит" - восклицание (some shit!) американца, пытавшегося резать его древесину...

Analytic 24.08.2019 20:59

А если серьезно, то попросите японца или Гугл произнести слово "самурай" 侍 и убедитесь, что оно очень далеко от "С Амура я"

ya_tut 26.08.2019 10:55

Правду можем и не узнать.
Сперва историю кроили, подчищали под Романовых. Ломоносов пытался истинную историю написать, за что отсидел и чуть на плаху не попал.
Потом большевики под себя историю подчистили. В конце 80-х демократы-либералы пытались что-то стереть или наоборот вытащить что-то забытое.
Так что всё очень сложно. Если 19-20 век кое-что понятно, то глубже - ещё изучать и изучать.

piton9 28.08.2019 12:53

[quote=Я здесь;47055156]Ломоносов пытался истинную историю написать[/quote]Истинная история - это то что Михайло Васильевич выводил славян от амазонок, название которых он переводил как "самохвалки? Ну-ну...
Что Ломоносову императрица Елизавета заказывала, то он и писал. Он например потом говорил - "Я знаю что апостол Андрей никогда не бывал на Руси, но для патриотизма это в истории надобно писать".
[quote=Я здесь;47055156]за что отсидел и чуть на плаху не попал.[/quote]Прошу уточнить - как, когда и за что это было. Если не можете, то не надо тут множить сказки и легенды.
Наоборот, Ломоносов написал донос на Миллера, в результате чего у Миллера был обыск на котором Ломоносов лично присутствовал. В результате этого заслуженного и добросовестного ученого понизили в должности, урезали ему зарплату и изрядно помотали нервы. Хороши методы научной полемики!
Ломоносов весьма уважаем как естествоиспытатель, однако историком он был никаким. Впрочем истории как науки тогда еще почти не было, а исторических научных методов исследования не было вообще.
ЗЫ. А за научные взгляды в России никогда никого на плаху не посылали.

Keinsi 15.02.2020 19:27

0. То..
Дардария.

Wolfhound 12.03.2020 15:47

33-питон > а разгром Норманской теории?

piton9 14.03.2020 21:39

35-Wolfhound >А причины этого разгрома тоже чисто идеологические. Как и само противостояние норманизм-антинорманизм.
В отсутствие государств, охраняемых границ и даже четкого определения территорий расселения племен отряды пассионариев двигались по Восточно Европе тудыть-сюдыть, независимо ни от происхождения населения этих территорий ни от своего собственного происхождения. Где грабя и уходя далее, а где и поселяясь подчинив местных.
И участие скандинавов в этих движениях несомненно и велико.

Arvett 14.08.2023 18:56

1-Гость >невежество свое демонстрируете?
фишка болотная,читайте Историю Государства Российского под редакцией Василия Татищева....мдя ужъ....
фейк Карамзина сочиненный под прямым руководством ландона,под названием История государства российского под редакцией англофила и жида Карамзина читать не обязательно,еврей и англофил ка ра мзянинов,сочинил брехню и в том числе оболгал великого русского Царя Ивана Четвертого ,обложив его ложью о том что тот убил сваего сына ломом в висок а другой еврей
Фима-Eфима Репин жидок исчо и картину намалевал про
поносное оболгание Русского Царя,одно слово жиды они так
сотворены-лгать на Русь да Русских....


Текущее время: 07:30. Часовой пояс GMT +3.