Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   История (http://forums.kuban.ru/f1049/)
-   -   История русского языка. (http://forums.kuban.ru/f1049/istoriya_russkogo_yazyka-2730806.html)

Volia 24.06.2012 22:36

Казаки говорят не сдаются, и некому себя учить не дают. Скажу вам правду вас частично уже научили , вас уже частично оккупировали. Вы забыли свою мову, вы отстаиваемые интересы чуждого вам народа, осталось убрать у вас понимании что вы Казаки а не Москали, и вашего народа уже нет. Осталось малость времени и так может быть

Javdet 25.06.2012 11:35

[quote=Volia;25667421]Скажу вам правду вас частично уже научили , вас уже частично оккупировали.[/quote]Ты то тут с какого боку? Чеши отседова, "радетель казачества". Сеешь тут семена сепаратизма. Как будто казак не может быть патриотом России. Хохол не казак.

[quote=Volia;25667421] вы отстаиваемые интересы чуждого вам народа, [/quote]Да, отстаиваем и отстаивали. И страна эта - наша. И народ нам не чужой.

Брешешь ты, пес.

anapasea 25.06.2012 18:49

05772
Я уехал с Кубани в молодом возрасте и очень давно, учился на западе в универе, брал историю России, но это не моя специализация.
Просто инересно . Поэтому прошу без тыканья в мой Русский язык. Русский один из 4 на которых я и пишу и говорю.

anapasea 25.06.2012 18:55

05772
Вот же ксненофобия..........какой word, я в транслите набираю. Давайте перейдем на английский хотя бы, междунардный язык всех ученых ну и историков тоже. :)

anapasea 25.06.2012 19:03

Что же вы не всего Соловьевьева копипастите???...........уступил требованию Даниила, чтобы никто из
крестоносцев и других духовных лиц не мог приобретать имений в русских
областях без позволения князя. Но с самого уже начала обнаружилось, что
связь с Римом не будет продолжительна: время крестовых походов прошло, папа
не имел уже прежнего значения, не мог своими буллами подвинуть целой Европы
против Востока: в 1253 году он писал ко всем христианам Богемии, Моравии,
Сербии и Померании об отражении татарских набегов на земли христианские и
проповедовании крестового похода; но это послание не произвело никакого
действия; то же в следующем году писал он к христианам Ливонии, Эстонии и
Пруссии, и также безуспешно. Вместо помощи против татар папа предлагал
Даниилу королевский титул в награду за соединение с римскою церквию. Но
Даниила не мог прельстить королевский титул. "Рать татарская не перестает:
как я могу принять венец, прежде чем ты подашь мне помощь?" - приказывал
отвечать он папе. В 1254 году, когда он был в Кракове у князя Болеслава,
туда же явились и послы папские с короною, требуя свидания с Даниилом; тот
отделался на этот раз, велевши сказать им, что не годится ему с ними
видеться в чужой земле. На следующий год послы явились опять с короною и с
обещанием помощи; Даниил, не полагаясь на пустые обещания, не хотел сперва и
тут принимать короны, но был уговорен матерью своею и князьями польскими,
которые говорили ему: "Прими только венец, а мы уже будем помогать тебе на
поганых"; с другой стороны, папа проклинал тех, которые [filolog][filolog]хулили[/filolog][/filolog] православную
веру греческую, и обещал созвать собор для рассуждения об общем соединении
церквей. Даниил короновался в Дрогичине; но событие это осталось без
следствий; видя, что от папы не дождаться помощи, Даниил прервал с ним
всякие сношения, не обращая внимания на укоры Александра IV; впрочем, титул
королевский остался навсегда за князем галицким.
Предоставленный одним собственным средствам, Даниил не хотел, однако,
отказаться от мысли о сопротивлении татарам: укреплял города и не позволял
баскакам утверждаться в низовьях днестровских.уступил требованию Даниила, чтобы никто из
крестоносцев и других духовных лиц не мог приобретать имений в русских
областях без позволения князя. Но с самого уже начала обнаружилось, что
связь с Римом не будет продолжительна: время крестовых походов прошло, папа
не имел уже прежнего значения, не мог своими буллами подвинуть целой Европы
против Востока: в 1253 году он писал ко всем христианам Богемии, Моравии,
Сербии и Померании об отражении татарских набегов на земли христианские и
проповедовании крестового похода; но это послание не произвело никакого
действия; то же в следующем году писал он к христианам Ливонии, Эстонии и
Пруссии, и также безуспешно. Вместо помощи против татар папа предлагал
Даниилу королевский титул в награду за соединение с римскою церквию. Но
Даниила не мог прельстить королевский титул. "Рать татарская не перестает:
как я могу принять венец, прежде чем ты подашь мне помощь?" - приказывал
отвечать он папе. В 1254 году, когда он был в Кракове у князя Болеслава,
туда же явились и послы папские с короною, требуя свидания с Даниилом; тот
отделался на этот раз, велевши сказать им, что не годится ему с ними
видеться в чужой земле. На следующий год послы явились опять с короною и с
обещанием помощи; Даниил, не полагаясь на пустые обещания, не хотел сперва и
тут принимать короны, но был уговорен матерью своею и князьями польскими,
которые говорили ему: "Прими только венец, а мы уже будем помогать тебе на
поганых"; с другой стороны, папа проклинал тех, которые [filolog][filolog]хулили[/filolog][/filolog] православную
веру греческую, и обещал созвать собор для рассуждения об общем соединении
церквей. Даниил короновался в Дрогичине; но событие это осталось без
следствий; видя, что от папы не дождаться помощи, Даниил прервал с ним
всякие сношения, не обращая внимания на укоры Александра IV; впрочем, титул
королевский остался навсегда за князем галицким.
Предоставленный одним собственным средствам, Даниил не хотел, однако,
отказаться от мысли о сопротивлении татарам: укреплял города и не позволял
баскакам утверждаться в низовьях днестровских.

anapasea 25.06.2012 19:07

Впрочем, есть средство согласить оба свидетельства: Ярослав при жизни
назначил Александра в Киев, Андрей оставался на севере; по изгнании
Святослава Михаилом и по смерти последнего Андрей, желая получить
владимирский стол, настаивал на том, что уже старший брат его получил
старший стол - Киев и Русскую землю по распоряжению покойного отца, и тем
убедил хана, который для собственной безопасности мог не желать усиления
Александра. Но Александр, как старший, не мог быть доволен таким решением,
ибо давно уже Владимир получил первенство над Киевом относительно
старшинства, давно уже киевские князья не могли быть без владимирских;
теперь особенно, когда Южная Русь была опустошена, когда Киев представлял
одни развалины, владение им не могло быть лестно. Вот почему Невский мог
считать себя вправе сердиться на младшего брата, видеть в нем хищника прав
своих (1249 г.). Как бы то ни было, Андрей два года спокойно сидел во
Владимире; Александр, по некоторым известиям, хотел идти в Киев, но был
удержан новгородцами, представившими ему опасность от татар на юге. В 1250
году Андрей вступил в тесную связь с Даниилом галицким, женившись на его
дочери; а в 1252 году Александр отправился на Дон к сыну Батыеву Сартаку с
жалобою на брата, который отнял у него старшинство и не исполняет своих
обязанностей относительно татар. Александр получил старшинство, и толпы
татар под начальством Неврюя вторгнулись в землю Суздальскую. Андрей при
этой вести сказал: "Что это, господи! покуда нам между собою ссориться и
наводить друг на друга татар; лучше мне бежать в чужую землю, чем дружиться
с татарами и служить им". Собравши войско, он вышел против Неврюя, но был
разбит и бежал в Новгород, не был там принят и удалился в Швецию, где был
принят с честию. Татары взяли Переяславль, захватили здесь семейство
Ярослава, брата Андреева, убили его воеводу, попленили жителей и пошли назад
в Орду. Александр приехал княжить во Владимир;

Volia 25.06.2012 20:27

[quote=Javdet;25673675] Цитата: Ты то тут с какого боку? Чеши отседова, "радетель казачества". Сеешь тут семена сепаратизма. Как будто казак не может быть патриотом России. Хохол не казак. И страна эта - наша. И народ нам не чужой. Брешешь ты, пес. [/quote] Я сказал вам правду , у меня єсть приятель на Дону, фамилия его была Чорновус, сейчас у него мордвинская фамилия Чорноусов . Естественно вы должны любить свою страну в которой вы родились, и которая вас воспитала но не должны забывать свое Русинское происхождения, не должны забывать свою мову и культуру.

05772 25.06.2012 20:38

anapasea 85
"Что же вы не всего Соловьевьева копипастите???....."

Потому что не все страдают умением читать и понимать прочитанное.

05772 74
Сергей Михайлович Соловьев
"История России с древнейших времен" Том 1-8
... сжегши свой город, Василько на другой день должен был угощать Бурундая в беззащитном Владимире;
--
Вот такой защитник
. Как там было сказано:
" Поцреотический шовинизм и ксенофобия закрывает вам глаза."
---
Вернемся к нашим баранам. Имеется классический труд
В.В.ВИНОГРАДОВ История русского литературного языка

Зачинщик Volia так и не высказал явно, какую же историю русского языка оный Volia создал.
Более того, противная сторона упорно, как маленький ребенок, явно лжет. Дык с кем и о чем с такими спорить?

Volia 25.06.2012 21:01

Уважаемый 05772 я здесь не спорю и не кому нечего доказывать не буду, у вас есть разум вот и исследуете. Я знаю одно что существуют в Европе страны в которых проживают Лемки Русыни и они разговаривают на Украинском языке . Единственная азиатская страна Россия запрещаете этот язык, и навязывает всем народам искусственный язык который не имеет национальности.

Volia 25.06.2012 21:24

[quote=Javdet;25673675] Цитата:Хохол не казак. Да, отстаиваем и отстаивали. И страна эта - наша. И народ нам не чужой. Брешешь ты, пес. [/quote] Если хохол не казак, тогда измени историю, и не нужно вам писать что вы родом с Руси и что ваши деды были родом с Запорожской Сечи. Пиши в истории своей что вы родом с Московии. Казаки Руси проживают тогда только на территории Румынии и Украины.

All1 25.06.2012 22:02

77 - ссылка - сплошная ржака. Не могу успокоиться Лтава - полтава, хазар - гусар, русь - деревня (но почему-то русско-романский - западно славянский, а не деревенско-романский), половцы - готы, янычар - юнкер.
90 - скажите казак, по вашему мнению, это славянин, половец или хазарин?

Javdet 25.06.2012 22:22

[quote=All1;25683410]ссылка - сплошная ржака[/quote]Ржака в твоей голове от не знания.

[quote=All1;25683410]хазар - гусар[/quote]Таких гусар видел? [url]http://zet09.livejournal.com/169055.html[/url]

Javdet 25.06.2012 22:24

[quote=All1;25683410] половцы - готы[/quote]В материале все прописано. Ежели ты туп как пробка, то это не мои проблемы.

Javdet 25.06.2012 22:26

[quote=All1;25683410] скажите казак, по вашему мнению, это славянин, половец или хазарин?[/quote]Казак это казак.

А русский это славянин, мордвин или чудь?

All1 25.06.2012 22:32

Кирие, Volia! Вы знакомы с исследованием гаплогрупп? Так вот у Польши (55%), Украины (54%) и России (юг - 55%, центр - 47%, север - 34%) подавляющее большинство населения - носители R1A, как и словаки (47%), чехи (38%), словенцы (37%), литовцы (34%), латыши (39%), румыны (20%), сербы (16%) и болгаре (15%).
Так вот, надо думать не о сепаратизме, а о великом объединении народов, языков. Вот где надо работать.Volia, давайте лучше говорить о братской любви, а не ссориться. Давайте вместе создадим великую ипмерию. Javdeta можно в цезари за его энергию, передовой ум и смелые идеи.

Javdet 25.06.2012 22:36

[quote=All1;25683769]olia, давайте лучше говорить о братской любви, а не ссориться. Давайте вместе создадим великую ипмерию[/quote]Чудак человек, он пришел сюда чтобы рушить империю. Все что от нее осталось. Это ж бандеровец. Их в зоопарке надо показывать за деньги.

05772 25.06.2012 23:19

Любителям и уенителям великого и могучего прелагаю вот это.
[url]http://www.philology.ru/linguistics2/belikov-05.htm[/url]

Volia 26.06.2012 07:51

[quote=All1;25683769] Кирие, Volia! Вы знакомы с исследованием гаплогрупп? Так вот у Польши (55%), Украины (54%) и России (юг - 55%, центр - 47%, север - 34%) подавляющее большинство населения - носители R1A, как и словаки (47%), чехи (38%), словенцы (37%), литовцы (34%), латыши (39%), румыны (20%), сербы (16%) и болгаре (15%). Так вот, надо думать не о сепаратизме, а о великом объединении народов, языков. Вот где надо работать.Volia, давайте лучше говорить о братской любви, а не ссориться. Давайте вместе создадим великую ипмерию. Javdeta можно в цезари за его энергию, передовой ум и смелые идеи. [/quote]Я некогда не ставлю генетические исследование в пример, согласно генетике все люди братья. Но это не значит что нужно уничтожить все национальности и создать на планете Российскую Империю. И мой взгляд к сепаратизму не какого отношения не имеет, или по вашему желания жить в национальном государстве это сепаратизм ?

Javdet 26.06.2012 08:18

[quote=Volia;25685481]создать на планете Российскую Империю. [/quote]Очкуешь, бандеровец? Восстановление РИ неизбежно.

[quote=Volia;25685481]по вашему желания жить в национальном государстве это сепаратизм [/quote]Ага, Украина для украинцев, геть москалей - знаем такие лозунги.

Намордник одевай, когда с людьми общаешься. Потому как твою справку, что ты привит от бешенства я не видел.

Volia 26.06.2012 17:13

[quote=Javdet;25685806] Цитата: , Украина для украинцев, геть москалей - знаем такие лозунги. Намордник одевай, когда с людьми общаешься. Потому как твою справку, что ты привит от бешенства я не видел. [/quote] Вашем понимании только Империя может быть нормальным государством ? Так вот, я не пацан молодой и в одно время поездил по вашей вонючей Империи и много видел. Что до создания национального государства я имел веду не ваш Россонацизм который уничтожает и уничтожил другие народы, я имею виду Украинское национальное государство в котором все народи и национальности будут иметь равные права, и эти права основаны на европейских ценностях, а не на ваших Азиатских садистских законах.

Javdet 26.06.2012 17:50

[quote=Volia;25696407]национальное государство в котором все народи и национальности будут иметь равные права,[/quote]И русский язык, как второй на Украине? Ага, видем-видем. Как же, размечтались о кренделях небесных. Десят лет этот закон принять не можете. Помаранчевые уроды

[quote=Volia;25696407] а не на ваших Азиатских садистских законах.[/quote]Тоже мне, оплот Европы. Рожу от сажи отмой.

И намордник одень, бандерлог.

Volia 26.06.2012 21:44

[quote=Javdet;25696822] Цитата: Сообщение от Volia национальное государство в котором все народи и национальности будут иметь равные права, И русский язык, как второй на Украине? Ага, видем-видем. Как же, размечтались о кренделях небесных. Десят лет этот закон принять не можете. Помаранчевые уроды Цитата: Сообщение от Volia а не на ваших Азиатских садистских законах. Тоже мне, оплот Европы. Рожу от сажи отмой. И намордник одень, бандерлог. [/quote] Мы примем Русский язык как государственный только тогда, когда Россия примет Украинский язык как государственный. Что до оплота Европы , я не сказал что Украина есть этим оплотом , я сказал что вижу свое национальное государство построено на европейских ценностях, а не на ваших садистских фашистских ценностях насилия и крови.

Javdet 26.06.2012 22:36

[quote=Volia;25699726]я сказал что вижу свое национальное государство построено на европейских ценностях[/quote]И потому имея 20 млн не признаете их язык вторым официальным.

[quote=Volia;25699726] садистских фашистских ценностях насилия и крови.[/quote]Сколько экспрессии!!! Уже и фашистов приплел. Бандеровцы твои фашисты.

Volia 27.06.2012 07:58

[quote=Javdet;25700511] Цитата: Сообщение от Volia я сказал что вижу свое национальное государство построено на европейских ценностях И потому имея 20 млн не признаете их язык вторым официальным. Цитата: Сообщение от Volia садистских фашистских ценностях насилия и крови. Сколько экспрессии!!! Уже и фашистов приплел. Бандеровцы твои фашисты. [/quote]Зачем признавать язык 8 миллионов русско горящих людей государственным ? Эти люди имеют право писать на этом языке, учить это язык, телевидение работает на этом языке. Как вы ведите язык привилегии для этого языка очень большие , а мы Украинцы не имеем в России деже школы для изучения Украинского языка. Что до фашистской Империи, ваша страна самая настоящая фашистская страна, по всей стране горы костей, даже под Киевом в Быковняноском лесу 150,тисяч лежит. а черепа находят там даже детские с размер кулак.

Javdet 27.06.2012 09:14

[quote=Volia;25702374]Зачем признавать язык 8 миллионов русско горящих людей государственным [/quote]По европейским законам - 10% населения=второй госуд. язык.

[quote=Volia;25702374]ваша страна самая настоящая фашистская страна, по всей стране горы костей, даже под Киевом в Быковняноском лесу 150,тисяч лежит[/quote]Ты пес, пришел сюда и утверждаешь, что Россия это фашизм?

Бандеровца в игнор. Сам с собою базарь. И намордник не снимай.

05772 27.06.2012 17:01

Volia 104
"ваша страна самая настоящая фашистская страна, по всей стране горы костей,"
А если немного пошукать?
--
Совсем недавно прочел
[url]http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=238&start=0[/url]
"Кекил, он же хохол:

Один из видов прически мужчин был известен как "дал бирчэк", когда стригли волосы от лба до темени. Некоторые молодые мужчины оставляли на голове пучок волос (кекил). Эти виды причесок можно было встретить по всему Азербайджану - в одном и том же регионе одновременно."
"Обряды и традиции Казахстана

Кекил
Чуб, чело. Волосы ребенка на голове аккуратно стригутся; оставляют небольшой "кекил" - челку, чуб спереди. "Кекил" всегда был к лицу ребенка до определенного возраста."

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_во_Львове[/url]

05772 27.06.2012 17:05

Сие
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_во_Львове[/url]

Должен был идти непосредственно после
"А если немного пошукать?"
Не уследил.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

05772 27.06.2012 18:44

Всем интересующимся взаимодействием Москвы, Орды, Литвы

[url]http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=78&start=0[/url]

All1 27.06.2012 21:51

В том то и дело, может открыться, что мы с Вами друзья, а украинские братья еще в большей степени, вышли из тюрок, которые все на Волге жили. Отсюда и болгарский язык (тогда украинский - точно эсперанто). Где-то читал ссылку на летопись, что у русов были ханы, каган, а хазары-тюрки русам приходятся братьями из разных колен (это еще до имиграции иудеев из Византии).

05772 27.06.2012 22:34

"вышли из тюрок, которые все на Волге жили."
какой ужас, какой ужас, какой ужас,
вот тебе для начала

[url]http://kronk.narod.ru/library/klashtorny-sg-1964.htm[/url]
Сама библиотека
[url]http://kronk.narod.ru/library.htm#12[/url]
велика и необъятна. Поэтому если сильно интересующийся, чти там Клейна.

Chip_AC 03.07.2012 08:58

Из соседнего форума наткнулся на интереснейшую мысль Джавдета.
[em]27-Javdet >То есть один звук это или предмет или конкретное действие. Наприме "В" это "вода". В балто-славянском койне. И потому [b]во всех европейских[/b] словах слово "вода" начинается со звука "в".[/em]
Хотелось бы показать просвещенному Джавдету как пишется слово "вода" в некоторых европейских языках
aqua - латынь,
agua - испания,
acqua - италия,
eau - французы,
uisce - ирландия,
ujë - албания,
ura - баски,
dŵr - валийцы,
aigua - каталонцы,
ūdens - латвия,
ilma - мальтийцы,
de apă - румыны.
Хотя во многих европейских языках (фин-угор. группа) слово вода и начинается с букв v, w, в. Но не во всех! не более половины.

Javdet 03.07.2012 09:04

[quote=Chip_AC;25787106]Хотелось бы показать просвещенному Джавдету как пишется слово "вода" в некоторых европейских языках[/quote]Там объяснение имеется - [u]балто-славянское[/u] койне. Да, "во всех" - перебор, в запале написал.

Javdet 03.07.2012 09:10

Ты хотел видимо, с умничать? "Подловил" меня? Кер ты угадал, юродивый. Языки, что ты привел - поздние, в сравнении с балто-славянскими. Они далеко "ушли" от койне. И не надо мне тут писать "латынь древлеримлян". Латынь вообще искуственный язык. Прообраз эсперанто.

Chip_AC 03.07.2012 10:09

113-Javdet > нафиг ты мне нужен, чтобы подлавливать тебя. Так, уточнил. Чтобы ты не опозорился перед реальными собеседниками :)))

Javdet 03.07.2012 10:21

[quote=Chip_AC;25788562]Чтобы ты не опозорился перед реальными собеседниками :))) [/quote]Без тебя обойдусь. Только и можешь тяфкать с подворотни, Чипак. Знаний то у тебя - нуль.

anapasea 04.07.2012 01:04

Ну почему язык куьтуры шнуровой керамики был балто-германским койне.

Откуда с какого угла вытащили славян. О них ни кто ничего не знает, никогда не писал и их не существовало до 2 века до нашей эры. И то были ли то славяне, а не германские вандалы коих прозвали венеды.

А вот потом у славян был общий койне, этногенез балтийских, кельтских, германских и индо-иранских племен породило славянство и этих людей [filolog]трахал[/filolog] любой и брал в рабство. Не факт что балтийские славяне были славянами, а не смесь германцев и балтийцев!!

05772 04.07.2012 17:10

"И то были ли то славяне, а не германские вандалы коих прозвали венеды."
Уж очень туманно и не по русски.
Иордан "От истоков реки Вистулы на огромных пространствах обитает многочисленное племя венетов. Хотя теперь их названия меняются в зависимости от различных родов и мест обитания, преимущественно они всё же называются славянами или антами"
Ныне по эстонски русские = вана.
Как хорошо известно, земли к востоку от Эльбы были заселены славянами = лужичане. И германские народы только после великого переселения народов устроили @drang nach osten.
Никаких данных о том что венеты = вандалы нет.

"А вот потом у славян был общий койне, "
Его не было. Был общий церковно - славянский, используемый при "высоком штиле". Из-за слабого взаимодействия на громадной площади единый для всех койне отсутствовал.
"этногенез балтийских, кельтских, германских и индо-иранских племен породило славянство"
Очередная туманная фраза. Согласно лингвистике славяне близки к балтам: прусы,курсы, ятвяги, жмудь...
балтославянские языки близки к германским.

"любой и брал в рабство"
Предлагаю прочитать восточноримские сведения о том, как славяне набегали на Балканы и даже заселили Пеллопоннес.

"Не факт что балтийские славяне были славянами, а не смесь германцев и балтийцев!!"

1 Принято либо использовать обшеупотребительные, либо ввести ввсести свое, четко опредеоенное. А также использовать либо общеизвестные факты: "Тацит в ... написал, что.."
либо четко указал происхождение факта: "согласно В. Пупкину в статье ... опубликованной в 245 томе известий Урюпинской академии пивоварения".
2 как хорошо известно, собственно славяне это гаплогруппа R1a1 а немцы R1b1.
Не собственно славяне это всякие южные, произшедшие в основном от автохтонов, принявших язык нехороших захватчиков.

Remake 07.07.2012 12:05

Вообще - то, Volia, ты балбес. Балбес потому что, не понимая сути, лезешь со своим здоровым украинским национализмом на своих братьев - русских. Есть "изм" пострашнее фашизма, в котором ты обвиняешь простой русский народ. Твой Бандера сражался за незалежность Украины и всегда будет в памяти народной. Но сражался он не против русских, а против евреев большевиков. И был он не один. Сложная судьба у Власова и других, не признавших еврейского переворота 1917 года. Тебя, как шавку, натравили на твоего старшего брата, а ты и рад усердие проявить. Трошки мозги включай иногда.
Напиши лучше, как живётся Украине. Недавно был на юбилее армян, отмечали 20-летие независимости. Хана той Армении - страна в политической изоляции с разрушенной экономикой. Жаль ребят, одна надежда у них - Россия.

Volia 10.07.2012 21:00

Пане Remake, не существовало такого народа как Русский , так как не существовало такого народа как Польский, Литовский, Татарский. Вы себе можете представить я спрашиваю Англичанина его национальность он мне отвечает "я Английский". Моя национальность записана в оригинальных летописях Русин.

Volia 10.07.2012 21:06

Последние события в Украине мой взгляд.

Рассматривая последние события в Верховной Раде, связанные с принятием закона о языке, который фактически уничтожает все языки национальных меньшинств, так как ни один язык национальных меньшинств 10 процентного барьера набрать не сможет. Русский язык практически во всех регионах может набрать 10 процентный языковой барьер, и этот закон ставит этот язык на уровень с украинским языком и автоматически уничтожает все языки национальных меньшинств, в том числе саму государственную украинский язык.

Как ни странно это языковой вопрос Верховная Рада подняла в период окончания своей каденции, и после проведения Евро 2012. Возникает у меня как гражданина вопрос, почему это языковой вопрос был поднят в этот период, а не в другой?

На мой взгляд это языковой вопрос, раздула Партия регионов и сторонники Януковича, должен выполнить три и важные вещи.

Первое действие, отвлечь внимание людей, от неспособности соратников Януковича управлять государством, от экономических и социальных проблем, которые имеют все слои населения Украины.

Второй важный вариант создать прецедент для политического кризиса, чтобы скрыть хищение государственных средств которые были выделены на проведение Евро 2012. Сегодня все общество приковано к важному языкового вопроса, и никто не поднимает вопрос о том, какие средства получила Украина в бюджет государства во время проведения Евро 2012. Также никто не поднимает вопрос куда ушли миллиарды долларов, которые были выделены на проведение Евро 2012.

Третий выгодный для власти вариант. Перед выборами расколоть украинский народ на языковой почве. Цель разделения, настроить русскоязычных граждан Украины, против украиноязычных. Такое разделение при правильном манипулировании может вызвать со временем у людей политический психоз, который будет делить воров при власти на своих и чужих, (как если он за русский язык он наш, ничего страшного что вор я поддерживаю его). Такой политический психоз, может заставить людей на выборах поддерживать и дальше партии воров, которые грабят государство и народ.

Конечно нам украинский не остается ничего другого как бороться против этого варварского преступного закона, потому что нам не оставили выбора, уничтожение украинского языка это уничтожение украинской нации и народа. В Российской Федерации существует много языков и много народов, там также есть и мертвые языки и пропавшие народы, поэтому нам нужно отстаивать свой язык и свое национальное право на существование.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=9qngNl8mLMI[/url]


Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +3.