Для чего человек приходит в этот мир ?
 

Для того ли чтоб размножаться , съесть определенное количество пищи и уйти ?

Нельзя человека отрывать от его общества (коллектива, стаи, вида).
Он приходит для того чтобы задачи вида решить (выживание) а вовсе не для себя одного (как правило).

"Для чего человек приходит в этот мир ?"

спрашивай у творца

Для чего солдата призывают в армию?

3+ Для того чтобы он "дедов" делал беспечными.
То есть обеспечивал.

Кто-то сказал, что есть только одна вещь более глупая, чем человечество в целом.
Это каждый человек в отдельности.

5 точно. Все должны быть ВМЕСТЕ. Человечество - изначально преимущественно хищники. Хищники держаться стаями. В стае у каждого члена прописана своя роль.
Иначе было не выжить. понимаете7

[url]https://www.litmir.co/br/?b=203186&p=1[/url]

Длинно читать. Для заведений может и самое то. Чего в таком обучении нет, так это лабораторных работ. Практики. Это как учить плавать, отдельно руки левая, правая, потом задняя часть подтянется. Но даже тазика нет попробовать. Чтобы не было перегибов на местах, может и до рукоприкладства дойти с преподом. Декану это надо?

Я бы предожил выход в магазин малыми группами в пятницу вечером и вопросы на улице, зачем ты Сеня усы сбрил? Выборочно конечно. Выбирать физически слабых, но чтобы усы всеже росли когда. Хоть теоретически. И как разруливать ситуацию что он ответит, но этически.

А если совсем коротко, этика и проч. это движение к состоянию стабильности процесса. То есть, к истине. Истина это равнодействующая сил.

Приходит, попадает, и ищет истину. Чтобы уцелеть. Все.

Сила в правде. Накосячишь, за базар ответишь.

После прихода чел попадает на бабки в том числе. И тогда уж ищет гармонии и истины.

Если без чтения то есть "высшая цель" к которой человек стремится.
У каждого она своя.
Одному достаточно покушать вкусно а другому - управлять всем миром.

Ну да. Но почему-то хочется найти наиболее общее определение. А так, может кто страсно хотет велосипед. Тоже ведь истина для него. Хайям ее в вине видел.

Конкретика это уже имплементация/воплощение истины. Она неидеальна. А вот в общем определении, истина есть равнодействующая, то есть самое гармоничное состояние.

Вот любите вы к примеру покушать вкусно. Пошли в ресторан, заказали, то да се. И потом, опа, незаплатили или стали грубить официантке. Сразу оказываетесь в неравновесном положении и удаляетесь от вашей же истины. Потому что не учли всех взаимодействий.

[quote=Бенгальский;43444617]. Тоже ведь истина для него. Хайям ее в вине видел. [/quote]
Хайям был суфий..образ вина был образом..Кстати Хайям был великим математиком,астрономом(построил обсерваторию)философом и неплохим врачом..это всего лишь малая толика его талантов..впрочем на востоке все кто был велик почему то были ОЧЕНЬ разносторонне развиты(Беруни,Абу ибн Сино,Улугбек и,т,д)очень была развита до полной исламизации культура.

[quote=контра;43444647]Кстати Хайям был великим математиком[/quote]
Отнюдь. Его календарь весьма точен, но этого недостаточно для великости. Собственно персы ценят его как поэта меньше, чем мы. В вики его обозвали суннитом.[quote=контра;43444647]ОЧЕНЬ разносторонне развиты(Беруни[/quote]
Кто-нибудь даст разъяснение его описанию, каково в Индии ..."При совокуплении они становятся [в позу] подобно виноградной лозе с подпоркой: женщины производят движения снизу вверх, подобные движениям при обработке земли мотыгами, а их мужья пребывают в блаженном покое."
[quote=контра;43444647])очень была развита до полной исламизации культура.[/quote] Первоначально ислам был прогрессивен. Все мусульмане равны. Поэтому в Индии многие становились мусульманами, чтобы уйти из системы каст.

[quote=x0577216;43444845]Кто-нибудь даст разъяснение его описанию, каково в Индии ..."При совокуплении они становятся [в позу] подобно виноградной лозе с подпоркой: женщины производят движения снизу вверх, подобные движениям при обработке земли мотыгами, а их мужья пребывают в блаженном покое."[/quote]
Кама сутра жеж))

13: контра >...

О достоинствах О Хайяма я вкурсе. В любой аналогии при желании кто может вообразить себе скрытое неуважение. Было бы желание. Заменим его п примере на некоего скажем дельтапланеристи, не из нашего района. Но с его истиной. Можно вообще цифрами общаться. Есть примеры. На формулы обычно не обижаются хоть. Они формальный.

(улыбочка, забыл добавить) это чтобы намекнуть что не настаиваю и не призываю. Сам истину ищу, да.

[quote=Бенгальский;43446579] В любой аналогии при желании кто может вообразить себе скрытое неуважение[/quote]
Ни в коей мере)))Просто захотелось потрындеть))

[quote=Фримен;43325082]Он приходит для того чтобы задачи вида решить (выживание) а вовсе не для себя [/quote]симпатично)

19 Да что там "симпатичного", всё по факту.
Детей заводят все (и люди и звери и вся живность тоже) для того чтобы "продлить род", другими словами "сохранить свой вид".
И если животные делают это инстинктивно то люди как правило, осознанно.
У них другого выбора нет.

[quote=Святогор;43410259]Человечество - изначально преимущественно хищники.[/quote]
Откуда столь странное утверждение?
Изначально наши предки, ещё не Homo ели фрукты, немного листьев, мелкую живность. Australopitec аналогично, но поскольку в саванне было много крупных травоядных, которыми питались крупные хищники, предки заняли свободную нишу: поедание останков. Хищники оставляли то, что нельзя разгрызть зубами. А у наших были любопытство + сообразительность + верхние конечности, которыми можно взять камень и стукнуть по кости.[quote=контра;43444905]Кама сутра жеж))[/quote]
Вопрос был совершенно конкретен
[quote=x0577216;43444845]Кто-нибудь даст разъяснение его описанию, каково в Индии [/quote][quote=Святогор;43450079]для того чтобы "продлить род", другими словами "сохранить свой вид".[/quote]
Этим делом заведуют инстинкты.[quote=Святогор;43450079]И если животные делают это инстинктивно то люди как правило, осознанно. У них другого выбора нет.[/quote]
как пелось очень давно
"есть у нас третий путь, что ведёт в гроб"

Он приходит, чтобы поймать приходы. А потом - уйти.

Удивленья достойны поступки Творца!
Переполнены горечью наши сердца,
Мы уходим из этого мира,не зная
Ни начала,ни смысла его,ни конца.
[Омар Хайям]

Приходит в мир, чтобы подготовить свою душу для Вечной Жизни в Боге. Если захочет.

Сегодня мне кажется что бы добить землю..несовершенное какое то человечество пошло..

В синтоизме считается совершенно естественным как самому адаптироваться к миру так и адаптировать мир под себя. Вот почему японцы так легко принимают любое новшество.
Главное - добиться гармонии с миром.

А вдруг получится что-то толковое сделать

27-Vic04 > поддерживаю! просто и понятно.
И никакого излишнего умствования:)

Несколько попыток остановить кх.
Все на металлом из космоса.

Мы приходим в этот мир для эмоциональной командировки, в конце важны наши выводы. Миры, из которых мы приходим, имеют более строгие законы существования.

0-Гость >изначальные условия не верны:
человек не приходит в этот мир Явии сам по себе когда попало или случайно,человека сюда направляет тот кого называем ОтЕцъ,если быть точнее то человек есть продукт мышления,продукт мысли Отца дающего наставление-задачу урок человеку на Жизнь и человек берет на себя определенное обязательство на свою Жизнь и обязан выполнить "задание-урок ",который человек добровольно на себя принял на свою Жизнь, по результатам своей Жизни Человек обязан вернуться к пославшему его и передать все накопленное ЗНАНИЕ своему Отцу,но очень часто он бывает
сбитым с Пути становится БесПутным и становиться животным в теле человека и зря проживает свою Жизнь,пропивая,проедая,прогуливая,по пустому растратившим Жизнь,аот такие и есть кто живет ради живота радостей Яви,гадостей Яви,радостей тела,,
не верная предпосылка ваша не дает разобраться в помтавленном вами вопросе....