| 0
- 27.06.2015 - 09:21
|
Мне кажется, что ответ на основной вопрос философии кроется в неправильной его постановке. Нельзя сравнивать категории, определяющие разные философские точки зрения. Т.е. постановка вопроса двинула вперёд науку философию, но ответ на него, увы, банален     | | |||
| 321
- 08.09.2016 - 21:40
| Цитата:
Пример: Как то у одной семьи накопилось много проблем, год был 2010, надо было срочно заработать. Сели семейно, начали мозговой штурм:-) Решили, что надо ехать ближе к Москве или Питеру, туда где дефицит кадров, и обязательно в пттерскую или московскую компанию, где платят прилично. Главе семьи поставил цель , создал конструкцию , ну и так далее:-) Через неделю две , звонят ему, и спрашивают, люди с которыми он много лет не общался, спрашивпют, а не хотите ли поработать в питерской компании, недалеко от питера. Через две недели семья получив расчёт , уехала на новую работу и решила все текущие проблемы. Рыбу никто ВПМ не даст, увы, а вот удочку вполне возможно:-) | | |||
| 322
- 08.09.2016 - 21:57
| Вполне. Бывало. Незнаю правда что такое ВПМ, такой рыбак наверное, но это детали. | | |||
| 323
- 08.09.2016 - 22:19
| Вам, изв. Не знаю что делать , отключил правку, но правит программа, чуть прозевал и наисправляла черти чего. | | |||
| 324
- 08.09.2016 - 22:25
|
Ещё скажу главное захотеть и все будет! И ещё поверить в себя и в неотвратимость задуманного:-) Все остальное шелуха! | | |||
| 325
- 10.09.2016 - 20:36
| Цитата:
Если бы у тех же людей все было в шоколаде здесь, то на звонок из Питера дали отказ. | | |||
| 326
- 10.09.2016 - 20:41
| Цитата:
Миллионы пинающих мяч мечтают стать олимпийскими чемпионами. А становятся ими лишь десятки. | | |||
| 327
- 10.09.2016 - 22:25
|
325-Analytic > вы таки правы и хорошую маржу от наивных слушателей конечно имеют те, кто учит людей богатеть:-) Я никогда не учился богатеть, я учился другому, стать нужным людям человеком . но разговор не о том, в случае с Питером, человек поставил цель, и она сама собой исполнилась:-) Ему как раз и нужна была питерская компания, а компании он, и каждый получил своё. Получается что мысль .Сознание, превратилась Материю, материальное:-) Конечно , ваи сложно меня понять, но те кто в теме , тот понимает. Делайте, выводы! | | |||
| 328
- 11.09.2016 - 13:41
| Цитата:
Цитата:
А если посмотреть ситуацию без художественных штампов, то сознание ни во что не превратилась. Вполне материальные объекты (люди), принимая и перерабатывая информацию о других материальных объектах (деньгах, фирмах, городах и т.д.) сформировали определенные мысли, которые побудили людей к адекватным действиям. Вы называете это чудом. Ваше право. До сих пор еще есть люди, которые считают чудом появление огня при чиркании спичкой о коробок. | | |||
| 329
- 11.09.2016 - 16:37
|
328-Analytic > Вы знаете в моём возрасте в чудеса не верят, да и никогда не верил, да и негде мы об этом не говорили. Вы не притягивайте факты за уши, хотя об'яснять ситуацию начали в правельном направлении, но потом скатились до эгоцентризма и самолюбовпния. Здесь тема больше техническая, а не изотерическая и открою ВПМ секрет, господин профан, чудес не бывает, всему есть об'яснение и те кто имеет к этому интерес , со временем понимают что к чему, а некртвляются как обезьяны | | |||
| 330
- 11.09.2016 - 16:49
|
Закансиваюю обсуждение а теме, что могу сказать из собственных знаний. Материя и Сознание это грани некой об'единяющей субстанции до понимания которой у человечества нет опыта и знаний. | | |||
| 331
- 11.09.2016 - 18:33
|
Analytic, чудо, это просто слово такое. Люди выражают им свое отношение к явлениям, которые восхитительны и необъяснимы для них. Ничего "религиозного" в нем нет на самом деле. Это лингвистика, не более и не менее. Кто-то может и скажет "ни чего себе помидоры!, Афигеть!". Вот спрашивали как-то, намедни, а что Он говорит-то при этом? Спрашивали думаю искренне, по простоте. Но ожидался ответ приятным баритоном Геннадия Андреевича - "Пионеры! Будьте готовы!". И ответ - "Всегда готовы!". Это врядли. Сами ожидания наверняка существовали в только сознании спрашивающих. Мы-то и Он то, если есть!, причем? Мир наверняка больше чем мы его представляем. Говорим словами которые знаем. Корякского вот скажем, так и не знаем. А там пионеры, может как и по другому отвечали. Кто уже помнит. То есть, то что видим в зеркале, когда бреимся, не обязательно только и весь мир. Может зеркало не то, если изображение не нравится, и предположить что есть нечто иное чем сам, любимый. Самое большие удивления именно от того что есть те кто этого не понимают. Чудом назвать правда нельзя, потому-что объяснить можно. Желания что-то нет. | | |||
| 332
- 11.09.2016 - 18:45
| Все ж батюшка, когда по не осторожности, кадилом-то отметил. Да так что, любые околофилософские умопостроения обязательно перетягивают в о обсуждение религии. Так и кто получается уязвлен религией? Это же другая культурологическая тема. Огромная. Нам чего туда соваться с нашим рылом и невежеством в этом? Моем в том числе. Я и не суюсь. | | |||
| 333
- 11.09.2016 - 18:58
| Это уже серьезные симптомы. Объяснить причины затрудняюсь. Было что мол витаминов не хватило, причем таких, важных, А,В,С. Тоже отпадает, фрукты и помидоры же есть! Что еще, не знаю. Опять в консерватории надо что-то менять. | | |||
| 334
- 11.09.2016 - 20:47
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 335
- 11.09.2016 - 20:48
| Цитата:
| | |||
| 336
- 12.09.2016 - 17:20
| 335-Analytic >Странные странности я таки пояснил, что это моё личное мнение навеянное здешними рассуждениями и подтвержденное учёными прошлых веков. | | |||
| 337
- 12.09.2016 - 17:22
| И конечно сколько людей, столько и мнений и источников их рассуждений, моё не является истинной для других. Это всего лишь рассуждение. | | |||
| 338
- 12.09.2016 - 20:19
| Цитата:
Собственно и материя на эту роль всерьез не претендует. У меня сложилось впечатление, что Вы смешиваете понятия "материя" и "вещество" и поэтому искусственно разделяете материю и сознание. Напомню, что материя в философском смысле (мы ведь на философской ветке)- не вещество, не субстанция, а философская категория для обозначения объективной реальности. Поэтому на мой взгляд даже выражение "материя существует" не вполне корректно, т.к. существование "материи вообще", как и эфира, никем не установлено эмпирически. Достоверно установлено лишь существование различных материальных объектов (веществ и полей) обоснованно предположено наличие еще нескольких видов материальных объектов. Материальные объекты обладают различными свойствами. Одни могут быть горячими, газообразными, живыми, мыслящими. Т.е. сознание - такое же атрибут материального объекта, как и, к примеру, цвет. Объект может обладать цветом, может не обладать. Может быть способным издать звук, называемый аккордом Ля-минор, а может и не быть. Может иметь сознание, а может не иметь. Но существование цвета вне связи с материальными объектами, мягко говоря, сомнительно. Так же и существование сознания вне материи. И предполагать, что из мысль может создать материю, примерно то же самое, что ля-минор может создать гитару, или хотя бы, струну. | | |||
| 339
- 12.09.2016 - 22:43
|
338-Analytic > 1-0 в вашу пользу, если мы признаем что сознание человека , сродни компьютерной программе и сознание это порождение вибраций материального тела, с помощью которых материальное тело передаёт своё состояние или изменение своего состояния . Тогда нет ни души, ничего божественного? А все лишь состояние материи . Тогда вопрос что тпервично не уместен ? | | |||
| 340
- 12.09.2016 - 22:49
|
Пришла в голову мысль если мы с помощью своего материального, создадим вибрации.мысли . И этим сознанием вибрациями приведем в резонанс другое физическое тело, мы заставим его принять то состояние которое захотим | | |||
| 341
- 12.09.2016 - 23:11
|
А может кто то что то с помощью сознания и заставил вибрировать, а ведь элементарные частицы не имеют массы но имеют вибрации. То есть и физическая материя и поля это вибрация элементарных частиц, которые в итоге и получают массу. Хотя и масса это результат гравитации, притяжения одних тел к другим. И в основе всего, все таки вибрации элементарных частиц, и в итоге все есть движение остановки его и все превратится в ничего. В общем вы меня убедили материя и сознание это одно целое, в разных состояниях и зависит друг от друга:-) | | |||
| 342
- 12.09.2016 - 23:15
|
Но из этого опять лезет в голову, что есть что то такое что является прототипом всего. А это то что запустило процесс движения Ничего ставшего элементаоными частицами, а затем материей, а затем и сознанием. Хотя библия говорит , что вначале было не материальное. | | |||
| 343
- 13.09.2016 - 12:27
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 344
- 14.09.2016 - 08:01
|
Вы знаете, эта тема все таки больше техническая , чем философская. Но если подходить к ней философски, то ''Все происходит' из Ничего'' Вот вам ИСТИНА. | | |||
| 345
- 14.09.2016 - 11:09
| Цитата:
Если уж хотите подходить философски, то попробуйте опровергнуть тезис "Материя несотворима и неуничтожима. Она лиши переходит из одной формы в другую, находясь в постоянном движении". | | |||
| 346
- 14.09.2016 - 12:35
| Что-то подсказывает, что в нашем случае уже не важно, что первично - материя или сознание, а - можно ли переубедить оппонента, или это совершенно бесполезно. :))) | | |||
| 347
- 14.09.2016 - 14:07
| Цитата:
Если, конечно, последняя вообще существует :)))) | | |||
| 348
- 14.09.2016 - 18:33
|
Здесь нельзя никого ни в чем переубедить, ибо истина неизвестна Никому:-) Но то что я пишу давно засело в голове автоматом после просмотра почитания, прослушивания различных материалов. Философски или физически , это не важно, ибо истина она одна, правда у каждого своя. Так вот моё видение весь мир это есть движения мельчайших состовляющих атомов. Из за того что произошёл самозапуск или запуск Ничего или эфира движение обрело массу. А то что сознание это составляющая масса в нашем физическом мире, я принимаю. Но ведь возможно , сознание существовало и до предания колебания Ничему или эфиру, и тогда опять надо копать а что было раньше''курица или яйцо'' Думаю этот процесс бесконечен, как бесконечна вселенная, но наше сознание это не могло, не может и никогда не сможет воспринять и понять, ибо не та сборка и не та прошивка:-) Извините никого не хочу обидеть своими умозрениями, но они у меня в стойкой форме:-) | | |||
| 349
- 14.09.2016 - 20:53
| Среди фарисеев материалистическое мировоззрение было, мягко говоря, непопулярно :)))) | | |||
| 350
- 15.09.2016 - 00:30
| 349-nybyk >каждому, свое | | |||
| 351
- 15.09.2016 - 00:30
| Гравитация, время-скорость-просрансво, масса, энергия - ничто, температура по палате - всё! | | |||
| 352
- 16.09.2016 - 07:34
| Цитата:
В вакууме температура это как? Выходит это температера не материи, ибо ещё там Нет. Выходит вакуум это не пустое пространство, говорили учёные, через него идёт и свет и волны и даже меняется его температура. Выходит есть, что то кроме материи, или вакуум это тоже материя? А ну философы и ботаники ответьте | | |||
| 353
- 16.09.2016 - 07:35
| Ибо ее , изв. | | |||
| 354
- 16.09.2016 - 17:02
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 355
- 16.09.2016 - 17:07
| Цитата:
| | |||
| 356
- 16.09.2016 - 18:26
|
355-Analytic >а это кто то пооверял:-) Вы скажите в абсолютной вакууме не станет проходить свет или радиоволны , грубо говоря? Я не знаю и никто не знает, предположений много и физических законов. А не закончаться ли при этом физические законы, вернее их действие, кто то знает и откуда? | | |||
| 357
- 16.09.2016 - 21:53
| Цитата:
| | |||
| 358
- 17.09.2016 - 08:41
| Я одно понял , что на нашем физической уровне материя и сознание это одно и тоже. | | |||
| 359
- 17.09.2016 - 11:49
| До некоторой степени, конечно. Когда я умру, вместе с моим сознанием перестанет существовать и материя. Точней, возможно, она и сохранится, но мне уже не удастся это проверить. Это, кажется, называется субъективизм. | | |||
| 360
- 18.09.2016 - 16:31
| Цитата:
| |
