[quote=Harib;30007153]И глаза его озарились злобным, фантастически-злобным огоньком. – писал Соломон[/quote]
Послушаем другого человека.
Герберт Уэллс Россия во мгле
"
У Ленина приятное смугловатое лицо с быстро меняющимся выражением,
живая улыбка; слушая собеседника, он щурит один глаз (возможно, эта
привычка вызвана каким-то дефектом зрения). Он не очень похож на свои
фотографии, потому что он один из тех людей, у которых смена выражения
гораздо существеннее, чем самые черты лица; во время разговора он слегка
жестикулировал, протягивая руки над лежавшими на его столе бумагами;
говорил быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, без всякой
позы, как разговаривают настоящие ученые.
"

38-_Кошница_ > Ох... У господина деникина, в силу его принадлежности к военным, были адьютанты и денщики, сиречь теже лакеи в погонах. Иль ты хотите сказать, что господин Деникин Сам сапоги себе драил до глянца?


Дык и белое движение исполняло волю своих "спонсоров". Вот только обхезалось по самое немогу, потому и не выплатило своих обещаний.... Кстати, по данным эмиграции, за границей находилось более миллиона боеспособных мужиков... Большинство - профессиональные военные. А обхезались перед студентами, крестьянами и интеллигентиками, которые совсем не имели никакого военного образования..... Во клоуны. Туда им и дорога, коль ежели вместо того, что б воевать, лни только о своих привилегиях думали..

Если корниловский мятеж - эт против бардака (массовые расстрелы невинных), тогда и большевики переворот провели что б бардак остановить. И Кстати, остановили. да так, что всё ещё большая часть населения строем ходит...

[quote=ЭрикМария;30286159]Кстати, по данным эмиграции, за границей находилось более миллиона боеспособных мужиков... Большинство - профессиональные военные. [/quote]
В конце 1917г богатенькие буржуины Ростова, экономической столицы Дона, лихорадочно искало военных, которые годились хоть на что-либо. А в официальной столице - Новочеркасске в атаманском дворце сидел выбранный атаман Каледин. Офицеры сидели по кабакам и совершенно не желали воевать. Каледин посмотрел, увидел, что ничего не может сделать, и застрелился.[quote=ЭрикМария;30286159]Дык и белое движение исполняло волю своих "спонсоров"[/quote]
Белое движение - совокупность множества "командиров", никак не могущих объединиться и выработать лозунги, понятные большинству народа. Чтите классику Фурманов Чапаев.
" Представилось ужасное зрелище: две девушки валялись с отрезанными грудями, бойцы - с размозженными черепами, с рассеченными лицами, перерубленными руками... Навзничь лежал один худенький окровавленный красноармеец, и в рот ему воткнут отрезанный член его... Омерзительно и страшно."
Вот так выглядит гражданская война.

[quote=ЭрикМария;30286159]х... У господина деникина, в силу его принадлежности к военным, были адьютанты и денщики, сиречь теже лакеи в погонах. Иль ты хотите сказать, что господин Деникин Сам сапоги себе драил до глянца?[/quote]-ну так лакеи в петлицах были и в красной армии, и прекрасно дожили до наших дней.
Жюков или Рокосовский сами себе ботинок тоже не чистили. Оные же адьютанты РККА и по сей день отравляют воздух рассказами про свои боевые подвиги за Сталина, имея значительно большее число наград чем реальные ветераны.
[quote=ЭрикМария;30286159]Дык и белое движение исполняло волю своих "спонсоров". [/quote]-дайте конкретный пример исполнения аналогичный Брестскому миру. Белые как раз постоянно холиварили с Антантой.
[quote=ЭрикМария;30286159]Кстати, по данным эмиграции, за границей находилось более миллиона боеспособных мужиков... Большинство - профессиональные военные. А обхезались перед студентами, крестьянами и интеллигентиками, которые совсем не имели никакого военного образования.....[/quote]-ну какое-там большинство, врангелевская статистика писала про 50-60 тысяч бойцов Русской армии.
Тем более что и с другой стороны были те же люди с военным образованием- Бонч-Бруеичич, Карбышевы, Рокосовские.

[quote=ЭрикМария;30286159]Если корниловский мятеж - эт против бардака (массовые расстрелы невинных),[/quote]-простите, а можно пример массового расстрела невинных в Корниловском мятеже?
введение смертной казни за дезертирство-было, роспуск совдепов-был, но расстрелы невинных-новое слово в историографии.

[quote=_Кошница_;30286922] Цитата: ... новое слово в историографии. [/quote]

Приказ о восстановлении смертной казни подписал Корнилов. Только желающих расстреливать он не нашел. У Ленина в этом вопросе проблем не было.
Том 35 ПСС Ленина
"Духонин, Н.Н.(1876 -1917) - генерал царской армии, монархист. В сентябре 1917 года буржуазным Временным правительством назначен на- чальником штаба верховного главнокомандующего. После Октябрьской социалистической революции объявил себя верховным главнокомандующим и пытался организовать контрреволюционный мятеж против Советской власти.... Убит восставшими солдатами."
За два дня до своей кончины генерал Духонин говорил: "Я знаю, что меня ожидает". Но он полагал, что его, подобно многим другим, посадят в Петропавловскую крепость и будут судить. О дикой расправе вооруженных людей над безоружным он не мог думать.
А Ленин даже не потрудился создать миф о мятеже генерала Духонина.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ikQeaoACJKs[/url]

Обычная физика. Даже камни по пустыне движутся.
Другое дело, что этот великий деятель сионизма является символом на Красной площади, типа поднятого знамени.
Ну, а народ "дедушкой Лениным" дурят.

Кто вы такие? Чтобы так лихо, бездоказательно порочить вождя российского пролетариата? Пороча Ленина вы оскорбляете рабочий класс и пролетариат не только России, но и всего мира. Пролетариат вам этого не простит.

Вот тут и у меня возникли сомнения: броневик товарищу подавать или смирительную рубашку?
И всё - таки, будем надеяться, что оппонент у нас идейный. А заблуждается он искренне, хотя Ник настораживает:)
Верной дорогой идёте, товарищ!
Выкладывайте свою политическую платформу и будем вместе бороться за идеалы революции!
А то в перманентном состоянии у неё уже давно пропала эрекция:)

правды ребята мы уже не узнаем.История-продажная девка,ее можно крутить как хочешь)))

[quote=giga2;31079190]правды ребята мы уже не узнаем[/quote]В деталях - да. Да это и не нужно. А в общих чертах ход истории очевиден. И уж точно ясно, чего на самом деле никогда не было.