[quote=бродяжник;44844654]И где проводился такой эксперимент с "пребольшим ртутным зеркалом"? [/quote]
Конкретностей не помню. В одной из книг про изготовление и проверку астрономической оптики. И в школах деткам показывали картинки как выглядит судно при удавлении от берега. Приятнее всего наблюдать восход в горах весной. Воздух чистый, хорошо видно движение границы света и темноты.

Премию ТЭФИ получил автор программы о гипотезе плоской Земли
[url]http://www.rbc.ru/society/03/10/2017/59d37e7d9a79471dff432a1e?from=main[/url]

Странно что никто не помнит, как выглядит горизонт моря при наблюдении этак метров с 300-500.

В первый раз я помню увидел его когда мы будучи на днёвке во время похода именуемым "Берегом полуострова Абрау", шатались по прибрежным утёсам и забрались на гору "Орёл", на её триангуляционный пункт. Высота была как раз около полукилометра, если я не ошибаюсь. Забираться на этот на удивление сконструированный пункт как раз для наблюдения(он высокий, метров 5 и на нём смотровая площадка)триготпункт было сравнительно рисково - по трубам, т.к. лестницу давно оторвали или спилили, не знаю.

Вот тогда я и увидел что такое горизонт... Неописуемо. Ну и форму земли я там тож наблюдал )) Видать у меня просто глаза же круглые, вот и прёт виньетирование аццкое)))))))

43-Я ЗА БАН >Та помним как выглядит горизонт на море при виде с горы. Я просто подивился, какого размера должно быть ртутное озеро, чтоб зафиксировать там кривизну.

Что такое полкилометра или даже упомянутые в фильме 17 км по сравнению с размером земли?

[quote=бродяжник;44849915]какого размера должно быть ртутное озеро, [/quote]
радиус Земли R ртути r поднятие в центре h
h=sqrt(r*R) точность измерений по теневой картине примерно lambda/4 lambda=длина волны света. Хотя упорные доводят до 1/10 если вращать сосуд с ртутью или чем либо жидким и хорошо отражающим, получится идеальная парабола. Такой ИК телескоп сделали и перевозили. Потому что вне оси возникает кома.

[url]http://bloknot-krasnodar.ru/news/krasnodartsy-vzbesheny-peredachey-pro-ploskuyu-zem-889846[/url] срочно проголосовать за очевидные и общепринятые факты!

Вообще последнее время эта тема вдруг всплыла и активно муссируется во всяких СМИ и интернетах. Каждый день натыкаюсь. К чему бы это?
[img]https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/07/18/11/15004050261337279.jpg[/img]

Для меня плоскоземелец, это синоним тупой мартышки.
Я вот программист, и для меня не представляется возможным создать виртуальный мир с плоской землёй и солнцем, так что бы, реально наблюдались: восходы и заходы солнце, круглый диск солнца в течении всего дня, реальная траектория солнце в течении дня, времена года. Не как не получается, такой мир просто не возможен. Допустим некие инопланетяне создали мир под куполом, диаметром 40000 км, с искусственной тяжестью и т.д. Так вот, если бы такой мир был, как его описывают современные плоскоземельцы, то все эти явления наблюдались по другому. Солнце не когда не доходила до горизонта в течении дня, и при приближении к горизонту превращалась в овал, в узкую щель и исчезало, именно так ведёт себя прожектор. Ну и другие явления наблюдались совсем по другому.
И кстати, раньше плоскоземельцы верили что Солнце заходила под землю, и ночь была по всей земле. То есть даже древние люди не верили в этот бред. Но потом когда начали путешествовать на 1000 и более км, вся эта теория окончательно опроверглось.

[quote=Mavricon;42169415] Ещё Платон говорил за 2000 лет, имеются сферы с кристаллами. [/quote]
Платон такое не говорил. Чти его диалоги. Но он расписал возможные правильные многогранники. Платоновы многогранники. У них все грани и ребра одинаковы.
Как хорошо известно, представление Солнечной системы в виде сфер и платоновых многогранников - творение Кеплера.
"Harmonices Mundi — Википедия
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Harmonices_Mundi[/url]
Harmonices Mundi (рус. Гармония мира) — книга Иоганна Кеплера, изданная в 1619 году. ."

[quote=v;44850226]размером земли?[/quote]
размером Земли![quote=бродяжник;44854840] Каждый день натыкаюсь. К чему бы это?[/quote]
Я не натыкаюсь. К чему бы это?[quote=TermoBaric;44890613]Так вот, если бы такой мир был, как его описывают современные плоскоземельцы, [/quote]Они не описывают Мир. Они пересказывают плоскую идею. У них нет звёзд, движущихся по небу, Солнечных и Лунных затмений. Когда мореплаватели долго-долго плыли на Юг, они обнаружили, что если как принято, смотреть на Солнце в его дневном движении, то оно будет справа на лево.[quote=TermoBaric;44890613] вся эта теория окончательно опроверглось.[/quote]
Вы все не знаете ужасную тайну происхождения людей. Тараканы распространяются везде, с ними не справиться. Они появились в тропиках. Благодаря быстрому размножению и общительному образу жизни они создали высокоразвитую цивилизацию. Но они хотели захватить всю нашу планету. Поскольку сделать на земном шаре везде тепло и полно подгнивших фруктов сложно. Поэтому они путем всяческих опытов смогли вывести более сообразительных обезьян. Новые твари разбежались и освоили весь мир. Везде понастроили дома с уютными щелями, освоили огонь и металл, суда привозили из тёплой родины бананы, тараканам доставались самые мягкие и сладкие кусочки.
такова се ля ви!

Раз уж заговорили о рен-тв и тэфи
[url]https://geektimes.ru/post/294459/[/url]

Тест гораздо проще и фундаментальнее.
Берём длинную гибкую трубочку (резиновую, из куриных горлышек, свинца etc) со стеклянными трубочками на конце. Получили ватерпас. И и две прочнных ленты. Хотя проще 12 Прорыли канау засыпали песком по уровню, проложили ленту вбили аккуратно колышки. Пометим их 0 и 1. из этих точек протянем таким же образом две. В конечном итоге, если Земля плоская, ленты образуют шестигугольник с линиями, идущими от центра к вершинам. Все расстояния одинаковы. Если Земля шар, то периметр шестиугольника будет меньше суммы длин до вершины.

[quote=x0577216;44963840] И и две прочнных ленты. [/quote] с двенадцатью проще, не мороки с перетаскиванием и отмечанием.
Менее масштабный и более чувствительный (разность первого порядка, а не второго) Делаем телескопы и пушку. Люди с телескопами выбирают кто куда идёт от пушки, пушка стреляет, люди меряют угловое расстояние от звезды до горизонта. для случая плоской Земли оно одинаковое.
Самый элегантный: сделать кучу маятниковых часов, растащить их по планете и предложить ихнему кандидату технических наук вычислить ускорение земного тяготения для случая блинообразной Земли.

[quote=бродяжник;44854840] К чему бы это?[/quote]
Не там бродишь. Вот я только здесь увидел этот бред.

[quote=x0577216;44964025] Цитата: Сообщение от бродяжник К чему бы это? Не там бродишь. Вот я только здесь увидел этот бред. [/quote]
А попробуй зайти на ютуп, и поискать что нибудь научно астрономическое. Половина будет про плоскую, или вообще полую землю, или еще какая нибудь конспирологическая муть

А вот тут собраны самые сливки: перлы плоскоземельщиков
[url]https://vk.com/wall-135960326_1653[/url]

Да успакойтесь уже, все и правы и ошибаются одновременно, Земля - полусфера! ;)
[img]https://pbs.twimg.com/media/DMmi63CWsAArG9F.jpg[/img]
фотофакт
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/3/6/7319633.jpg[/img]

[quote=Юрка;44965095]А попробуй зайти на ютуп, и поискать что нибудь научно астрономическое. [/quote]
Для меня это сборище занимательного. За знаниями хожe на elementy.ru, wikipedia [quote=Кот Шрёдингера;44965772]фотофакт[/quote] Это искажения в оптике. Почему-то плоскатые не считают глаз оптическим прибором.
А вот современное доказательство неплоскости: позвонить в США и вопросить о положении солнца на небе.