Установка для переработки отходов
 

[url]http://www.dailysmi.net/news/513099/[/url]

Сегодня биогаз является перспективной альтернативой для многих стран. Установка для переработки отходов или БГУ (биогазовая установка) представляет собой комплекс для переработки бытовых, производственных и сельскохозяйственных отходов. В результате можно получить газ, который содержит примерно 60% метана. В дополнение вы получаете качественное и натуральное удобрение. Следующий шаг – очищения газа в биометан, который можно свободно использовать как природный газ.

Выгода от переработки отходов

Стоит отметить, что за границей подобные установки пользуются большим спросом, их становится все больше и больше. В результате фермы могут получать тепло и электроэнергию: сжигая всего один кубометр биогаза, удается получать до двух кВтч электроэнергии. При этом выгода биогаза во многом зависит от применяемого сырья, например, тонна навоза КРС дает от 50 до 65 кубических метров газа, а энергетические растения могут давать от 100 до 500 метров кубических.

Практика показала, что БГУ в основном производят в 1,5-2 раза больше тепла и электроэнергии. Таким образом, фермы могут дополнительно зарабатывать, продавая избытки энергосистемам по выгодной для них цене. При этом себестоимость такой продукции очень небольшая, а это означает, что владелец фермы может одновременно получить энергонезависимость и дополнительно заработать. В качестве примера можно привести Западную Европу. Когда излишки энергии продаются компанией по так называемому «зеленому» тарифу по высокой цене. При необходимости она покупается для различных нужд по низкой.

Рентабельность использования оборудования

Оборудование для производства электроэнергии при переработке отходов является довольно экономичным. Оно потребляет в зимнее время примерно 10-15% производимой энергии, а в летний период этот показатель составляет 3-7%. Вырабатываемого установкой тепла больше чем достаточно для обогрева фермы, а также для различных хозяйственных нужд, таких как сушки семян, дров, соломы, получения горячей воды или пара и так далее. Как показывает практика, очень выгодно устанавливать возле данных систем теплицы, в которых будут использоваться излишки получаемого тепла. Необходимо отметить, что в себестоимости тепличных овощей или цветов примерно 90% составляет удобрение и тепло. Это означает, что теплица возле биогазовой установки позволяет получать очень высокую рентабельность.

Другими словами, биогазовое оборудование дает возможность получить очень много преимуществ. С большой выгодой вы сможете не только заниматься сельским хозяйством, но и получать хорошую прибыль от реализации излишков тепла, электроэнергии. В результате вы значительно увеличиваете свой доход и сокращаете расходы.

Отходы жизнедеятельности от КРС очень эффективно можно использовать в производстве электроэнергии и использовании биогаза для обогрева и так далее. На яву видел такой в Белоруссии. Мало того они использовали его пополам с пометом с птицефабрики. А так как сам помет не выделяет практически газа без добавок, то у них найдено самое оптимальное решение.

Но сегодня сельхозпредприятия из за больших затрат на логистику не используют натуральные удобрения , а практически все вносят на поля удобрения. Поэтому есть наработки по утилизации отходов на основе брикетирования и использования помета в виде топлива!

Российские энергосистемы так устроены, что чисто технически не могут покупать излишки у частников. То же самое касается и генерации электричества. Так что приводить пример Европы просто показатель некомпетентности.

Кроме того, цена оборудования сейчас, с учётом падения рубля, вообще перестала быть окупаемой.

3-Ёроол Гуй >в Штатах уже вводят налог на сбыт электроэнергии от частников в сети, и недетский

5-Жорик Вартанов > и неудивительно. Чтоб государство, да не налрдило лапу на чьи-то доходы? Быть такого не может.

Не наложило лапу. Опечаточки..

Биогаз, может, проще на отопление и бытовые нужды использовать. Внутри хозяйства. В "Изобрететеле-рационализаторе" лет 30 назад подробно установка описывалась. И удобрения после переработки остаются, кстати.
Вот только еду по Краю, гляжу на пустые заброшенные фермы ...

И ещё один нюанс - средегодовая температура в Европе/США и в России ... Анаэробы мороз не любят, работать не хотят. Да и кто его любит ?
Для вас, конечно, не так актуально.
З.Ы, [b]какаду[/b] добрался до НиТа ... Пичалька.

средне, конечно же.

В реакторе градусов 50-60, если не забыл, должно быть. Надо бы точней погуглить. Так что, теплоизоляция бочки по-любому нужна.

11-drdrdr > эээ ... Вообще-то процесс превращения дерьма в энергию и солнечный свет происходит с помощью бактерий. 50 для них не много ли ?
Вспененный полипропилен, 10 (или 20, уже не помню) мм, по заверениям разрабов, вполне обеспечивает нужную теплоизоляцию. Но он дорогой. А бетон - и к биокоррозии нестойкий, и утеплять обязательно. Ежели только не в землю закопать, а прямо в цехе (на ферме) поставить ...

12-Winny >лет 20 назад поляки тащились с этих биогазовых установок. потом как-то потихоньку попустило, перешли на Газпром.
тема простая - био и обычная коррозия и стоимость ремонта. в теплом дерьме +сероводород + вся таблица Меделеева гниет и бетон, и пластик, и нержавейка. особо гниют сварные швы (это к нержавейке).
чтобы ремонтировать надо разгружать реактор (по поломке - вручную), вычищать активный ил, короче нырять и нырять. за грамоту и медаль нырять в гавнище сейчас любителей нет, потому ценник вдвое-втрое от того же самого, но чистого.
то же самое относительно теплоизоляции - неизбежные подмокания ушатают её гораздо быстрее гарантированного производителем срока, причем производитель обычно пишет про "не предусмотренные" виды использования, где ему не предъявить. оно и есть.

а тема интересная. я лет несколько тому разговаривал с типами из Питерского меда отделение биотехнологий. они вывели сладкую парочку - грибки-плесень + бактерии. на пару жрут все подряд. целлюлозу, жиры, смолы. в смысле плесень понадкусывает, а бактерии уже доедают вместе с грибочками.
типы получили грантик из Штатов и куда делись не знаю.

В условиях России экономически нецелесообразно.

[quote=Winny;38570274] какаду добрался до НиТа ... Пичалька.[/quote]

[img]http://cs623416.vk.me/v623416986/231dc/Gr5jNBba1Lg.jpg[/img]

В ютубчике есть записи пердачки, которая называется экоизобретатели. Там чувачки делали подобную установку из подручного хлама и установка эта работала. Вообще, они там много чего интересного делали. А в Дании, если не ошибаюсь, вообще эта тема прёт отлично. И да, народ продаёт излишки энергии, но не это суть. Суть в автономности. У нас за автономность пока что убивать не будут, но и покупать никто и ничего не будет. В первую очередь, как мне кажется, в силу ненадобности. Ну и как сказали выше, это технически невозможно. Хотя я не занал этого.

[quote=newNick;38604709]Ну и как сказали выше, это технически невозможно. Хотя я не занал этого.[/quote]
Из-за явной ненужности. Надо перелопатить кучу мусора, получив немного грязного газа. Половину которого надо использовать для подогрева емкости. Потому что метанообразующие бактерии термофильны.[quote=newNick;38604709]А в Дании, если не ошибаюсь, вообще эта тема прёт отлично. [/quote]
рекомендую приводить ссылку.

итоги и перспективны. по германским данным
[url]http://ru.stroiteli-spravochnik-150-biogaz.bud.eh.org.ua/42.htm[/url]

"Однако в наши дни представляется возможным гарантировать экономичность биогазовых установок только в очень узких пределах:"
далее детально объясняется почему.
Сударь, рекомендую перед написанием проверять, а так ли на самом деле всё в шоколаде.

Кыргизские животноводы вроде используют - у них этого оина...

[quote=saurus;38612873]Кыргизские животноводы вроде используют - у них этого оина...[/quote]Сударь, рекомендую перед написанием проверять, а так ли на самом деле всё в шоколаде.

20) Боян: [url]http://www.trend.az/casia/kyrgyzstan/2062475.html[/url]

Издавна, кизяками печи топили..

Так шо, нет автономии из говна?(

Анрегат стоит 700 тыс сомов. Сейчас 100 KGS = 84.5493 RUR. Кто такое в бедной Киргизии купит. Скот у них не в коровниках, а по степи и горам бегает.
А северокорейцы ещё беднее, и КРС у них чуть-чуть, исключительно как тягловая сила.[quote=Фанат NASCAR;38617645]Так шо, нет автономии из говна?([/quote]
Разве что в Индии. У них топлива нет. Жечь кизяк - это лишиться ценного удобрения. Климат тёплый, метан будет. Исключительно для быта.
Единственная надежда, что США будут давать дотации. У них сильно теплеет, а метан даёт очень сильный парниковый эффект. Его главные источники трудно подавить. Это газ из коров, залитых водой рисовых полей и термитов.

Вообще-то подобные отходы лучше всего перерабатывать вермитехнологией, здесь и удобрение и белок.


[quote=xo57722;38617968]Это газ из коров, залитых водой рисовых полей и термитов.[/quote]

Болотный газ, попутный газ, газ от людей! Особенно последние после коровьего молока! В общем на пару с коровами!

[quote=3132090;38650522]Болотный газ,[/quote]
это[quote=xo57722;38617968] залитых водой рисовых [quote=3132090;38650522]газ от людей![/quote]
нет
[quote=xo57722;38617968]Это газ из коров[/quote][quote=3132090;38650522]попутный газ,[/quote]
отделяют от нефти на месте добычи, после чего либо идет в дело, либо сжигается. В воздух не выпускают. Очень взрывоопасно.

[quote=xo57722;38653217] Сообщение от 3132090 газ от людей! нет[/quote]
Знавал людей, которые экспериментировали на толчке - получалось - взрыво-травмоопасно.

[quote=3132090;38653895]получалось - взрыво-травмоопасно.[/quote]
Производительность кишечника зависит от габаритов и микрофлоры. Вклад людей мал.

[quote=xo57722;38655793]Производительность кишечника зависит от габаритов и микрофлоры. Вклад людей мал.[/quote]
Я вообще-то пошутил, но весь животный мир и часть растительного мира выделяют СО" и СН4, поэтому надо меньше жрать и снижать поголовье.
Прочитайте А Панамаренко "Проблема 2033" она есть в сети.

[quote=3132090;38656730]Прочитайте А Панамаренко "Проблема 2033" она есть в сети.[/quote]
1 ПОнОмаренко
2 редкостный болтун и невежа "электростанции работают на мазуте"
хотя легко находится [url]http://tesiaes.ru/?p=4670[/url]
В настоящее время мазут в качестве основного топлива не используется из-за его дороговизны.

"за 4 года будет ранено 20 млн. и убито 30 млн. человек,"
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Первой_мировой_войне[/url]
Потери Франции ... в целом почти 1 млн погибших

"Исчезнут такие обыденные вещи, как спички, шариковые ручки, бумага"
Люди очень долго обходились без спичек
писали гусиным пером на бумаге, сделанной из тряпок.

[quote=xo57722;38665116]1 ПОнОмаренко 2 редкостный болтун и невежа "электростанции работают на мазуте" хотя легко находится [url]http://tesiaes.ru/?p=4670[/url] В настоящее время мазут в качестве основного топлива не используется из-за его дороговизны.[/quote]

Может ПОнОмаренко и ошибается в цифрах на данный момент, но сам факт, что мазутом топить уже дорого, - это говорит о многом, скоро и газом будет отапливаться многим не по карману. Не важно когда ресурсы закончатся - они всё равно закончатся не зависимо от нашего желания. Прочтите книгу А Паршева "Почему Россия не Америка" - Книга весьма познавательная для тех, кто остаётся жить в России - всех на Кипр не пустят!

Если прочитали книгу, то посмотрите док. фильмы "Русская карта 3" и американских журналистов "Конец пригородам".

В Белоруссии биогазом ферма сама себя обеспечивает электроэнергией, частично! Причем ничего сложного . Своими глазами видел все!

[quote=kakadu;38843977] В Белоруссии биогазом ферма сама себя обеспечивает электроэнергией, частично! Причем ничего сложного . Своими глазами видел все! [/quote]

Ничего сложного нет, если рассматривать бактерию, как миниатюрную корову, то кормить её надо правильно кормить, тогда газа на удельный объем метантенка будет гораздо выше.