[quote=Ментол;46864081]силы реакции опоры, упругости [/quote]
Где они в данном конкретном случае, какие механические связи вы увидели в этом видео? Или теорема Ирншоу действует только на сферического коня в вакууме?

41-Сталкер >В первом видео нет оснований считать систему устойчивой и на магнит как минимум действуют центробежная сила + mg.
Во втором- налицо механическая связь и соотв. сила реакции опоры.
А в вечные двигатели вы тоже верите?

[quote=Ментол;46864737] 41-Сталкер >В первом видео нет оснований считать систему устойчивой и на магнит как минимум действуют центробежная сила + mg. Во втором- налицо механическая связь и соотв. сила реакции опоры. А в вечные двигатели вы тоже верите? [/quote] Плчть, какая [filolog]нах[/filolog] центробежная сила?!
Во втором механическая связь? Какая ля опора, на что?! [filolog]Сцукко[/filolog] и ты Брут.

[quote=Ментол;46811107]Да, именно в силу этой самой теоремы. Атом-это вообще система точечных зарядов.[/quote]
Какой кошмар! В силу уравнений квантовой механики.
Атом это система точечных зарядов, движущихся в соответствии с уравнениями квантовой механики. А они не совместимы с тем, что мы видим. Потому что мы видим крупное и не видим мелкое.
[quote=Ментол;46864081] в четком соответствии с теоремой Ирншоу![/quote] Перестаньте мусолить эту самую. Устойчивость микромира обусловлена квантовой механикой, а не пресловутой теоремой.

[quote=Ментол;46809690]Подразумевается, что точечные заряды «непроницаемы», то есть не могут занимать совпадающее положение в пространстве. (c)[/quote]
Микромир живет по [u]квантовым[/u] законам. На орбитали могут находиться не более двух электронов, различающихся спином.

[quote=Сталкер;46864742]какая центробежная сила?! ... Какая ля опора, на что?![/quote]
Какая, ля, вопиющая безграмотность!
[quote=x0577216;46866097]Потому что мы видим крупное и не видим мелкое.[/quote]
Вчера были по пять, но большие...
а сегодня были по три, но маленькие...

Какой, ..., микромир? Обсуждаем силы, убывающие по обратному квадрату от расстояния.

[quote=Ментол;46866485]Обсуждаем силы, убывающие по обратному квадрату от расстояния.[/quote]
В классической механике имеются
1 координаты чего-то
2 действующие силы. Из этого получаем дифференциальное траектории движения.
В квантовой механике у электрона /протона etc нет траектории. Есть волновая функция.
Есть хороший пример был во Франции
1 Л’ОПИТАЛЬ, Мишель
(L’Hospital, Michel de, ок. 1506–1577), канцлер Франции 91
"Избавимся же от этих дьявольских слов, названий партий, крамол и бунтов – «лютеран», «гугенотов», «папистов», и будем называться просто христианами."

Речь на открытии Генеральных штатов в Орлеане
13 дек. 1560 г.
? Boudet, p. 210; История Франции. – М., 1972, т. 1,
---
его некий потомок, тоже Л’ОПИТАЛЬ, обучал некоего дворянина новой математике, с производными и пределами. Дворянин не понимал. Это так, клянусь честью! Воскликнул Л’ОПИТАЛЬ. Дворянин радостно ответил: сударь, что-же вы раньше это не сказали! Я верю слову дворянина.
---
Ментол, в начале познания человек должен поверить учителю.
с. 205[quote=Ментол;46866485]Какой, ..., микромир? [/quote]
Тот, который нельзя просто так пощупать (понюхать в случае ментола, -она и кучи прочих терпенов) Мы его видим косвенно. Его нельзя просто так пощупать. Законы макромира вытекают из законов микромира. 99.9% об этом совершенно не догадываются. Но это не страшно. Если ты хочешь чему-то научиться, придётся верить на слову учителю.