Телек vs тельчик
 

Я вот не пойму принцип ценообразования.
Возьмем, например, самсунг, для чистоты сравнения, а не разные фирмы ТВ и телефона.
Телефон с выходом в интернет, модулем GSM и экраном 4 дюйма стоит 25 тысяч рублей.
Телевизор с выходом в интернет, функцией 3Д и экраном фулХД 32 дюйма стоит 16 тысяч рублей.

Что в телефоне стоит так дорого, что он дороже телевизора в полтора раза?
Ведь, я почти уверен, запчасти к нему китайцы клепают если не на той же, то на соседней линии на одном заводе.
А ведь и конкуренция среди сотовых телефонов высока, и если бы можно было в цене ужаться и завоевать рынок, давно бы это сделали.

Миниатюризация. Она весгда дороже.

Цену дектует Лохоспрос.

А цена наручных часов с кожаным ремешком сопоставимая со стоимостью хорошего автомобиля вместе с гаражом и 4 комнатной квартирой, естественно заставленной мебелью и шубкой для тещи?

[img]http://watches-master.com/img_user/product_temp/big_test/26288OF_1271340187_265.jpg[/img]
[url]http://watches-master.com/[/url]
Цена: 235000 USD

[quote=Мы к Вам профессор и вот по какому делу;28846951]Что в телефоне стоит так дорого, что он дороже телевизора в полтора раза?[/quote]
Понты...
Они всегда дорого стоят и дешево ценятся...

0-Мы к Вам профессор и вот по какому делу > как это "что стоит"?
Вот что: [url=http://business.compulenta.ru/733285/]Прибыль Samsung бьёт рекорды[/url]
Вообще, дорого стоят новые технологии, разработка, отладка линий и техпроцессов... Свежие телефоны - это всегда новое, ибо устаревают нынче за год, максимум за два. А не будешь выкидывать на рынок новое, так конкуренты затопчут. Да к тому же, "ккуй железо не отходя от кассы" - выкидывай на ранок то, что сейчас на волне интереса и стриги капусту, пока есть покупательский спрос! Те же ЖК телевизоры сколько стоили, когда появились? А сколько стоят сейчас те, что по новым технологиям (всякие истинно-LED и другие OLED...)?

[quote=Берсеркер;28855517]Понты... Они всегда дорого стоят и дешево ценятся...[/quote]
Э, не говори! Хороший понт дороже денег! )
Даже исследования были по этому вопросу, правильные понты - они, оказывается, вполне энергетически обоснованы. Павлины понтуются своими перьями, олени - своими пантами, лысые обезьяны - ... ну, что на волне рейтинга, тем и понтуются.

0-Мы к Вам профессор и вот по какому делу > постмотри по одинаковым по наполнению ноутбукам одних и тех же брендов: зачастую меньший по размеру экрана и общему обемовесу стоит дороже.
Миниатюризация.
+ понты, когда речь о телефонах "самых последних моделей".

[quote=Кот Шрёдингера;28858526]Э, не говори! Хороший понт дороже денег! )[/quote]
У мня есть две соседки
Первая по молодости очень круто понтовалась и имела дело тока с "крутыми" и прибарахлеными пацанами с богатыми родителями
Щас живет одна всеми брошенная практически в нищете

И есть другая семья. Поженились будучи оба в нищете. Щас прибарахлились неплохо, двое детей. Вроде щастливы

[quote=Telemax;28860964]зачастую меньший по размеру экрана и общему обемовесу стоит дороже. Миниатюризация.[/quote]
Ноут на 17" и на 9" - это "миниатюризация"?
Там все то же самое

Ибо размеры любого девайса с кремнием внутри уже давно (еще со времён Самых Больших В Мире Савецких Микроалькуляторов) определяются габаритами не электроники, а интерфейса - то есть кнопок с экраном

А учитывая что тот же экран 9" явно стоит сильно дешевле 17"...

Чиста понты и не более того

ну это фигня..а вот что такого в телефоне Вирту что он стоит 250 000 рублей?

8-весло и парус > золото настоящее.