Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Россия работает над ядерным двигателем для ракет (http://forums.kuban.ru/f1048/rossiya_rabotaet_nad_yadernym_dvigatelem_dlya_raket-3623834.html)

uks108 29.01.2013 21:15

Россия работает над ядерным двигателем для ракет
 
[url]http://vpk-news.ru/news/14241[/url]

Россия работает над ядерным двигателем для ракет
Безопасный способ использования ядерной энергии в космосе изобретен в России, и ведутся работы по созданию на его основе ядерной установки, сообщил генеральный директор Государственного научного центра РФ «Исследовательский центр имени Келдыша», академик Анатолий Коротеев.

«Сейчас институт активно в этом направлении работает в большой кооперации предприятий Роскосмоса и Росатома. И я надеюсь, что в установленные сроки мы здесь получим положительный эффект», – заявил А.Коротеев на ежегодных «Королевских чтениях» в МГТУ имени Баумана во вторник.

По его словам, «Центр имени Келдыша» изобрел схему безопасного использования ядерной энергии в космическом пространстве, которая позволяет обойтись без выбросов и работает по замкнутой схеме, что делает установку безопасной даже в случае отказа и падения ее на Землю.

«Эта схема в значительной степени снижает риск использования ядерной энергии, особенно с учетом того, что одним из основополагающих моментов является эксплуатация этой системы на орбитах выше 800-1000 км. Тогда, в случае отказа, время «высвечивания» такое, что оно делает безопасным возвращение через большой промежуток времени этих элементов на Землю», - уточнил ученый.

Он добавил, что создаваемая в «Центре Келдыша» ядерная установка откроет новые возможности для освоения космического пространства.

А.Коротеев сообщил, что ранее в СССР уже применялись космические аппараты, работающие на ядерной энергии, но они были потенциально опасными для Земли, и впоследствии от них пришлось отказаться. «СССР использовал ядерную энергию в космосе. В космосе было 34 космических аппарата с ядерной энергией, из которых 32 советских и два американских», - напомнил академик.

По его словам, разрабатываемая в России ядерная установка будет облегчена за счет использования бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.

SIMATlC 29.01.2013 21:24

Это уже не новость.. с полгода назад об этом говорили.

SteveS 29.01.2013 21:30

А по сути проекта что нибудь известно или это пустой рекламный вброс?

SIMATlC 29.01.2013 21:39

[quote=uks108;28800527]охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.[/quote]

А это как???он же без труб просто улетучится и исчезнет в бесконечности..

Кот Шрёдингера 29.01.2013 21:49

Цитата:
Также, глава Роскосмоса рассказал (в ходе состоявшихся 29 января «Королёвских чтений») о разрабатываемой Исследовательским центром Келдыша ядерной ракетно-двигательной установке. Ее испытания, по словам Поповкина, должны пройти в 2018 году.
[img]http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/18/2013/01/29/ba9297.jpg[/img]
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/560.html#cut[/url]

uks108 29.01.2013 22:43

2: собственно тут появляются люди в теме, закинул в ожидании комментариев

Berserker 30.01.2013 03:26

Над этими двигателями "работают" еще с 60хх
Один даже испытывали под Семипалатинском - радиоактивный выхлоп сбрасывали в каверну от подземного взрыва

Но возникшие проблемы тогда так и не разрешились
Например разрушение ТВЭЛов потоком водорода (принцип действия ядрен мотора состоит в нагреве водорода до высоких температур - выше чем при химической реакции)

Berserker 30.01.2013 12:58

[quote=uks108;28800527]изобрел схему безопасного использования ядерной энергии в космическом пространстве, которая позволяет обойтись без выбросов и работает по замкнутой схеме[/quote]
Без выбросов Рабочего Тела?
Оригинально ;)

[quote=uks108;28800527] ранее в СССР уже применялись космические аппараты, работающие на ядерной энергии[/quote]
Почему они путают Две Большие Разницы?
То были РИТЭГи типа того шо на марсоходе
Просто источник энергии, а не двигатель

[quote=uks108;28800527]бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.[/quote]
Это ваще прикол ;)
- Как может жидкий охладитель "циркулировать без трубопроводов"
- Зачем охладитель ваще нужен? Тепло уносится Рабочим Телом

Походу поток бреда шоб порадовать необразованных поцреотов - те все проглотят

Berserker 30.01.2013 13:02

Кароче ядерная енергия в космосе будет тока када отладят управляемый термояд и запитают им электрореактивные двигатели типа Казимира

Вот тогда уже звиздалеты и полетят

05772 30.01.2013 15:11

[quote=Берсеркер;28809676]Без выбросов Рабочего Тела? Оригинально ;)[/quote]
Уже Уатт использовал конденсатор.[quote=Берсеркер;28802961]Но возникшие проблемы тогда так и не разрешились[/quote]
Поскольку особой нужды в нем не было, работы законсервировал.[quote=Берсеркер;28809676]Это ваще прикол ;) - Как может жидкий охладитель "циркулировать без трубопроводов"[/quote]
Вот я прекрасно мочусь без внешних трубопроводов.[quote=Берсеркер;28809676]Зачем охладитель ваще нужен? Тепло уносится Рабочим Телом[/quote]
Для теплового двигателя, крутящего электрогенератор.
---
любознательным рекомендую порыться на форуме балансера. Там было детальное обсуждения.
Я в древней ветке про атомные двигатели приводил числанные сравнения для экспедиции на Марс. Выигрыш в забрасываемой массе не так велик, чтобы использовать реактор.

markonx 30.01.2013 16:11

ядерные двигатели испытывали в 60-х и наши и америкосы как авиационные с открытым контактом активной массы и воздуха, и соответственно с закрытом. у них по-моему Б-52 летал, у нас нет. давало неограниченную дальность.
в космосе много летало наших изотопных источников, один даже упал на Канаду, был скандал.
пока обойти законы Ньютона про "противодействие" не удается. по любому надо отбрасывать массу. соответственно эту массу надо тащить с собой на орбиту и далее. а принцип отбрасывания - дело второе. можно от реактора крутить генератор, от генератора питать лазеры, лазерами испарять припасенные метеориты и струя испарений будет создавать тягу.
на фото ЖРД.

Berserker 30.01.2013 20:37

[quote=05772;28812530]Сообщение от Берсеркер Без выбросов Рабочего Тела? Оригинально ;) Уже Уатт использовал конденсатор.[/quote]
Уатт мастерил паровую машину, а не звиздалеты

[quote=05772;28812530]Поскольку особой нужды в нем не было, работы законсервировал.[/quote]
И зачем тогда ваще делали?
Нужда была, в т.ч. не только для космоса

[quote=05772;28812530]Вот я прекрасно мочусь без внешних трубопроводов[/quote]
В "горячую зону"?

[quote=05772;28812530]Для теплового двигателя, крутящего электрогенератор.[/quote]
А может сразу гребное колесо?

Тепловому двигателю нужен Охладитель, в вакууме это проблема

Речь опять же не о электрогенераторе, а о ракетном двигателе

А выигрыш в массе как раз был бы очень неплохой - в случае конечно большой отлетной массы с орбиты

05772 30.01.2013 20:39

[quote=markonx;28813869]ядерные двигатели испытывали в 60-х и наши и америкосы как авиационные с открытым контактом активной массы и воздуха[/quote]
Насколько я помню, дальше проектов дело не пошло.
[quote=markonx;28813869]в космосе много летало наших изотопных источников, [/quote]
Были и с атомными реакторами + термогенератор на токе эмиссии. "Топаз"? Для спутников радиолокационного обзора океанов.
[quote=markonx;28813869]один даже упал на Канаду, был скандал.[/quote]
У них была система выброса активной зоны. Тогда она при падении распылялась и ложилась тонким слоем. Так что не вредила.
[quote=markonx;28813869]а принцип отбрасывания - дело второе. [/quote]
Нет. Можно использовать реактор как подогреватель водорода, создающего тягу. При этом удельный импульс 10к секунд, что всего в два раза лучше Н2+О2. А можно сделать маленькую АЭС, питающую какой-нибудь ионный двигатель. При этом удельный импульс гораздо выше, но тяга мала.
[quote=markonx;28813869]от генератора питать лазеры, лазерами испарять припасенные метеориты[/quote]
Никоим образом.

markonx 30.01.2013 23:06

[quote=05772;28817702]Никоим образом.[/quote]да ну? а если я кума (он молодой, наливать и подогревать будет) позову, крестного (доктор наук, автор, лауреат, член и протчая), да возьмем честного сигарет, самогона, барабули и запремся на летней кухне?

05772 31.01.2013 14:16

[quote=markonx;28820055]да возьмем честного сигарет, самогона, барабули и запремся на летней кухне?[/quote]
Насчет остепененных уже была шумная история с академиком Белоруссии Вейником и термодинамикой.
Законы природы не изменить.

05772 01.02.2013 21:27

Теперь народ обсуждает термоядерный двигатель.
[url]http://forums.airbase.ru/2008/01/t59363--termoyadernyj-raketnyj-dvigatel-kak-zachem-pochemu-i-pochem.html[/url]

05772 02.02.2013 20:41

Вот здесь
[url]http://www.projectrho.com/public_html/rocket/enginelist.php[/url]
невиданное количество двигателей. По английски, но с картинками.


Текущее время: 14:00. Часовой пояс GMT +3.