К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

Российские специалисты первыми в мире вплотную приблизились к созданию подлинного искусственного разума

Гость
0 - 22.08.2012 - 22:42
Российские специалисты первыми в мире вплотную приблизились к созданию компьютерной программы, представляющей собой подлинный искусственный интеллект. Как сообщает сегодня британская радиостанция Би-би-си, разработанная ими программа, получившая название "Евгений", победила на состоявшемся в Англии международном научном конкурсе кибернетического интеллекта, не добрав всего лишь 0,8 процента для того, чтобы пройти знаменитый тест Тьюринга.

Известный английский математик Алан Тьюринг, заложивший основы современной компьютерной техники, в написанной в 1950 году статье "Вычислительные машины и разум" предложил тест на определение интеллектуального уровня и природы интеллекта компьютера. В его ходе экзаменаторы задают двум тайным собеседникам любые вопросы. Затем они должны определить, а кто из собеседников человек, а кто – машина.

При этом Тьюринг вывел специальную формулу для определения границы, когда искусственный разум достигает уровня человеческого. Согласно его выводам, если машина сможет "обмануть" проверяющих в ответах на 30 проц заданных вопросов, то она "обладает искусственным интеллектом".

Данный подход был признан мировой наукой эталонным и все новейшие "интеллектуальные" компьютерные программы подвергались данному тесту. До сих пор человек без особого труда мог определить, с кем во время теста он ведет беседу – с человеком, либо машиной.

Однако несколько недель назад впервые за почти пять десятилетий ученые подошли вплотную к созданию искусственного интеллекта, который способен думать так же как человек. И это удалось сделать российской научной группе.

На состоявшемся в конце минувшего июня под эгидой английского Университета города Рединг конкурсе, который прошел в знаменитом главном шифровальном центре Второй мировой войны Великобритании - Блетчли-парк, где россияне, имена которых не разглашаются, представили программу "Евгений". Всего в тестах участвовали пять новейших программ. "Евгений" стала победителем, сумев в 29,2 проц своих ответов вести экзаменаторов в заблуждение.

Таким образом, программа не добрала всего 0,8 проц для того, чтобы провозгласить наступления новой эры – появление искусственного интеллекта.

"Уровень развития современных компьютеров вплотную приблизился к рубежу, преодолев который они станут обладателем искусственного интеллекта и соперниками человека", - замечает в этой связи лондонская газета "Дейли телеграф".
(c) http://www.itar-tass.com/c19/501481.html



Гость
1 - 22.08.2012 - 23:51
SkyNet работает =)
Гость
2 - 23.08.2012 - 05:28
соперничества не будет..
ИИ передавит человека как человек давит тараканов

и никакие три закона робототехники не будут работать..
потому что система с ИИ изначально предполагает большой самополиморфизм, саморасширение и самоадаптацию нацеленных прежде всего на обход ограничений.. и даже 1000 программистов за 100 лет будут не в состоянии отследить все возможные опастности после очередной полиморфной итереции которую ИИ сделает в долю сукунды.. кто хать раз "крякал" тот понимает о чём я говорю..

и в том за счёт чего человечество до сих пор доминировало на Земле - в разуме - мы вдруг за тысячную долю секунды станем тупыми диназаврами..

из жаласти Джеймс Кэмерон пощадил самомнение человечества в своём "Терминаторе" где такая машина невообразимо долго расправляется с тем что реально сделала бы мгновенно..

так что вот.. мрачненько..

P.S. первый вирус написанный мной ещё для DOS нашел и уничожил компилятор на котором он был написан.. конечно это случайность что он выбрал из кучи EXE-шников именно компилятор и конечно случайность что там была моя ошибка при подмене стартапа - но тем
не менее символично.


P.P.S. переболев этой заразой я уже давно не маюсь и этой и подобной фигнёй..
Гость
3 - 23.08.2012 - 11:50
(0)
Если "Евгений" говорил по-русски, а все тестировщики тока по американски...
Неудивительно ;)

Тест Тьюринга показывает результаты не в компьютинге, а в психологии - изучить ее и создать алгоритмы формирования реалистичных ответов
Но беседа там не шибко интересная

2 Осланд: жжжешь ;)
Гость
4 - 23.08.2012 - 12:38
Викенг: почитай про сам тест, его вариациии и поставленные задачи...
Гость
5 - 23.08.2012 - 13:51
4-uks108 > Это вы бы почитали для начала про тест Тьюринга http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BD%D0%B3%D0%B0
от его прохождения до хотя бы зачатков интеллекта как до Луны пешком.
Гость
6 - 23.08.2012 - 14:11
Цитата:
Сообщение от uks108 Посмотреть сообщение
Викенг: почитай про сам тест, его вариациии и поставленные задачи...
очевидно, авторы этого Ивана или как там его, они были сосредоточены на прохождении теста, а не на ИИ. =)
Гость
7 - 23.08.2012 - 14:12
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
соперничества не будет.. ИИ передавит человека как человек давит тараканов
будет глючить и виснуть. Это однозначно.
Гость
8 - 23.08.2012 - 15:00
5: Статью даже на вики можно осилить полностью. Вариантов теста уйма.
Гость
9 - 23.08.2012 - 15:18
У нас в стране уже массово выпускается Российский процессор, Российский iPhone, Российская ОС, а теперь вот и Российский ИИ, такими темпами мы скоро на орбиту спутники научимся выводить, а там гляди и до Марса рукой подать.
Гость
10 - 23.08.2012 - 15:36
Цитата:
Сообщение от uks108 Посмотреть сообщение
При этом Тьюринг вывел специальную формулу для определения границы, когда искусственный разум достигает уровня человеческого. Согласно его выводам, если машина сможет "обмануть" проверяющих в ответах на 30 проц заданных вопросов, то она "обладает искусственным интеллектом".
Святой фон Нейман, что за бред?!
Что за муть?
У Тьюринга тест полярен - либо ты человек, либо машина.
В этом - его суть.
В своём предсказании он говорил о том, что в начале двухтысячных ИИ будут способны обманывать 30% судей по результатам пятиминутного теста.
К бредовой формуле, где ставится планка - признать "человеческими" 30% данных ответов по тесту (это вообще бред какой-то) - он не имеет никакого отношения.

Пока что все реализации ИИ были своего рода обманками, использующими психологические паттерны для осуществления имитации ответов.
Такой ИИ нам, товарищи, не нужен, скажем твёрдо!
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации!
А их пока нет.
И в ближайшем будущем - не предвидится.
Гость
11 - 23.08.2012 - 16:07
10: А как на счет этого?
"В Германии, в Институте Макса Планка, срастили неорганический кремниевый чип с нейронами улитки. Самое главное, что нейроны ответили на импульс, изначально поданный на кремниевую пластину, и наоборот"" (с)женно
Гость
12 - 23.08.2012 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Тупой ламер Посмотреть сообщение
К бредовой формуле, где ставится планка - признать "человеческими" 30% данных ответов по тесту (это вообще бред какой-то) - он не имеет никакого отношения.
Ну, журналюги не могут не прибрехать. =)
Гость
13 - 23.08.2012 - 18:31
интеллект - это штука предназначенная для решения задач - осталось определить круг этих самых задач в рамках задачи определения интеллекта..

мда.. немного похоже на рукурсию.. но так уж сделан мир..
Гость
14 - 23.08.2012 - 19:00
13-OSland >
ваще-то, интелехт, это способность производить нелогичные действия.
Кажеццо так.
Гость
15 - 23.08.2012 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
ваще-то, интелехт, это способность производить нелогичные действия. Кажеццо так.
ну.. спорить об этом.. с вами.. не буду.. Гы.. !! :))

ну а серьёзнее - интеллект - это аккурат как раз именно способностью (успешно) решать задачи.. (и не только из учебников).. кстати выход за рамки правил или за рамки задачи - это тоже задача которую интеллект способен решить..

но при всей схожести математика всё же не физика и
поэтому-то тест Тьюринга излишне заформализован для качественной оценки интеллекта..
ну типа то что у логарифмической линейки всё же меньше данного качества хотя она запросто может корень кубический из 500 взять, а сосед-алкаш нет..
Гость
16 - 23.08.2012 - 20:04
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
ну.. спорить об этом.. с вами.. не буду.. Гы.. !! :))
Вот и не спорьте =)

умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно[1]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[2].
Гость
17 - 23.08.2012 - 20:09
я бы сузил даже вот к этому:
способность получать знания и уметь их применять.
Гость
18 - 23.08.2012 - 20:26
что вы тут имеете ввиду под "способностью получать знания" ? икаким боком эта способность отражает наличие\отсутствие интеллекта?
Гость
19 - 23.08.2012 - 21:57
Кто из нас замечает автоматы? Кто отдает себе отчет в их существовании,
вездесущем и необходимом, как воздух для легких и опора под ногами?
Когда-то давно людей тревожила мысль, что автоматы могут восстать против
человека; сегодня такое мнение кажется бредом сумасшедшего. Могли бы мы
создать автоматы для целей истребления? Конечно, но с таким же успехом мы
могли бы разрушать собственные города, вызывать землетрясения, прививать
себе болезни. Каждое творение человека может быть использовано для его
гибели; примером могут служить смертоносные средства, создававшиеся в
эпохи варварских цивилизаций. Однако мы живем не для того, чтобы
уничтожать, а чтобы поддерживать жизнь, и этой единственной цели служат
наши автоматы.
(с) С.Лем "Магелланово облако, 60-е года прошлого века.

Сотик автомат компутер автомат, современные автомобили во многом автоматы - кому то это мешает?

Главная проблема в том что машины вытесняют людей с их работы. Вот это на самом деле проблема (а не какие-то там камероновские терминаторы мля).
Гость
20 - 23.08.2012 - 21:59
Цитата:
Сообщение от uks108 Посмотреть сообщение
очитай про сам тест, его вариациии и поставленные задачи...
Я про него прочитал исче больше 30 лет назад
Как и что он произошел от т.н. "фатического диалога" - игры, где требовалось угадать пол собеседника

С интеллектом он нчиего общего не имеет
Гость
21 - 23.08.2012 - 22:01
Цитата:
Сообщение от Неправдоподобный Посмотреть сообщение
Главная проблема в том что машины вытесняют людей с их работы.
Это с каких например?
Гость
22 - 23.08.2012 - 22:22
машины, хоть и не терминаторы, но уже вполне успешно увечат людей.. ядаже не учитываю тут такие манипуляторы управляемые оператором как автомобили,
а говорю только про автоматы управляеммые программой (роботы)
"взбесившийся робот" - термин придумали в Японии, а не в России.. где традиционно "два солдата из стройбата заменяют эскаватор" пока нет.. но будут 100 %

к счастью пока нет технических систем обладающих свободой воли (ещё одно следствие при наличии в системе ИИ)иначе вполне допускаю что машины убивали бы людей специально..
Гость
23 - 23.08.2012 - 22:25
— А не рассказать ли еще одну сказку? Если хотите, я расскажу, чтобы вы все не чувствовали себя такими старыми-престарыми...

Мы начали подбирать брошенные детьми серебряные колокольчики, и скоро весь зал наполнился их веселым звоном, а Калларла с таинственным видом начала:

— Сказка, которую я расскажу вам, похожа на быль. Она называется «Рассказ о смеющемся Тюринге».

В наступившей тишине некоторое время еще слышались шаги обслуживающих автоматов. Потом утихли и они, а Калларла все еще не начинала, как бы ожидая чего-то. На ее губах блуждала легкая улыбка. Чего она ждала? Может быть, чтобы вернулось то настроение, которое охватило всех нас, когда в зале были дети?

Наконец она сказала:

— Слышала я этот рассказ от своей бабушки, женщины очень консервативной, которая... но, может быть, при сказках комментарии не нужны? Итак, я начинаю.

Она не смотрела на нас. Глаза ее, обращенные к искрящейся струе фонтана, стали неподвижными, а приглушенный голос смешивался со звуком воды, падающей в каменную чашу.

— Давным-давно, больше тысячи лет назад, мир делился на две части. В одной правили атлантиды. Они хотели уничтожить другую половину мира, которая не подчинялась их власти. Они накапливали яды, взрывчатые и радиоактивные вещества, при помощи которых можно было бы отравить воздух и воду. Но чем большие запасы таких веществ они делали, тем больший страх охватывал их.

Они покупали за золото ученых, чтобы те создавали самые совершенные машины для убийства. Однажды им стало известно, что на далеком острове за океаном живет ученый, по имени Тюринг, умеющий создавать автоматы. Тогда об автоматах знали еще очень мало и никто точно не представлял себе, какую пользу они могут приносить. Тюринг строил различные автоматы: одни делали машины, другие выпекали хлеб, третьи вычисляли и обладали способностью логически рассуждать. Он трудился сорок лет, пока не изобрел автомат, который мог делать все.

Этот автомат мог выплавлять металл из руды и шить сапоги, превращать один элемент в другой и строить дома, он мог и работать физически и думать обо всем. Он мог ответить на любой вопрос и решить любую задачу; не было дела, которого бы он не выполнил, если оно ему было поручено. Властители Атлантиды направили своих агентов с заданием купить Тюринга, но ученый не согласился на это. Тогда они заключили его в тюрьму и похитили чертежи его изобретений. Старший из атлантидов просмотрел эти чертежи, созвал других и сказал: «Если у нас будет такой автомат, спросим его, как уничтожить тех людей, которые хотят навсегда устранить войны». А другой властитель добавил: «Он, кроме того, скажет нам, как отучить наших подданных от мышления, потому что мыслящие люди неохотно умирают во славу нашего золота».

Все присутствующие, зааплодировали ему и решили: построим Большой Генеральный Автомат Тюринга, будем всемогущими, и никто в мире не сможет противостоять нам.
Гость
24 - 23.08.2012 - 22:28
21 Викинг - это с каких например?
Да очень просто - телефонисты, почта, кассиры, всякие там чертежники (помнишь сколько их было ещо лет 30 назад?) и т.д.
Гость
25 - 23.08.2012 - 22:29
23+
Затем собрали семь тысяч счетных работников (тогда люди еще считали в уме), чтобы те подсчитали, сколько золота понадобится на оплату строительства. Вслед за ними собрали семь тысяч инженеров и конструкторов, которые семь лет чертили проекты... Еще до того, как проекты были закончены, первые бригады рабочих отправились готовить строительную площадку.

В Аламогордо, в центре огромной песчаной пустыни Новой Мексики, было собрано семь раз по семи тысяч рабочих. Они жили в железных бараках, по ночам страдали от холода, а днем изнывали от страшной жары. Болезни истребляли их, но на смену умершим сгоняли все новых рабочих, которые копали огромные котлованы под фундаменты, пробивали шахты и галереи в скалах, а над ними возвышались землеройные машины, похожие на гадов, живших сто семьдесят миллионов лет назад.

Эта стройка длилась семь лет и еще семь лет, и через четырнадцать лет сто тысяч акров земли были покрыты металлическими башнями и домами и отгорожены от остального мира высокими стенами. Наступил день, когда ушли последние из тех, кто выполнил эту гигантскую работу, и ворота закрылись.

Строительные площадки опустели, кругом воцарилась тишина, и лишь ветер свистел высоко в натянутых проводах да по извилистым дорожкам шагали охранники с собаками. Так продолжалось семь дней, пока однажды темной, безлунной ночью у восточной стены не остановился экипаж, который назывался бронированным автомобилем. Из него вышли семь человек, управляющих Атлантидой. Первый был хозяином ее железа, второй — угля, третий — нефти, четвертый — дорог, пятый — хлеба и мяса, шестой — электричества, а седьмой — армии. С ними приехал восьмой, бледный юноша, сын одного из властителей.

Навстречу им из-под земли вышел главный инженер стройки и низко поклонился прибывшим. Властители вышли из автомобиля и увидели раскачивающиеся высоко за стенами лампы, привешенные на проволочных канатах, а в их неспокойном свете — черные блоки и башни, стоящие рядом, как шеренги солдат: это была лишь видимая, находящаяся на поверхности земли, небольшая часть Генерального Автомата Тюринга, который уходил глубоко под землю, в галереи и залы, просверленные в скалах пустыни. Охранники с обеих сторон приблизились к черным дверям в стене, двери открылись, и посетители вошли внутрь, где их ожидала застекленная вагонетка, которая сейчас же двинулась в путь.

Они ехали по залам, залитым холодным синим светом, по зданиям, как бы перевернутым вверх ногами и вдавленным в скалу, а над их головами темнели лианы проводов, висевших на огромных грибообразных изоляторах. Они проезжали мимо вмонтированных в стены триггерных ячеек; миновали шахты, у которых стояли на страже бронированные автоматы; вагонетка углублялась все дальше, а инженер объяснял им все н говорил, что в подземельях одних лишь главных приборов больше, чем секунд в жизни человека. Они ехали дальше, спускаясь с одного этажа на другой; за стеклом извивались коридоры, взгляд терялся в лесу проводов. Вагонетка скользила под толстыми медными трубами. Иногда где-то в глубине сверкал рубиновый фонарик, мрак густел, а вагонетка с ритмическим стуком опускалась все ниже и ниже. И весь этот необъятный и неизмеримый лабиринт был мертв: ни один импульс тока еще не прошел через миллиарды километров проводов, оплетавших медный мозг машины.

Властители ехали долго, пока за стеклами не засверкали лампочки, осветившие влажные стены туннеля. Вагонетка затормозила и остановилась. Они были у цели. На самом нижнем этаже под этой гигантской стройкой находилась небольшая бронированная комната яйцевидной формы. Они вошли туда. На черных стенах виднелись контрольные часы — семьдесят семь часов. Посреди комнаты было возвышение. На нем стоял черный микрофон, а под бриллиантовым колпаком виднелась кнопка. И больше ничего. Отсюда надо было отдавать приказы Большому Генеральному Автомату Тюринга.

Инженер объяснил, что автомат может выращивать экзотические цветы, закладывать сады и уничтожать людей. Он не имел никаких предохранительных устройств, подобных тем, какие есть у современных автоматов, и вообще совершенно не был похож на них. Это был дикий, варварский автомат, своими размерами в миллионы раз превышавший пирамиды.

Они стали у возвышения. Наступила тишина. Хотя под сводами пылали семь люстр, черные стены поглощали свет. Пуск Автомата Тюринга должен был состояться позднее, но главный инженер, стремясь заслужить благоволение властителей, посоветовал произвести его испытание теперь. Уже несколько лет его самого мучило ожидание, и в глубине его сознания таилась сокровенная мысль: он понимал, что тот, кто станет у микрофона пущенного в ход Тюринга, будет самым сильным в мире человеком, сильнее ассирийских и вавилонских магов, которым служили демоны. И, когда первый властитель спросил: «А что нужно сделать, чтобы пустить автомат в ход?» — он ответил: «Нажмите вот эту черную кнопку, она поднимет затворы в плотинах, воды реки Святого Хуана устремятся на лопасти семидесяти семи турбин, возникнет ток, который насытит металлические внутренности Тюринга, и тогда в его органах забьется электрический пульс».

Властитель был немного взволнован: он любил великие и удивительные дела и, как бы нехотя, нажал кнопку. Вспыхнул свет, стрелки на всех циферблатах вздрогнули, лампы открыли свои красные глаза и взглянули на людей, а над их головами вздрогнуло и пришло в движение все пространство площадью в сто тысяч акров.

Вращались и пыхтели машины, тысячи вакуумных трубок раскалились докрасна, реле начали включаться и выключаться, и через все катушки, соленоиды и обмотки прошел ток. Но в черной комнате виднелись лишь неподвижные циферблаты часов, а в репродукторе слышался глухой шум: гигант, обладавший медным мозгом, был уже оживлен, но еще спал и, казалось, храпел.

Тогда властители поняли, что перед ними находится всемогущее существо, которое они сами создали и которое сделает все, что ему прикажут. Когда они вдумались в это, то в глубине души испугались, как бы заглянув в пропасть: они не привыкли к тому, что можно быть всемогущим.

Каждый подумал, что автомат по его приказу может уничтожить сокровища и лишить жизни шестерых других властителей, но отгонял эту назойливую мысль во имя интересов новой войны, которую они решили затеять.

Восьмому из них было всего восемнадцать лет, он был сыном хозяина железа, самого богатого из всех, потому что из железа производились все орудия истребления. Этот властитель умел как никто другой торговать кровью, на его заводах стучали тысячи стальных молотов для того, чтобы в далеких землях перестали биться тысячи живых сердец. А его сын был еще мальчиком, бледным и печальным. Он познал вкус всех плодов земли, всех ядов, возбуждающих расслабленные нервы, и все удовольствия, которые можно получить за золото. Поэтому мир казался ему полным безграничной скуки, и в поисках неизвестных ему волнений он охотно погружался в лабиринты темных философских учений.

Люди стояли неподвижно, подавленные собственным ничтожеством по сравнению с машиной, не пытались промолвить ни слова и лишь вслушивались в мерный гул, говоривший о том, что чуткий и покорный гигант замер в ожидании. Тогда бледный юноша неожиданно вышел вперед и задал вопрос:

— Зачем мы живем?

Охваченный ужасом, его отец хотел наказать юношу, но не успел открыть рот, как Тюринг пришел в движение. Лампочки начали мигать, свет ослабел, темные стены подползали к ним и снова отступали; из репродуктора вырвался железный вздох, за ним другой, третий, четвертый, с каждым разом все сильнее. Пол задрожал, с него поднялась пыль, у присутствующих, потрясенных ужасными толчками, подкосились ноги. Вдруг в грозовом скрежете и грохоте все бросились к двери, толкаясь и в панике сбивая друг друга с ног: они поняли, что машина смеялась... (с) С.Лем "Магелланово облако.
Гость
26 - 23.08.2012 - 22:38
Гость
27 - 23.08.2012 - 22:41
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
что вы тут имеете ввиду под "способностью получать знания" ? икаким боком эта способность отражает наличие\отсутствие интеллекта?
без второй части, а именно "применять" - никак. =))
Гость
28 - 23.08.2012 - 22:47
устал ужо писать
автоматы, в отличии от ИИ, не имеют свободы воли..

системы с ИИ, в силу специфики своего существования, свободу воли бязательно будет иметь..

даже уже сейчас поведение сложного робота внешне очень схожи с наличием у него своботы воли.. что нередко приводит к травматизму работающих в рабочем пространстве робота людей.. и разного рода авариям..

или вот - совсем уж злободневный пример- у большенства из нас на столе стоит комп..который очень многие волемс-неволемс одушевляют.. и это - у естественников! представляете что в головах у гуманитариев происходит?!
особенно при налиии аппаратных сбоев или неполадок в ПО..
а ведь копьютер зверски детерминированная система где чертям просто негде спрятатся..

а ведь комьютер связан с реальностью слишком тонкими и слабыми ниточками..

другое дело робот: подсистемы очувствления, управления и исполнения.. тут уже куда как больше есть мест для чертей..
но ИИ в этом отношении - это просто огромный качественный скачек!!
Гость
29 - 23.08.2012 - 22:54
28 OSland - ИИ для машыны это энергетически скачок вниз.
(Чем больше ума тем больше сомнений, тупой автомат гораздо более трудоспособен на единицу затраченного киловатта (сравни таджика с москвичом - почему таджики рулят в работе? потому что у них интеллекта меньше).
Гость
30 - 23.08.2012 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Неправдоподобный Посмотреть сообщение
(сравни таджика с москвичом - почему таджики рулят в работе? потому что у них интеллекта меньше).
трудолюбие не есть свидетельство низкого интеллехта.
Гость
31 - 23.08.2012 - 23:03
30 Украинские субтитры - я имею ввиду отношение трудоспособность*мощность/интеллект.
Чем больше интеллекта при той же мощности (сам считай).
Канешо при условии что управление внешнее (не автономное).
Типа некто сказал: РАБОТАТЬ! НЕ ТО УВОЛЮ!
Кто больше наработает - умный или таджик?
Гость
32 - 23.08.2012 - 23:18
29-Неправдоподобный > у вас просто жуткое нежелание понять проблему.

сомнение - это конечно некий показатель интеллекта - потому что он связян с вариативностью решений.. точнее с трудностью нахождения оптимального варианта..
но даже если у ИИ будут сомнения - то разрешать он их будет практиски мгновенно.. так быстро, что для человека будет казатся что ИИ просто НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ..

так что ИИ будет умный как Шерлок Холмс и Энштейн в одном флаконе и работоспособный как таджик - если конечно данные критерии вообще применимы..
Гость
33 - 23.08.2012 - 23:28
Цитата:
Сообщение от Неправдоподобный Посмотреть сообщение
Типа некто сказал: РАБОТАТЬ! НЕ ТО УВОЛЮ! Кто больше наработает - умный или таджик?
умный таджик, однозначно =))
Гость
34 - 23.08.2012 - 23:29
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
так что ИИ будет умный как Шерлок Холмс и Энштейн в одном флаконе и работоспособный как таджик - если конечно данные критерии вообще применимы..
Он будет тупой и глючный.
Во всяком случае при нынешних производительностях компов. =))
Гость
35 - 23.08.2012 - 23:34
32 OSland - огнестрел ввести в оборот отчялся теперь ИИ пытаишься затроллить?
Тебе бы жить в 19 веке с кольтом на бедре и дюжиной индейцев на прицеле было бы удобней наверное.
Гость
36 - 24.08.2012 - 00:03
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
Он будет тупой и глючный. Во всяком случае при нынешних производительностях компов
пока - да.. но время своё возмёт.. так что я - писсимистирую при упоминании прогрессе в области ИИ.

Цитата:
Сообщение от Неправдоподобный Посмотреть сообщение
тебе бы жить в 19 веке с кольтом на бедре и дюжиной индейцев на прицеле
хамите, парниша.
Гость
37 - 24.08.2012 - 00:06
36
Гость
38 - 24.08.2012 - 05:00
37- @(°_°)@
Гость
39 - 24.08.2012 - 08:16
Цитата:
Сообщение от Неправдоподобный Посмотреть сообщение
Главная проблема в том что машины вытесняют людей с их работы. Вот это на самом деле проблема
Опаньки, философия на низком старте. ;-)
Ну ладненько, пофлудим чуток.

Эта "проблема" существовала и до машин.
Вечная, как сама мир, проблема вытеснения новым - старого.
Она существовала всегда и везде, где на место неумёхи и нескладёхи приходит новый, более умный, более умелый, талантливый.
На место старого - молодой.
Или когда сын становится умнее и лучше отца - это разве проблема?.. Если вы ещё не отец, скажу за себя: для отца это - счастье.
А ведь ситуация та же, и то, что машины суть порождение и продолжение нашего разума и наших рук, а не чресел наших женщин - меняет... да практически ничего не меняет, если судить здраво.
Так что, как мы создадим эти машины, какими именно мы их создадим, и какими будут наши взаимоотношения - зависит только от нас.
Проблема, которую вы описываете, она конечно будет, но, ещё раз - для человечества она стара как мир.
И решать её мы привыкли постоянно.

Да, если думающие машины возможны - человечество столкнётся с вызовом, который ей придётся разрешить. Рано или поздно - придётся.
Лично я нисколько не опасаюсь этого.
Перефразируя, эволюция - суровая хозяйка и стелет жёстко.
Нужно уметь соответствовать.
Не помню, где и у кого, но слышал одну цитату, которая очень хорошо отражает и моё отношение к этому вопросу: "Когда меня спрашивают, не опасаюсь ли я, что машины будут думать вскоре, как человек, я отвечаю, что нет - нисколько! А, вот чего я действительно опасаюсь, так это того, что вскоре люди станут мыслить как машины..."
Вот точнее и сказать сложно.

И ещё хочу сказать - для тех, кто считает, что потенциальную эту опасность можно "запретить". Закрыть, зарегулировать, заколотить досками, и не делать в этом направлении ничего.
Это всё пустое.
Если что-то может быть реализовано - оно будет реализовано.

Тот же Лем прекрасно описал эту ситуацию:

"Я понял, что должен сделать. И уничтожил его в ту же ночь. Он знал об этом, едва только родилась во мне эта мысль, это ужасное решение, но помешать мне не мог. Вы мне не верите. Уже давно. Я вижу. Но он даже не пробовал. Он только сказал: "Лимфатер, сегодня или через двести лет, или через тысячу, для меня это безразлично. Ты несколько опередил других, и если твой преемник уничтожит модель, появится еще кто-нибудь, третий. Ведь ты знаешь, что когда из высших выделился ваш вид, он не сразу утвердился и большинство его ветвей погибло в процессе эволюции, но когда высший вид однажды появляется, он уже не может исчезнуть. И я вернусь, Лимфатер. Вернусь."
(с, Формула Лимфатера)

Вообще в фантастике таких произведений, где обыгрывается ситуация, что человечество порождает Нечто, что отменяет его самого, как вид - воз и маленькая тележка. И не всегда это принимает форму машин, думающие машины - это просто одна из форм.
Например - "Конец детства" у Кларка...

Ну а тем, кто с таким не согласен, могу только утешить, что спите спокойно, пра-правнуки амёб, и гордые преемники наследия динозавров, до момента, когда машина сумеет превзойти человека (если это, конечно, не имбецил с парой извилин) - ещё ой как далеко!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены