Реально ли стоваттной лампочкой обогреть помещение?

Гость

0 - 07.12.2012 - 01:18

Имеется:
Курятник. 1 шт.
Лампочка 100ватт. 1 шт.

Курятник имеет утепленный потолок. Вопрос, можно ли подвесить под потолок лампочку накаливания в 100 ватт и чтобы она смогла, при морозах, дать под потолком хотя бы +1°С?
(чтоп куры не замерзли)

И надо чтобы не светилась, а токо грела. Чем ее обмазать? Сажей? Сажа, по идее, плохо проводит тепло.

В общем, х/з.

ЗЫ
есть и обогреватель (калорифер, тот что дует). Но, во-первых, он палит воздух, а во-вторых, неэкономичен, т.к. жрет 700 ватт/ч.

Гость

121 - 24.02.2013 - 08:51

Цитата:

Сообщение от Гавайские субтитры

А то, что мощность тэна по вашей версии падает в два раза - то тут уж извините, но это бред. Может при нагреве в пару тыщ градусов и упадет в два раза, не знаю, но знаю, что до такой степени он не грееца =)))

Уделал:)

Да, накипь влияет... У меня вот как в чайнике накипь собирается, так он вообще перестаёт до 100 градусов греть, зараза, сколько ни жди. Выключается раньше, потом немного остынет, опять сам включается, чуть погреет - выключается, и так по циклу. Там типа система безопасности срабатывает в виде биметаллической пластинки, которая предохраняет ТЭН от перегрева при включении без воды.

Гость

122 - 24.02.2013 - 14:27

(121)
Кстати да - к него ТЭН включаица-выключаица, а он думаит шо КПД на пол упало ;)

Гость

123 - 24.02.2013 - 16:43

Цитата:

Сообщение от Кирим

Интересно а ВАКУМ может служить теплоизоляцией?

Немцы разработали вакуумно - порошковые теплоизолирующие панели.

Гость

124 - 24.02.2013 - 17:01

123-05772 > более того, сэр Джеймс Дьюар в 1892 году создал сосуд для хранения веществ при повышенной или пониженной температуре, который как раз имел вакуум между стеклянными стенками..

Гость

125 - 24.02.2013 - 17:31

Цитата:

Сообщение от йцукeн

Там типа система безопасности срабатывает в виде биметаллической пластинки, которая предохраняет ТЭН от перегрева при включении без воды.

там обычный тэн. Я их уже пару штук сменил. Разжариваюцо докрасна на воздухе. И кстати, тож потребление не падает при разжаривании =)))

Цитата:

Сообщение от Берсеркер

Кстати да - к него ТЭН включаица-выключаица, а он думаит шо КПД на пол упало ;)

харе фантазировать про включаетцо/выключаетцо. Оно клацает и нагревает до упора, пока не выключиццо.

Ну так чо, усохли про бездонный кпд обогрева от лампочки? =)))

Winny

126 - 24.02.2013 - 18:17

125-Гавайские субтитры > Сдаётся мне, что ты, мил-человек - чего-то недоговариваешь. Либо у тебя конструкция котла такова, что котёл твой при накипи на ТЭНе хорошо греет воздух.
Закон сохранения энергии не может отменить даже русский, не то что гаваец.

Гость

127 - 24.02.2013 - 18:20

126-Winny >
еще один =))
Во-первых, не котла, а электробойлера.
Во-вторых я не вру.
В третьих, я уже предлагал вам, умным эдаким, сделать простой опыт - зажечь на кухне печку в плите, сначала закрытую (на десять минут), а потом открытую (на пять минут) и ощутить разницу законов сохранения инэргий собственными рецепторами =)))))

Гость

128 - 24.02.2013 - 18:23

Да и вообще, вы, господа, точно что-то курите, ибо всерьез заявляете, что из-за закона сохранения инэргии можете нагреть сарай 100-ваттной лампочкой, засунув ее скажем в деревянный ящик и накрыв одеялом. =)
Вот сами так и грейтесь. =))))))

Winny

129 - 24.02.2013 - 18:26

127-Гавайские субтитры > Даже без проверки скажу тебе, что открытая будет греть воздух в кухне, закрытая - саму печку. Через какое-то время печка "потечёт" от повышения своей температуры.
Или ты думаешь, что физики - все поголовно дебилы ? я вот думаю, что всё как раз наоборот.

Гость

130 - 24.02.2013 - 18:29

Цитата:

Сообщение от Winny

Даже без проверки скажу тебе, что открытая будет греть воздух в кухне, закрытая - саму печку

вот я это как раз и пытался вам объяснить, но вы хором орали про закон сохранения инэргии =))

Цитата:

Сообщение от Winny

Через какое-то время печка "потечёт" от повышения своей температуры.

нихренища не потечет, хоть жги ее целый день. =))

Цитата:

Сообщение от Winny

Или ты думаешь, что физики - все поголовно дебилы ? я вот думаю, что всё как раз наоборот.

я думаю, что обогреть сарай стоваттной лампочкой, предварительно засунув ее в ящик и обмотам одеялом - невозможно и никакие законы сохранений энергий тут не помогут, про что и пытался вам пояснить.
(до сих пор пытаюсь) =))

Winny

131 - 24.02.2013 - 18:32

оймаа ...
Либо тролль, либо дурак :)

Winny

132 - 24.02.2013 - 18:34

Чем-то Кирима напоминает :))))
З.Ы, печка не потечёт, если теплоотдача не даст повыситься температуре печки до температуры "обтекания" её корпуса - но при этом будет нагреваться воздух, только не от самой духовки, а от стенок печки. ЗСЭ выполняется, товарисч.

Гость

133 - 24.02.2013 - 18:38

Цитата:

Сообщение от Winny

печки до температуры "обтекания" её корпуса - но при этом будет нагреваться воздух, только не от самой духовки

єт понятно. Но кпд закрытой печки будет все равно ниже чем открытой.
И так же и с лампочкой в сарае, о чом я уже устал вам, учоным, это тут доказывать =)))

Winny

134 - 24.02.2013 - 18:43

Цитата:

Сообщение от Гавайские субтитры

Но кпд закрытой печки будет все равно ниже чем открытой.

Что ты подразумеваешь под КПД в данном случае ? Если скорость нагрева воздуха в кухне - а) это не КПД, б) и да, она будет выше при открытой. А вот кол-во отданного путём сгорания газа тепла будет одинаково (и будет приблизительно зависеть только от массы сгоревшего газа), только не всё тепло пойдёт сразу на согревание воздуха. Побочный эффект в данном случае - нагрев духовки и более медленное остывание воздуха (за счёт вклада от остывания духовки).
Не, ты правда этого не понимаешь ?

Гость

135 - 24.02.2013 - 19:22

Цитата:

Сообщение от Winny

Что ты подразумеваешь под КПД в данном случае ?

не увиливай. Речь шла про обогрев лампочкой сарая, пока вы не начали тут на гавно исходить, доказывая, что лампочка будет одинаково его обогревать, даже засунь ее в холодильник =)))

Цитата:

Сообщение от Winny

Если скорость нагрева воздуха в кухне - а) это.....

с лампочкой уже разобрались - я утверждаю, что НЕ БУДЕТ она греть, если ее засунуть в ящик и укутать одеялом, и плевать мне на законы сохранения всех энергий мира.
Ты давай уже не про лампочку пой, а про то, почему ТЭН с накипью нагревает в два раза дольше (почти в три раза). =)))

Назвался умником, офтопишь в разных темах что я не понимаю в физике и т.п? Вот теперь и выкручивайся, умный такой. =)

Гость

136 - 24.02.2013 - 22:55

Цитата:

Сообщение от Гавайские субтитры

Эээээ.... а разьви не мы тебе это доказывали?

Гость

137 - 24.02.2013 - 22:59

(+136)
Поправка.... в смысле таки лампочке без разницы - ну то есть за достаточный промежуток времени

Цитата:

Сообщение от Гавайские субтитры

с лампочкой уже разобрались - я утверждаю, что НЕ БУДЕТ она греть, если ее засунуть в ящик и укутать одеялом, и плевать мне на законы сохранения всех энергий мира.

Лампочка сожрала у горэнерго 100 ватт енергии
Куда ента енергия денеца, если лампочка в одеяло завернута?

В известных физических явлениях сохрание енергии НЕ нарушается - экспериментаторы зуб дают
Лампочка - это известное физическое явление

Гость

138 - 25.02.2013 - 00:40

Цитата:

Сообщение от Берсеркер

В известных физических явлениях сохрание енергии НЕ нарушается - экспериментаторы зуб дают Лампочка - это известное физическое явление

но сарай она не обогреет, если будет обернута.

Цитата:

Сообщение от Берсеркер

Эээээ.... а разьви не мы тебе это доказывали?

нет, вы тут (хором) доказывали обратное =)))

Winny

139 - 25.02.2013 - 08:20

135-Гавайские субтитры >
а) так понимаю, с печкой тебе всё ясно ? в таком случае, сформулируй - что тебе ясно по печке. Чтоб два раза не ходить.
б) конкретизируй пример с лампочкой - как именно и что именно.

Ментол

140 - 25.02.2013 - 15:27

139-Winny > Мир тесен :)))
Товарищ гаваец не совсем понял сказанное ему ранее. Ему пытались сказать, что ватты перейдут в тепло в любом случае. Но если замотать лампу тряпкой, то часть тепла пойдет на нагрев тряпки, а следовательно меньше останется на нагрев воздуха. Часть киловатт пойдет на нагрев накипи, а следовательно меньше останется на нагрев воды и т.д. и т.п.
Вообще не вижу противоречий…

Гость

141 - 25.02.2013 - 18:35

Цитата:

Сообщение от Ментол

Но если замотать лампу тряпкой, то часть тепла пойдет на нагрев тряпки, а следовательно меньше останется на нагрев воздуха.

Это как раз я пыталса это доказать господам учоным.
А они кричали что тепло от лампочки все равно дойдет до сарая с курями =)))

Зачем перевирать-то, га? =)

Гость

142 - 26.02.2013 - 05:08

Офигеть вы дискуссию развели псевдонаучную...Курятник без сквозняков! + жрачки в достатке.Они сами себя греют.
Эдак бы без ланпачки куры п до 21 века не дожили как вид!

Гость

143 - 26.02.2013 - 19:25

Цитата:

Сообщение от rifin

.Они сами себя греют.

хрен там. =)

Цитата:

Сообщение от rifin

Эдак бы без ланпачки куры п до 21 века не дожили как вид!

без человека в тропиках разе что токо и выжили.

Гость

144 - 26.02.2013 - 20:11

ага а в морозную Российю их оттудава та с гаваиййев кажну весну зовозили ,после морозов....

Гость

145 - 26.02.2013 - 20:12

И так пока ланпачку илича не изобрели..

Гость

146 - 26.02.2013 - 20:13

Кароче автырь..!На тебе те карликовы куры здалисья...Разводи ото воробьев штоле.Они точно морозов не боятсо.

Гость

147 - 26.02.2013 - 20:28

144-rifin >
ты видел диких кур у нас? Я - нед. =)

145-rifin >
причом тут....
Токо благодаря человеку они могут у нас зимовать. Подстиоко, обогрев и т.п.

146-rifin >
Да просто нравяца мне карликовые куры. =)
Ничо нимагу поделать.

Гость

148 - 26.02.2013 - 20:35

147-Гавайские субтитры > лучше б обычных разводил, на мясо ;)

Гость

149 - 26.02.2013 - 20:56

148-SIMATlC >
ум еня они для красоты. Ну и яйки несут немного =))
Уже даже себя окупать начали. =))

Хочу вот таких еще где-то найти пару штуков:

Гость

150 - 26.02.2013 - 21:05

149-Гавайские субтитры > ну.. прикольно,наверное ) Но я всё же воспринимаю их чисто в гастрономическом мсысле )

Гость

151 - 02.03.2013 - 21:56

теплоизоляция от наружного воздуха.и тепловентилятор с биметаллическим реле в цепи питания.

Гость

152 - 02.03.2013 - 22:01

140-Ментол >а тряпка не отдаст свое тепло в воздух?

Гость

153 - 02.03.2013 - 22:43

можно обогреть помещение лампочкой в 100 ватт.
поскольку, если учитывать кпд каждой курицы (tC=38 градусов по С), плюс помещение должно быть без сквозняков. щели в сарайке заделать мхом, либо соломой, либо глиной с соломой.
Глядишь, курочки и не замерзнут:)))

Гость

154 - 02.03.2013 - 22:50

+153 лампочку попробуйте покрасить битумным лаком.)

Гость

155 - 10.08.2013 - 13:49

Не знаю было это или нет, на всякий случай оставлю здесь

Калифорнийский изобретатель Дойл Досс (Doyle Doss) и его компания DOSS Products предлагают оригинальную систему Kandle Heeter, то есть — «Свечной обогреватель». Досс продаёт Kandle Heeter по $25 за штуку.

Гость

156 - 11.08.2013 - 22:40

Что бы курам было тепло, поставь рялом с ними на откорм пару бычков.

Гость

157 - 20.08.2013 - 00:08

Задача отопить курятник 100 Вт, допустим площадь пола курятника 6м2, высота потолка 2 м, температура на улице -15С, внутри + 5 С. Разница температур 20 гр. Теплый воздух поднимается вверх, холодный опускается вниз, поэтому лампочка под потолком не подходит, да еще и свет от нее не нужен. Значит будем использовать электрические теплые полы с мощностью 100/6=16 Вт/м2. Итого на весь курятник будет 100 Вт потребление электричества. Но для того, чтобы 16 Вт/м2 хватило, нужно довести теплопотери курятника до очень низких значений. Например,
утепление пола 400мм, утепление стен 300мм, утепление потолка 400мм. Также нужно теплая дверь и если есть окна. Утеплитель используем какой нравится (пенопласт, мин. вата и т.д.), значение l = 0,04 Вт/m/K, Теплопотери через стены будут 0,13 Вт/м2/K, площадь стен у нас 20м2, дельта 20 гр, итого потери через стены 0,13*20*20 = 52 Вт
теплопотери через пол+потолок 0,1 Вт/м2/K, площадь пол+потолок у нас 12м2, дельта 20 гр, итого потери через пол+потолок 0,1*12*20 = 24 Вт, потери через теплую дверь 50 Вт, итого имеем потерь 52+24+50= 126 Вт, мощность теплого пола 100 Вт, но у нас еще есть куры, которые тоже выделяют тепло, недостающее нам для теплового баланса.
Стоимость куба пенопласта ПСБ-С 15У 1000 руб/куб, нам необходимо 11 кубов, или 11 тыс.руб.
Дорого это или нет, для отопления курей от 100 Вт решать автору темы, но задача решаема :)

Гость

158 - 20.08.2013 - 00:16

Цитата:

Сообщение от ocr

Стоимость куба пенопласта ПСБ-С 15У 1000 руб/куб, нам необходимо 11 кубов, или 11 тыс.руб.

каким образом вы хотите втиснуть 6 кубов пенопласта в комнату 2х6?

Гость

159 - 20.08.2013 - 00:20

не 6, а 11 кубов.

Гость

160 - 20.08.2013 - 10:52

159-Протезофф > 2х6х?-2=24 куба