К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему выводят кучу пород животных и растений, но до сих пор не вывели новую породу человека?

Гость
0 - 26.05.2013 - 20:22
Сабж, собственно.

ЗЫ
(шопотом): или они уже среди нас?



Гость
1 - 26.05.2013 - 20:37
это очень трудно и никому не нужно.
Гость
2 - 26.05.2013 - 20:48
1-Ирод >
а вот этого кота, хотите сказать, было очень легко?


почему бы и с человеком не поэкспериментировать?
К примеру, вывести такого, у которого память и мышление в тыщу раз лучше работает.
Га?
Гость
3 - 26.05.2013 - 20:50
Гость
4 - 26.05.2013 - 21:14
2-Гавайские субтитры >
Намного легче, чем человка.
Потому что выведение породы (любой) занимает НЕСКОЛЬКО поколений.
У животных половая зрелось и способность к рождению потомства наступает в возрасте от года до 2-3 лет.
У человка в нормальном варианте, как мннимум 16-17 лет (и то рановато, возможны паталогии, не зря же официально совершеннолетие 18 лет везде прризнано, кроме некторых ублюдочных азиатских стран.)
Вот и представь, как выводить новую породу человка в течение хотябы 5-6 поколений по 18 лет (возьмём нормальный вариант.)
И да, не забудь, что вообще человек научился создавать новые породы совсем недавно.

Кроме того, не забудь, что новая порода это почти всегда работа с несколькими чистыми линиями (если не знаешь термина - гугл тебе в помощь). А чистые линии это близкородственное смешивание. А близкородственное смешивание это инцест. А инцест это почти всегда проблемы с наследственными болезнями.
В случае с животными, неудачных особей всегда можно утопить в ведре с водой и не мучаться совестью особо, а что ты будешь делать с человеческими детёнышами? Тоже - в ведре?

В общем, это трудно и аморально.
И займёт не одну сотню лет.
Гость
5 - 26.05.2013 - 21:20
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
Потому что выведение породы (любой) занимает НЕСКОЛЬКО поколений.
Но щас же типа технологии и все такое.... можно типа менять цепочки днк, зная что конкретно меняешь


Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
В общем, это трудно и аморально. И займёт не одну сотню лет.
ну ладно, а простой отбор если? =)
Гость
6 - 26.05.2013 - 21:24
5-Гавайские субтитры > цепочки ДНК менять тоже не так-то просто. Пока это делают только у простецших существ типа бактерий и водорослей.
До животных даже ещё не дошли, не говоря уж про людей.

Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
а простой отбор если? =)
Что простой отбор?
Фраза слишком куцая и не несёт в себе никакого смысла.
Гость
7 - 26.05.2013 - 21:27
И опять же, у бактерий и водорослей, потому что у них жизненный цикл длится всего-то минут 20 или несколько дней.
Там за меесяц можно получить много поколений с устойчивой наследственностью.
Если тебя действительно интересует этот вопрос - ищи литературу по генетике, изучай.
А если просто потроллить - смысла нет продолжать разговор.
Вкратце я тебе уже описал суть проблемы.
Гость
8 - 26.05.2013 - 21:30
Если "простой отбор" - то это всё равно много поколений потребуется. Хотя и позволит обойтись без ведра.
Гость
9 - 26.05.2013 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
Что простой отбор? Фраза слишком куцая и не несёт в себе никакого смысла.
ну, к примеру, мы хотим вывести людей, у которых мозг работает выше среднестатического в тыщи раз.
Для этого чо надо? Надо найти двух людей, у которых мозг работает на порядок лучше чем у других (это отследить несложно) и устроить так, чтобы они зачали ребенка. Ну и потом уже следить за ребенками.
В госмасштабах по идее такое вполне возможно и не очень затратно.
Гость
10 - 26.05.2013 - 21:33
9-Гавайские субтитры > это всё равно МНОГО ПОКОЛЕНИЙ.
Гость
11 - 26.05.2013 - 21:42
10-Ирод >
тем не менее. =)
Был бы я "в кругах", я б обязательно зафигарил такой проект. =)
Гость
12 - 26.05.2013 - 21:48
11-Гавайские субтитры > как же хорошо, что ты не "в кругах"!! ))
Гость
13 - 26.05.2013 - 21:49
к слову, а может быть такой проект и существует, только о нём не говорят..
По крайней мере тебе и мне ;)
Гость
14 - 26.05.2013 - 21:52
Ладно, ладно.
Пасиб, кстати, за разъяснилово.
Изначально все казалось просто.
15 - 26.05.2013 - 23:43
Уже десятки лет как выводят новый вид человека - homodebilius. :)
16 - 26.05.2013 - 23:44
Английские ученые описали людей будущего
http://englishscientists.ru/2009/11/...dushhego-foto/
Гость
17 - 26.05.2013 - 23:45
15-nickd55 >
это немного другое. Там в основном используется излучение видимого спектра с частотой 80Гц.
Гость
18 - 26.05.2013 - 23:46
16-nickd55 >
мура.
19 - 27.05.2013 - 07:36
ОФФ
15-nickd55 > за протоукров уже тёрли ?
17-Гавайские субтитры > 25 :)
Гость
20 - 27.05.2013 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
а что ты будешь делать с человеческими детёнышами? Тоже - в ведре?
Кто не подходит под критерии эксперимента - выпустить в люди. Патологичных кастрировать.
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
Кроме того, не забудь, что новая порода это почти всегда работа с несколькими чистыми линиями (если не знаешь термина - гугл тебе в помощь). А чистые линии это
Это если работать по старинке. А сейчас не так.
Ищем и чтем
Анджелина Джоли рак груди
---
У Homo saiens очень много сторон тела, души, разума. Причем многие из них для обнаружения требуется сильное воспитание и образование. Тысячу лет назал скандинавы интенсивно плавали, ходили, воевали по всему Старому Свету. Сейчас безмятежно живут и не рыпаются.
Гость
21 - 27.05.2013 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
К примеру, вывести такого, у которого память и мышление в тыщу раз лучше работает. Га?
Гы! Это определяется свойствами живых сушеств. Первоначально скорость нерных процессов была низкой из-за медленной передачи импульсов по нервам. Потом появилась миэлиновая оболочка. А как ускорить в 1000раз? И для чего это надо?
Гость
22 - 27.05.2013 - 09:45
20-05772 > А причём тут Анжелина Джоли с её прекрасною грудью?
Гость
23 - 27.05.2013 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
Для этого чо надо? Надо найти двух людей, у которых мозг работает на порядок лучше чем у других (это отследить несложно) и устроить так, чтобы они зачали ребенка.
Ага, вот представь, нашел ты таких двух людей, говоришь: "давайте супер-человека выведем! Ну ка, идите размоножайтесь!"
А они такие тебе: "У нас лучше план есть. Давай лучше всех дебилов кастрируем!" И достают большущие ножницы и к тебе с недобрым видом направляются... Вот ведь как может получится...
Гость
24 - 27.05.2013 - 10:23
23-p13 >
Гость
25 - 27.05.2013 - 10:28
23-p13 > И, стати, да, я готов их поддержать!
Решится таким образом сразу две пробелмы:
Выведение более интеллектуальной породы людей и существенное снижение общей численности населения, потому что дебилов очень много и они очень активно плодятся, ибо не умеют по-другому себя занять, кроме как безудержно совокупляться.
Гость
26 - 27.05.2013 - 10:55
Ничего не выйдет!
Уж сколько сил брошено на это: алкоголь, наркотики, современная пища, однополая любовь... А они все размножаются и размножаются. Да они, блин, только приспособленнее становятся! )))
Гость
27 - 27.05.2013 - 10:56
26-p13 > возможно, без всего этого их было бы вчетверо больше!
Гость
28 - 27.05.2013 - 18:43
23-p13 >
с себя и начни. =)
29 - 27.05.2013 - 19:35
гы, затролили хохла. а он то думал, что самый щурый...
Гость
30 - 27.05.2013 - 19:41
0) Биоэтика. Хотя в Сухуми комсомолок с шимпанзе пытались скрешивать...
Гость
31 - 27.05.2013 - 19:46
30-saurus >
Ну, такого хватало. Смотрел как-то фильм про всякие омоложения с пом имплантаций обезбяньих яичнеков и т.д.
Но я немного не про это.
Гость
32 - 27.05.2013 - 21:01
19-Winny >
развертка, додик =)
Гость
33 - 27.05.2013 - 22:18
Цитата:
Сообщение от p13 Посмотреть сообщение
Давай лучше всех дебилов кастрируем!" И достают большущие ножницы
Вспомним законы Менделя. Плохие гены обычно рецессивны. Так что убитие явных дебилов почти не изменит количество носителей дебилизма.
Ножницами - варварство. В античные времена это делали гуманно, бескровно. Раздавливая. А ушлые эвенки передавливали зубами семенной канатик.

Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
20-05772 > А причём тут Анжелина Джоли с её прекрасною грудью?
При этом
http://palm.newsru.com/cinema/14may2013/jollie.html
и при этом
http://palm.newsru.com/cinema/16may2013/jollie.html
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
ибо не умеют по-другому себя занять, кроме как безудержно совокупляться.
Вот представь, приходят к тебе люди с тисками/ плоскогубцами и говорят, что проанализировав твои посты на форуме, тебя надо "нейтрализовать". Согласен, борец за улучшения породы людей?
Гость
34 - 28.05.2013 - 05:58
33-05772 >
не придут, ибо я возглавлю движение )
Гость
35 - 28.05.2013 - 10:53
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Вспомним законы Менделя. Плохие гены обычно рецессивны. Так что убитие явных дебилов почти не изменит количество носителей дебилизма.
Уррра, ножницы отменяются! Тогда начну размножаться, как минимум вреда человечеству не принесу. А если так сложится, что гений получится - обязательно сообщу, куда следует!
Гость
36 - 28.05.2013 - 15:23
Цитата:
Сообщение от p13 Посмотреть сообщение
Тогда начну размножаться, как минимум вреда человечеству не принесу
т.к. уже принёс =)
Гость
37 - 28.05.2013 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
т.к. уже принёс =)
Это можно выяснить разве что в некрологе, да и то не всегда.
--
Отбор можно проводить, когда известн, "что такое хорошо, а что такое плохо". Например для созданиея породы быстро пробегающих 100м. А как быть с десятиборцами. Или с математиками. Что, проверяющая комиссия сможет решить, кого на племя, а кого в школу, детей учить? Но ведь и этот учитель выдается из средней массы. Значит и его на племя. Но дать не сто баб, а всего десять.
Гость
38 - 28.05.2013 - 16:49
37-05772 >
вишь, целая наука, оказывается.
Странно, что ни одно государство не задумалось о развитии и совершенствовании своего главного актива - граждан =))
Гость
39 - 28.05.2013 - 21:56
38-Гавайские субтитры >Думается мне,что задумалось,
и не одно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены