Когда наука и техника достаточно шагнет вперед, люди сами начнут пытаться зародить жизнь на других планетах?
 

Или об этом можно пока не думать

Уже.
[i]Ученые Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова получили лицензию Роскосмоса на проведение исследований и опытов за пределами Земли. В марте 2018 года планируется запуск биореактора на орбиту. Эксперимент позволит изучить влияние полета на выживание стволовых клеток. В дальнейшем эти разработки будут применяться при лечении космонавтов во время длительных полетов.

Суть исследования — выяснить, как меняются свойства клеточных культур во время космического полета. Ученые хотят понять, как именно внеземные условия влияют на функционирование мезенхимальных стромальных клеток (МСК — это клетки, которые являются матрицей всех органов и тканей человеческого организма).[/i]
[url]https://www.sechenov.ru/pressroom/news/meditsina-beret-kosmicheskuyu-vysotu-v-2018-godu-na-okolozemnuyu-orbitu-otpravyat-bioreaktor-so-stvo/[/url]

"начнут пытаться"
Такое можно уже в ближайшем будущем. Слепить нечто с электрореактивным двигателе для вылета из Солнечной системы, начинить гранулами со смесью спор бактерий: циано, архео. хемотрофных, запустить к ближайшему звездному скоплению и аккуратно придать гранулам небольшую поперечную скорость, чтобы покрыть больше звёзд.

Проэкт Сизифа. Космас и так кишмя кишит бактериями. Появление жизни это закономерный процесс. Если есть благоприятная среда, чтобы вы не делали жизнь там всеравно появится. А за преднамеряное заражение есть статья по моему 121я УК РФ.

Пока что ученые стараются найти на других планетах инопланетную жизнь, а не заразить их земными бактериями. Вот, например, аппарат отработавший научную программу, сожгли в атмосфере Сатурна, чтобы случайно не упал на какой-нибудь из спутников.

вот интересная лекция [url]https://www.youtube.com/watch?v=bWSQOROlnuQ[/url]

Лекция интересная, токо автор не рассказал о гравитационном способе нагрева кипятка под коркой льда, и дельфинах, которые могут жить в пограничном слое между расшатываемом гравитацией ядром и ледяными таросами на поверхности.

Тудабы бур, набурить лунок и на флажки
[img]http://goldrybak.ru/wp-content/uploads/2017/02/gallery_2_119_122294.jpg[/img]

5-Nasty boy > там темновато вообще-то по земным меркам

[quote=Nasty boy;45252807]Тудабы бур[/quote]
вот тебе скороговорка
был бы у Лумумбы ум бы, ему и Чомбе нипочем бы

В городе Краснодаре, людии покупают одинаковую еду. Спутники направляются так, что все контролируется.

Извините, что вступаю в ваш неторопливый разговор.
Предположим, что от той планеты Земля, на которой находимся отлетаем в нужном наапралении ближайссий звезды.
Летим до ближайшей.
Там перекуриваем, у иноплатен стреляем на керосин и сигареты - летим дальше.
Максимум на сколько - пять солнц. Пробивал.
Далее - куда?

10-kawi > если очень интересно, то есть лекции специалистов на трубе: Сергея Попова, Владимира Сурдина

если кратко, то в ближайшие 50 лет и на Марс не полетят

Рей Брэдбери незадолго до кончины сказал, что он разочаровался в нынешней цивилизации. Человечество вместо того, чтобы направить свои усилия на развитие техники и освоение космоса, тратит ресурсы на расширение потребления и увеличение комфорта. Дословно: «Потому что люди – идиот. Человечество занято потреблением, пьет пиво и смотрит глупые сериалы, придумало костюмы для собак, должность рекламного менеджера и бесполезные штуки вроде айфона. А ведь можно было развивать науку и осваивать космос."

12-Vic04 > Очень жаль, что человечество разочаровало Рэя Брэдбери. Мы больше так не будем

Вопрос на засыпку: а что есть жизнь?
Вирус - есть жизнь? И почему?
Жизнь обязательно должна быть органической или может иметь другую природу?

0-Юра 01 > а для чего, с какой целью зарождать жизнь на других планетах? Шобы було?
Всё в этом мире определятся целесообразностью, так какова целесообразность сего действа? Чтобы потом, когда-нибудь прилететь на планету и столкнуться с проблемами?

[quote=Кот Шрёдингера;45508659]Всё в этом мире определятся целесообразностью[/quote]

Идеалист что ли?

[quote=Analytic;45524392]Идеалист что ли? [/quote]идеалист сказал бы что-то вроде: "всё в мире определяется высшим замыслом, перстом судьбы, стремлением к идеалу" ну и тому подобное.

Вряд ли кто из ныне живущих людей сможет прикоснуться к чему-нибудь более далёкому, чем Луна. Всё что мы имеем от освоения вселенной - наборы электромагнитных сигналов, складывающиеся в изображения той или иной степени четкости, ну и спектры, разумеется )))
Если есть люди, не верящие в американцев на Луне, то почему бы не появиться сообществам, не верящим, что где-то в космосе летит Вояджер, что Плутон действительно похож на свои фотографии и т.д. Проверить ведь непросто.

Есть глубоководные рыбы - они живут на большой глубине и взрываются при принудительном подъеме на поверхность. Есть белые медведи, которые будут себя очень плохо чувствовать в Африке. Люди как живые существа сформировались в условиях Земли и смогут жить только на планете с аналогичными условиями. В Солнечной системе таких других нет, нет их и в теоретически доступном пространстве.

А жизнь теоретически может быть разной, но пока встречается только углеводородная.