Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Какой формат предпочесть для записи на телефон FM радио:AWB или WAV [подробности внутри] (http://forums.kuban.ru/f1048/kakoj_format_predpochest-_dlya_zapisi_na_telefon_fm_radio_awb_ili_wav_%5Bpodrobnosti_vnutri%5D-8489198.html)

silnyi_tosha 04.10.2017 11:00

Какой формат предпочесть для записи на телефон FM радио:AWB или WAV [подробности внутри]
 
Разбираюсь с возможностями записи звука телефоном.
1. Он может писать в файлы c расширением [b]AWB, файл получается 24kbit/s[/b]. AWB - это Amr-WB, то есть широкодиапазонный wide band вариант AMR, формат рассчитанный на запись голоса в диапазоне частот 50-7000 Гц, есть ещё вариант AMR-NB, то есть формат для записи голоса узкодиапазонный 300-3400 Гц; вообще стандарт AMR был создан в процессе развития алгоритмов сжатия звукового потока [как я понимаю голоса], используемых в сетях сотовой связи GSM, и объединяет в себя многие существовавшие ранее форматы, в том числе GSM HR, FR, EFR, с типичной дискретизацией 8 кГц 13kbit/s.
2. Телефон может писать файлы с расширением [b]WAV, файл получается 64kbit/s[/b]. Это формат ADPCM c дискретизацией 16кГц, 4bit. Этот формат развивался от PCM [просто запись значений сигнала] в DPCM [запись разниц, дельт между текущим значением сигнала и предыдущим, для резко нарастающего сигнала или убывающего не очень подходит, поэтому разработали ADPCM, там записываются не просто дельты, а дельты, пропущенные через какую-то таблицу, позволяет записывать дельты умноженные на определённый коэффициент, что улучшает проблему резко нарастающего или убывающего сигнала, только этот формат мне до конца не понятен].
Итак, AWB [AMR-WB 24kbit/s] эффективно жмёт особенно голос, что понятно из раговоров по сотовому, но с музыкой [FM радио] серьёзные сомнения. Для WAV [ADPCM 64kbit/s] той же длительности телефон получается выделяет бОльший по размеру файл, но эффективность и качество сжатия ADPCM остаются непонятны [что а таблица].
Куда бы покопать или какой формат предпочесть?

Ёроол Гуй 04.10.2017 11:25

0-Сильный Тоша > а что за звуки писать собираетесь? Микрофон встроенный используете или внешний?

silnyi_tosha 04.10.2017 13:01

В телефон встроено FM радио, эта его программка позволяет записывать, как я понимаю, это будет не через микрофон.
Вы хотели также сказать что-то про вариант записи через микрофон?

silnyi_tosha 04.10.2017 18:39

Программка FM радио в телефоне в реальности пишет только в AMR-NB 6kbit/s в другие форматы не может, получается редкая гадость (формат предназначен для голоса). Короче писать FM не вариант.
Эти форматы, что я перечислил выше наличествуют в программе диктофона, там выбор очевиден, так как писать на диктофон есть смысл только голос, то AWB (AMR-WB 24kbit/s). Микрофон конечно встроенный в телефон.
Ещё буду разбираться записью видео. Пишет в 3GP 480x320 или 320x240 или 176x144, а что там со звуком сейчас заисследую. На телефон при записи видео бывают ли случаи, когда пишется не только голос, но и что-нибудь более качественное?

silnyi_tosha 05.10.2017 10:32

В видео пишет звук AMR-NB 12.8kbit/s по-любому.

silnyi_tosha 05.10.2017 11:45

ОФФ. Ещё может кто про видеоформаты в теме.
1. Видео 480x320 и 320x240 жмёт в формат MPEG-4 Visual (Advanced Simple@L5) (BVOP)
2. 176x144 жмёт в H.263 (BaseLine@1.0)
Какой формат эффективнее жмёт, какой более совместим декодированием теликами, приставками цифрового телевидения?
Может эти вопросы лучше для какого-то другого раздела форума?

x0577216 07.10.2017 19:50

Запиши одно и то же с разными стандартами. Выбери самый подходящий твоей точки зрения.

GrandKaa 10.10.2017 12:34

0-Сильный Тоша >Если выбирать из двух вариантов в первом посте, то ADPCM даст больше высоких частот (видимо до 8 килогерц) но при этом даст гораздо (на порядок) больше шумов!
AMR будет более глухим (высоких частот меньше), но при этом шумов будет меньше.
На таких низких битрейтах я бы сказал что всё плохо.

5-Сильный Тоша > Первый формат - xvid с настройками для DVD (только разрешение слабое). Второй (проверь, может h.264?) предназначен для видеоконференций и вообще для линий с потерей связи.
Если там 264, то второй будет эффективнее по степени сжатия, но его выход врят-ли понравится на телевизоре.

silnyi_tosha 11.10.2017 23:26

7-GrandKaa >Спасибо!
Программа MediaInfo пишет, что именно H.263, а это, как я понял, аналог DivX 3.11.
Что имеется в виду "с настройками для DVD"?

GrandKaa 12.10.2017 21:55

8-Сильный Тоша > Advanced simlpe@l5 - это называется профиль кодировани. Если попроще то заранее предустановленные настройки степени сжатия, качества и др. параметры кодировки.
Advanced simlpe@l5 - настройки рекомендованные для пережатия MPEG2 (DVD) дисков в mpeg4


Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +3.