Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Гидравлика. Гидроцилиндр в качестве насоса/гидростанции (http://forums.kuban.ru/f1048/gidravlika_gidrocilindr_v_kachestve_nasosa_gidrostancii-2458637.html)

PGSK 06.04.2012 11:04

Гидравлика. Гидроцилиндр в качестве насоса/гидростанции
 
Необходим механизм для подъема платформы в четырёх точках, для этого планируется применить 4 компактных плоских гидроцилиндра г/п 1000 кг каждый, ход штока 50-100 мм. Скорее всего двухсторонних.
Можно ли в качестве "гидростанции" применить обычный гидроцилиндр с приводом от электроактуатора? Есть даже готовые моноблоки "электрогидроцилиндр".

Rcorp 06.04.2012 11:53

Из тех моноблоков что ковырял, тупо была конструкция гидронасос+электродвигатель+гидроцилиндр.
Использовать гидроцилиндр как гидронасос неэффективно. Только разве для следящего привода.
Электропривод конструктивом будет медленный и неэффективный.
Да и объемы рабочих цилидров у вас не маленькие. Для одного прохода потребуется цилиндр 4х кратного объема.
Или городить электронику, доп. гидравлику. Это тот еще мартышкин труд.
Прелесть обычной схемы открытой гидравлической системы в чем? В простоте конструкции. Гидронасос маслает постоянно. Если клапан закрыт, жидкость идет обратно в бак. При открытии жидкость давит гидроцилиндр. Как только гидроцилиндр доходит до точки, повышается давления, срабатывает клапан и переизбыток жидкости идет обратно в бак. Суть - система без лишних ненадежных элементов. При этом самодостаточная, кроме привода насоса и управляющего сигнала (тупо, человек+рычажок или кнопка+соленоид).

PGSK 06.04.2012 12:04

ждал ответа именно этого человека!
Система должна быть очень компактной и очень простой. Сейчас как раз и используется обычная малогабаритная гидростанция, но всё-таки для нас большая. Есть ограничение габарита по высоте 250 миллиметров, поэтому хотим закомпоновать горизонтально.
Цилиндры подъема совершенно не большие. Длина 200 мм, диаметр 60 мм.

Без электроники никак - система автоматическая.

PGSK 06.04.2012 12:08

думал типа такого
[url]http://www.elco.co.za/electro-hydraulic-actuator.html[/url]
[url]http://www.adcomtec-us.com/products/actuators/zbg_linear_self_contained/[/url]
в крайнем случае такого
[url]http://www.mitsis.com.gr/en/hydraulic-power-packs.asp[/url]
[url]http://www.reckmann.com/en/rollreffanlagen_einleitung_147_PP%20I%20-%203%20KW.html[/url]

PGSK 06.04.2012 12:09

из авиакомпонентов можно собрать? Напряжение 30В

PGSK 06.04.2012 14:03

или такие варианты:
а)
- четыре рабочих цилиндра связаны с четырьмя цилиндрами-насосами
- цилиндры-насосы закреплены параллельно в блок
- цилиндры-насосы толкаются одним актуатором

б)
- каждый рабочий цилиндр (вертикальный) имеет собственный цилиндр-насос (горизонтальный)
- каждый цилиндр-насос толкается собственным актуатором

Цель - достигнуть компактную компоновку.
Но нужна синхронность всех четырёх точек подъема.

бывают достаточно скоростные электроактуаторы.
Скорость штока на рабочем цилиндре порядка 1-2 секунды на 100 мм.

Rcorp 06.04.2012 18:00

Напишите в личку требуемые габариты и цилиндры. Не все так просто. Если все цилиндры работают на одну платформу, еще и балансировать надо.

Rcorp 06.04.2012 18:06

А ссылки ваще... Я, конечно, понимаю. Цилиндры в первых ниче. Но, а бак с жидкостью фигачить? И ваще, сами писали, цилиндры под 1000 кило весят. Телескопки с самосвалов и то полегче.
Таки пишите.

PGSK 06.04.2012 22:47

[b]г/п 1000 кг[/b] имеется в виду грузоподъемность цилиндра))) А цилиндры на нашей платформе очень маленькие.
Электрогидроцилиндры по первым двум ссылкам моноблочные, три в одном: электропривод (толкатель), бак, гидроцилиндр.


Напишу всё в личку

Rcorp 07.04.2012 08:41

А, ну если на такие цилиндры... В принципе, можно закрытую систему сделать с гидроцилиндром-насосом.
Ток грузоподъемность гидроцилиндров в килограммах не меряется обычно... :-)


Текущее время: 01:22. Часовой пояс GMT +3.