| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 04.06.2013 - 14:03
|
КАк можно сделать свою электро станцию и полностью снабдить элткричеством свой дом??? С помощью солнечных батарей или ветренной мельници и возможно ли это сделать самому? Т.К. видил такое по ТВ. А может у кого и еще проще есть предложения?
    | | |||
| 1081
- 19.02.2017 - 21:25
| Цитата:
| | |||
| 1082
- 23.02.2017 - 12:51
|
1081-nickd55 >ну че ты как маленький - купить доли, войти в учредители - и вуяля. "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" (С) | | |||
| 1083
- 23.02.2017 - 12:54
| Цитата:
по мне эффективно будет солнечные коллекторы на тепло и абсорбционную машину на холод, замутить на этом деле холодильный склад для петрушки-овощей и тупо оказывать услугу складского холодного хранения. а если навесить на газопоршень - то вообще пестня. | | |||
| 1084
- 23.02.2017 - 16:59
| Цитата:
| | |||
| 1085
- 24.02.2017 - 00:05
|
1084-под_арестом >сказали "панелям - быть". наше дело маленькое - обделался и стой. на работе я "за" с начальством, а в выходной = имею собственное мнение. | | |||
| 1086
- 27.02.2017 - 21:01
| 1085-markonx > "на работе я "за" с начальством, а в выходной = имею собственное мнение." Так ты же двуличный, какую ценность могут иметь советы от такой прокладки, как ты? | | |||
| 1087
- 27.02.2017 - 23:06
| 1086-Rossy_2003 >2003 - это длина пиписьки твоей? гордись! | | |||
| 1088
- 03.03.2017 - 03:32
| Цитата:
Даже марокканская солнечная электростанция построена на деньги Саудовской Аравии. Причем про вторую очередь молчат. Холявные деньги растащили и успокоились. | | |||
| 1089
- 24.03.2017 - 10:42
|
Круглый стол в Правительстве по вопросам ВИЭ: http://www.сам-себе-электростанция.рф/novosti/101/ | | |||
| 1090
- 24.03.2017 - 10:42
|
Навеяно перепиской со скептиками... Начну с того, что сам термин «срок окупаемости» я считаю применять к данной теме не очень корректно, гораздо разумней говорить об экономической целесообразности применительно к конкретному техническому решению в конкретном месте для определенных целей и задач. В самом деле, ведь никто из нас и не думает считать срок окупаемости для личного автомобиля или стиральной машины? Если учитывать, что ездить можно автобусом или на велосипеде (или ходить вообще пешком), а стирать — дедовским способом на стиральной доске, тогда эти привычные нам технические приспособления не окупятся никогда! :) А еще какие-то лентяи много тысяч лет тому назад изобрели колесо, поскольку просто устали таскать куски мамонта на своем горбу... :) А вот теперь — поехали дальше: 1.Энергонезависимый дом желательно проектировать изначально таким образом, чтобы сразу учесть целый ряд технических решений, позволяющих в будущем снизить стоимость эксплуатации дома (о чем сейчас пока еще мало кто задумывается). 2.Даже сам участок для своего дома желательно выбирать с учетом ряда природных факторов, разворота по сторонам света и будущей логистики собственных передвижений, чтобы потом экономить драгоценное время не на тупое стояние в бесконечных пробках, а на более быстрое перемещение в заданных направлениях, если в этом будет необходимость. 3.Использование энергоэффективных решений в будущем автономном или частично подключенном к сетям доме позволит расширить выбор участков или вообще получить максимальную свободу такого выбора, а затраты на участок земли — снизить в разы, а иногда — даже на порядок по сравнению с теми вариантами, где уже есть все коммуникации. Естественно, эту разницу в затратах разумно будет вложить в обеспечение своего дома собственной энергией и в обретение желаемого уровня независимости. 4.Поскольку любая палка - всегда о двух концах, именно поэтому начинать тут придется с оптимизации самого потребления. А при наличии сети - вообще нет смысла планировать полную автономку, разумней планировать гибридную систему лишь с очень небольшим количеством АКБ, которая и резерв на случай аварии обеспечит (вместо бензогенератора), и в текущем режиме будет экономить потребление из сети. 5.Солнечная энергия на Кубани во многих местах уже сейчас может быть значительно дешевле сетевой, особенно - после ввода так называемых "социальных норм" (ничего не слышали об этом?). Например, все затраты на систему, в которой 5 кВт солнечных панелей будут составлять около полумиллиона рублей. За расчетное время своей службы (25 лет) она выработает около 7000 х 25 лет = 175000 кВтч электричества. Сделаем тут поправки: - пусть за это время придется трижды поменять то небольшое количество гелевых АКБ, которое будет работать только при аварии в сети - это еще около 100 тысяч руб. Вместо гелевых можно будет сразу использовать литиевые, тогда есть вероятность того, что их в буферном режиме хватит на все 25 лет. - пусть также некоторая сумма будет потрачена на ремонт какого-то оборудования. Если производитель - Микроарт, тогда могу предположить, что самого ремонта будет относительно немного и он будет недорогой, тут можно заложить на все 25 лет, допустим, еще 50000 руб на всякий случай. Итого, мы имеем всех затрат около 650000 руб на систему, которая произведет не менее 175000 кВтч (реально сможет произвести и больше, поскольку заводские панели будут продолжать работать и дальше, правда, с меньшей производительностью). А теперь берем и делим общие затраты на количество произведенной энергии и получаем расчетную стоимость одного кВтч = 3,7 рубля (!). С другой стороны, стоимость сетевого электричества неизбежно вырастет за это время, и очень серьезно. Могу предположить, что через 25 лет - до уровня около 10-12 руб/кВтч, то есть, среднее значение стоимости кВтч из сети за эти 25 лет реально можно предполагать примерно на уровне около 7 рублей. А вот теперь и сравните эти две цифры - средние 7 руб/кВтч из сети и средние 3,7 руб/кВтч от солнца. А если еще посчитать тот факт, что СЭС позволит: - забыть как кошмарный сон всю возню с бензогенераторами и напрочь сократить все немалые затраты на стандартное сейчас решение по такому обеспечению резерва в случае аварии в сети, - высвободить целую кучу времени по причине, изложенной выше, - продлить жизнь своей сложной бытовой технике за счет решения проблемы выхода ее из строя по причине некачественного сетевого электроснабжения (тоже сокращение затрат и потери своего времени), - скорое введение системы работы собственной СЭС с правом продажи излишков в сеть позволит не терять ни одного Ватта попусту, получать за это компенсацию (деньги или взаимозачет) и, в результате, быстрей окупать вложения. Тогда картинка поменяется еще больше не в пользу сетей. :) Кстати, в энергоэффективном доме с гибридной системой можно наиболее эффективно пользоваться ночным сетевым тарифом. Вот теперь можете подумать и посчитать свои деньги. | | |||
| 1091
- 24.03.2017 - 14:05
| За 25 лет стоимость сетевого электричества должна быть рубле | | |||
| 1092
- 24.03.2017 - 14:12
|
За 25 лет стоимость сетевого электричества должна быть рублей 30 за киловатт, вряд ли меньше, посмотрите сами как растет цена за последние годы... и это при условии что не будет взрывной инфляции (во что с трудом верится). Да и война может приключится. Мне кажется здравомыслящий человек обязательно поставит себе солнечный резерв, даже за 200 штук рублей (это если брать инвертор не гибрид от микроарта, а обычный кв на 4 от новосиба и панелей там 1-1.5 кв. а аккумуляторы автомобильные на первое время (хотя лучше раскошелится на литий конечно). Но это для тех у кого частный дом, в квартирах к сожелению с этим грустнее. Самое смешное что солнечную систему всегда можно потом донаростить и проапгрейтить :)) А скептики пусть сами себе сидят без электричества при наших частых авариях... | | |||
| 1093
- 25.03.2017 - 02:05
|
Диаметр цилиндра 0.076 м Ход поршня 0.08 м. Плечо получилось 0.04 м. Площадь поршня пи*d квадрат /4 = 45.3 Сила давления Р= площадь * на 1 атм. Далее крутящий момент сила P *плечо = 1.81. Работа два пи эм = 11.3. Теперь мощность индикаторная 0.59 л.с мощность эфективная 0.44 л.с поскольку 2 цилиндра от ваз 2103 то мощность тогда 0.88 л.с в киловатах будет 0.65 квт от 1 атмосферы пара. Я ничего не пропустил? | | |||
| 1094
- 25.03.2017 - 17:07
| Цитата:
| | |||
| 1095
- 25.03.2017 - 21:08
| А.Ну, да. Дано кател на 60л. Двигатель ваз 2103 один цилиндр кирдык. Отрезаем половину движка и приклеиваем к пару. Сколько мегават может выдать два цилиндра? | | |||
| 1096
- 26.03.2017 - 01:09
| Цитата:
Пожалуй, я - пас... :) | | |||
| 1097
- 28.03.2017 - 11:32
| Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России. Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии. https://03grb.ru/news/58471 Вот так.... | | |||
| 1098
- 28.03.2017 - 14:44
| было еще штраф пенсионеру за ведро песка с оврага за незаконную добычу полезных ископаемых | | |||
| 1099
- 29.03.2017 - 21:22
| Цитата:
Читаэнергосбыт официально заявило что все выдумки. | | |||
| 1100
- 29.03.2017 - 21:24
| Цитата:
| | |||
| 1101
- 30.03.2017 - 13:12
| бензогенератор дороже чем покупать электричество у нэска. Будущее россии я вижу к возврату в каменный уголь. Тона угля 7000р. тона бензина 24000р. .две тонны угля при уничтожении дают столько же сколько тона бензина. строить тепловую тец на участке и ложить на нэск | | |||
| 1102
- 30.03.2017 - 18:28
| Цитата:
Более того, только что вернулся из Москвы, где выступал на круглом столе по теме Микрогенерации с помощью ВИЗ. Моя прошлогодняя инициатива нашла поддержку в Правительстве и уже в ближайшем будущем можно будет официально отправлять излишки собственной энергии в сеть общего пользования. Вот как-то так... | | |||
| 1103
- 30.03.2017 - 18:31
| Цитата:
| | |||
| 1104
- 30.03.2017 - 19:03
|
23.03.2017 Навеяно перепиской со скептиками... Начну с того, что сам термин «срок окупаемости» я считаю применять к данной теме не очень корректно, гораздо разумней говорить об экономической целесообразности применительно к конкретному техническому решению в конкретном месте для определенных целей и задач. В самом деле, ведь никто из нас и не думает считать срок окупаемости для личного автомобиля или стиральной машины? Если учитывать, что ездить можно автобусом или на велосипеде (или ходить вообще пешком), а стирать — дедовским способом на стиральной доске, тогда эти привычные нам технические приспособления не окупятся никогда! :) А еще какие-то лентяи много тысяч лет тому назад изобрели колесо, поскольку просто устали таскать куски мамонта на своем горбу... :) А вот теперь — поехали дальше: 1.Энергонезависимый дом желательно проектировать изначально таким образом, чтобы сразу учесть целый ряд технических решений, позволяющих в будущем снизить стоимость эксплуатации дома (о чем сейчас пока еще мало кто задумывается). 2.Даже сам участок для своего дома желательно выбирать с учетом ряда природных факторов, разворота по сторонам света и будущей логистики собственных передвижений, чтобы потом экономить драгоценное время не на тупое стояние в бесконечных пробках, а на более быстрое перемещение в заданных направлениях, если в этом будет необходимость. 3.Использование энергоэффективных решений в будущем автономном или частично подключенном к сетям доме позволит расширить выбор участков или вообще получить максимальную свободу такого выбора, а затраты на участок земли — снизить в разы, а иногда — даже на порядок по сравнению с теми вариантами, где уже есть все коммуникации. Естественно, эту разницу в затратах разумно будет вложить в обеспечение своего дома собственной энергией и в обретение желаемого уровня независимости. 4.Поскольку любая палка - всегда о двух концах, именно поэтому начинать тут придется с оптимизации самого потребления. А при наличии сети - вообще нет смысла планировать полную автономку, разумней планировать гибридную систему лишь с очень небольшим количеством АКБ, которая и резерв на случай аварии обеспечит (вместо бензогенератора), и в текущем режиме будет экономить потребление из сети. 5.Солнечная энергия на Кубани во многих местах уже сейчас может быть значительно дешевле сетевой, особенно - после ввода так называемых "социальных норм" (ничего не слышали об этом?). Например, все затраты на систему, в которой 5 кВт солнечных панелей будут составлять около полумиллиона рублей. За расчетное время своей службы (25 лет) она выработает около 7000 х 25 лет = 175000 кВтч электричества. Сделаем тут поправки: - пусть за это время придется трижды поменять то небольшое количество гелевых АКБ, которое будет работать только при аварии в сети - это еще около 100 тысяч руб. Вместо гелевых можно будет сразу использовать литиевые, тогда есть вероятность того, что их в буферном режиме хватит на все 25 лет. - пусть также некоторая сумма будет потрачена на ремонт какого-то оборудования. Если производитель - Микроарт, тогда могу предположить, что самого ремонта будет относительно немного и он будет недорогой, тут можно заложить на все 25 лет, допустим, еще 50000 руб на всякий случай. Итого, мы имеем всех затрат около 650000 руб на систему, которая произведет не менее 175000 кВтч (реально сможет произвести и больше, поскольку заводские панели будут продолжать работать и дальше, правда, с меньшей производительностью). А теперь берем и делим общие затраты на количество произведенной энергии и получаем расчетную стоимость одного кВтч = 3,7 рубля (!). С другой стороны, стоимость сетевого электричества неизбежно вырастет за это время, и очень серьезно. Могу предположить, что через 25 лет - до уровня около 10-12 руб/кВтч, то есть, среднее значение стоимости кВтч из сети за эти 25 лет реально можно предполагать примерно на уровне около 7 рублей. А вот теперь и сравните эти две цифры - средние 7 руб/кВтч из сети и средние 3,7 руб/кВтч от солнца. А если еще посчитать тот факт, что СЭС позволит: - забыть как кошмарный сон всю возню с бензогенераторами и напрочь сократить все немалые затраты на стандартное сейчас решение по такому обеспечению резерва в случае аварии в сети, - высвободить целую кучу времени по причине, изложенной выше, - продлить жизнь своей сложной бытовой технике за счет решения проблемы выхода ее из строя по причине некачественного сетевого электроснабжения (тоже сокращение затрат и потери своего времени), - скорое введение системы работы собственной СЭС с правом продажи излишков в сеть позволит не терять ни одного Ватта попусту, получать за это компенсацию (деньги или взаимозачет) и, в результате, быстрей окупать вложения. Тогда картинка поменяется еще больше не в пользу сетей. :) Кстати, в энергоэффективном доме с гибридной системой можно наиболее эффективно пользоваться ночным сетевым тарифом. Вот теперь можете подумать и посчитать свои деньги. http://www.сам-себе-электростанция.рф/novosti/102/ | | |||
| 1105
- 30.03.2017 - 20:20
| Цитата:
через 25 лет наследники с хорошей маржой его продадут и скажут прадеду "спасибо". с с твоими солнечными батареями через 25 лет, среди 115 этажек будет очень грустно. город имеет свойства расти как вширь, так и в высь. Отредактировано markonx; 30.03.2017 в 20:21. Причина: АВР забыл ;) | | |||
| 1106
- 30.03.2017 - 22:36
| Цитата:
| | |||
| 1107
- 31.03.2017 - 00:22
| Дороговато 650000. Щяс разобрал, разрезал кател. Еще неделю наверное на зачистку и сборку потом приклею движок. Попробую сначала на 2 цилиндрах паром покрутить, потом 3 добавлю если будет крутиться в закромах еще 2 вазовских движка, но там уже серьезно с масляным насосом. | | |||
| 1108
- 31.03.2017 - 10:40
| 1106-nickd55 > нет, ты не прав. Либо заблуждаешься, либо намеренно врёшь. | | |||
| 1109
- 31.03.2017 - 22:53
| Цитата:
Какая польза от СБ без АКБ. Никакая. Вы писали про небольшой АКБ, т.к. у нас система резервная, то работать такой АКБ будет большую часть в буферном режиме, допустим это какой нибудь герметичный гелий на 100 ач, ценой с бензогенератор. Свет отключили, АКБ полный, давайте прикинем на сколько его хватит для питания нагрузок в доме. 100 ач * 12 * 0,9 * 0,8 * 0,8 * = 691 Вт*ч пользователь сможет использовать на нужды дома. Мы же не будем разряжать гелий ниже 80%DOD. 100Ач нарисованы при разряде детским током, КПД цикла АКБ - инвертор добавится. Хватит на пару часов освещения и холодильник может быть до утра. На бытовуху (стирка, глажка, посудомойка, электрочайник, электроплита) АКБ не хватит. А если утром свет не починят? Весь день коту под хвост? По стоимости. А ведь кроме АКБ нужно еще купить СБ, гибридный инвертор. Итого тыс на 100 потянет резерв? В итоге резервная система вашего варианта дорогая и слабая, разве что на час отключения дома от сети. Для аварий не годится, они более длительные. А вот система на базе бензогенератора потянет любые нагрузки в доме и сколько угодно долго, только бензин подливай. Вы же авто заправляете бензиной чтобы ездил? И дясятки тысяч людей в городе выбрали именно бензонератор как резервный источник, а не ВИЭ. Цитата:
Скажешь правду - никто не купит. Цитата:
| | |||
| 1110
- 31.03.2017 - 23:49
| Цитата:
Покажите мне живой дизель 25-летней давности (консервы не предлагать) | | |||
| 1111
- 31.03.2017 - 23:53
| Цитата:
| | |||
| 1112
- 31.03.2017 - 23:54
| Цитата:
| | |||
| 1113
- 31.03.2017 - 23:56
| Цитата:
| | |||
| 1114
- 31.03.2017 - 23:58
| Цитата:
| | |||
| 1115
- 01.04.2017 - 00:00
| Цитата:
| | |||
| 1116
- 01.04.2017 - 19:58
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но продавая ВИЭ вы становитесь лицом заинтересованным, поэтому всей правды не договариваете. Но это не беда, есть же я. Я не продаю ВИЭ поэтому договорю за вас некоторые нюансы. Вот с АКБ мы уже выяснили, что как резерв они никуда не годятся и дороже и не помогут, когда нужно. | | |||
| 1117
- 02.04.2017 - 16:22
| Цитата:
| | |||
| 1118
- 02.04.2017 - 16:26
| Цитата:
Или это Вы сознательно умалчиваете о том, что Вам не выгодно? | | |||
| 1119
- 02.04.2017 - 16:32
| Цитата:
В мировой энергетике, вероятно, одни глупцы работают, используя повсеместно аккумуляторы для решения разных задач. Вам нравится плясать вокруг бензогенератора - пляшите, но не выдавайте свое личное мнение за мнение всех. | | |||
| 1120
- 02.04.2017 - 23:20
| Цитата:
Пока генератор требовал меньше затрат на эксплуатацию, чем ваши батареи. За 3 года, только бензин долевал пару раз. АКБ больше внимания требуют, следить за плотностью электролита, уровнем заряда, ротировать банки, водичку доливать, проветривать, а то водород штука опасная. Прослужит генератор точно дольше АКБ, поэтому 15 тыс руб для резерва не жалко. Зато в любое время готов к резерву, а не когда была хорошая погода. Цитата:
А еще в мировой энергетике используют атомные станции и что? Задачи разные, но аварийный резерв дома дешевле и проще сделать генератором, а не АКБ. Если есть что возразить к написаному выше по цифрам, пишите. Вашу аллергию к бензогенераторам я уже понял, в молодости переели, когда автономили на них. Последствия "назло бабушке уши отморожу, но к сетям не подключусь". Цитата:
А генератор стоит кушать не просит. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
