| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 04.06.2013 - 14:03
|
КАк можно сделать свою электро станцию и полностью снабдить элткричеством свой дом??? С помощью солнечных батарей или ветренной мельници и возможно ли это сделать самому? Т.К. видил такое по ТВ. А может у кого и еще проще есть предложения?
    | | ||||
| 521
- 05.05.2014 - 02:07
|
ОФФ 520-drdrdr > за цену ваших дров облизнулся :) У нас колотую берёзу даже за тыщу, наверное, не взять (сужу по цене менее годной древесины). Уголь по 2-2.5 за тонну, поэтому им и топимся. З.Ы, в Нерюнгри строят (и скоро запустят) ОФ. З.Ы, это не обман, это просто из серии "лучше сорок раз по разу, чем всё сразу сорок раз". И вряд ли простое увеличение масштаба сразу даст нужный рез-т. Насколько понимаю, для длительного горения делается серьёзный расчёт плюс опытные образцы. | | ||||
| 522
- 05.05.2014 - 22:42
| Цитата:
| | ||||
| 523
- 06.05.2014 - 12:39
| Цитата:
Соответственно, если правильно распределить нагрузку, можно сократить количество необходимых в системе АКБ, а значит - и снизить ее стоимость. Подтверждается практикой. | | ||||
| 524
- 18.10.2014 - 17:18
| На всякий случай подниму тему, а то как бы опять в Лету не канула. | | ||||
| 525
- 28.10.2014 - 21:16
|
524 шо, отопление включили ? )))) | | ||||
| 526
- 28.10.2014 - 21:19
| 525-гонщик > МОДЕРАТОРЫ, а где темы? | | ||||
| 527
- 10.02.2015 - 15:26
|
Кто изобретет дешевую солнечную электростанцию, получит 1 млн долларов от Google http://elektrovesti.net/31780_kto-iz...абжение | | ||||
| 528
- 12.02.2015 - 13:36
|
Смотрим на историю Сообщение от x_05772 Для обеспечения работы в условиях отсутствия воды, солнца, ветра нужна энергия, запасенная в аккумах. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итого имеем, что у nickd55 совсем не обязательно иметь энергию, запасённую в аккумах. а с другой стороны: а с другой стороны как быть "в условиях отсутствия воды, солнца, ветра." По моим наблюдениям у него бывает отсутстви логики в высказываниях. | | ||||
| 529
- 12.02.2015 - 13:49
| Цитата:
"Google заплатит 1 млн долларов тому, кто сможет уменьшить габариты и цену инвертора – самого дорогого элемента, входящего в состав солнечных электростанций." Что очень странно. Самые большие габариты у солнечных элементов и концентраторов. И то, что "Инверторы для солнечных электростанций отличаются крупными габаритами и большим весом." Совершенно не важно. Их никто не будет перемещать. Для уменьшения установленной мощности надо делать не индивидуальные, а коллективные солнечные электростанции. | | ||||
| 530
- 12.02.2015 - 17:54
|
мне кажется, нужно смотреть в сторону крупных солнечных станций, нагревающих достаточно теплоноситель, чтобы он оставался горячим ночами. И уже далее превращать тепло в электричество. Необходимость использовать аккумуляторы ставит эти проекты на грани разумного, если говорить в масштабах. | | ||||
| 531
- 12.02.2015 - 21:45
| Цитата:
например натрий-серные и натрий-метал-хлоридные, работающие при температурах 350-380 гр. С и токах в сотни и тысячи А. понятно что такие АКБ по конструкции ближе к ТЭС, и вдобавок являются очень опасным промышленным объектом (эффект от КЗ описывается в килотоннах), но на сегодняшний день это топовое технологическое решение, способное коренным образом снизить стоимость ЭЭ за счет перевода практически всей генерации в стационарный режим (наибольшего КПД), плюс открывает блестящие перспективы для возобновляемых источников энергии. | | ||||
| 532
- 12.02.2015 - 23:32
| Цитата:
- совсем необязательно и даже вредно (для кармана) пытаться аккумулировать ВСЮ получаемую электроэнергию. - гораздо разумней максимальное количество энергии потреблять СРАЗУ, а запасать в АКБ лишь столько, сколько требуется в ночное время плюс запас на необходимое количество пасмурных дней (1-2) с поправкой на минимально возможный фактический приход. | | ||||
| 533
- 12.02.2015 - 23:34
| При этом, если мощность солнечных панелей позволяет достичь даже в самый короткий пасмурный день 21 декабря такого прихода, который покрывает минимально комфортные потребности - тогда будет нужен запас энергии только на одну ночь. | | ||||
| 534
- 12.02.2015 - 23:37
| Цитата:
| | ||||
| 535
- 12.02.2015 - 23:38
| Цитата:
| | ||||
| 536
- 13.02.2015 - 01:14
|
531-markonx >интересно, спасибо 535-nickd55 >пока что построенные на похожих принципах солнечные ЭС - самые вменяемые. Системы зеркал там и т.д. Нагрев теплоносителя, пар, турбины и т.д. Окупаемость плантаций панелей кошмарная. Это дома вы свели затраты электроэнергии к минимуму, применили кучу технологий всяких, а городу как быть? Кому оно надо, каждую квартиру доводить | | ||||
| 537
- 13.02.2015 - 01:15
|
"самые вменяемые" - из солнечных, конечно.. А кто в курсе, идет развитие термоядерных проектов с солевыми растворами как теплоносителями? Там применяется какой то материал, легко контролируемый в реакции | | ||||
| 538
- 13.02.2015 - 02:03
| Цитата:
"Стройку, стоимость которой первоначально оценивалась в 5 миллиардов евро, планировалось закончить в 2016 году, однако постепенно предполагаемая сумма расходов выросла вдвое, и затем срок начала экспериментов сдвинулся к 2020 году." На вопрос когда будет достигнуто стабильное горение в термояде раньше говорили через 20 лет. Теперь обычно не предсказывают. Когда разработают и отладят технологию собственно термоэнергети загадочно молчат. | | ||||
| 539
- 13.02.2015 - 10:05
| Цитата:
Насколько мне известно, пока такие системы работают в качестве экспериментальных. | | ||||
| 540
- 13.02.2015 - 10:08
| Цитата:
Цитата:
Пока прямого экономического смысла не появится вследствие подорожания ресурсов - город и ухом не поведет. | | ||||
| 541
- 13.02.2015 - 10:44
|
Мне кажется, имеет смысл разлагать избыточной энергией воду на кислород и водород, а потом в ночные часы использовать их для получения энергии. Ёмкости можно закопать глубоко в землю для большей надёжности | | ||||
| 542
- 13.02.2015 - 11:34
| Цитата:
В "Сколково" в перечне инвестиционных проектов год назад лежал один именно такого направления. Но там расчет был на отопление водородом загородного дома. Газ под давлением аккумулируется в соответствующих емкостях. Количество емкостей получилось огромным, установки для получения водорода - дорогие, а вопросы безопасности хранения - вообще не проработаны в должной степени. Вариант накопления водорода для последующего преобразования в электричество - любопытен, поскольку вопросы аккумулирования сильно упрощаются. Недавно интересовался отечественными установками преобразования воды в водород малой мощности - вроде бы и цена гуманная, и потребление электрической энергии приемлемое, но вопросы хранения и последующего преобразования в электрическую энергию пока не понимаю как безопасно и надежно решить. | | ||||
| 543
- 13.02.2015 - 11:36
| Цитата:
Могут просто запретить использовать такое в частных домах, как "объект повышенной опасности". | | ||||
| 544
- 13.02.2015 - 11:38
|
541-Ёроол Гуй >КПД вообще минусовый (с учетом цикла "воду разложить - газы хранить/транспортировать - соединить (в горелке - КПД горелки/турбины/генератора, или в топливном элементе - так их нет еще промышленных)". плюс химическая активность водорода (в отличии от природного газа) - ХЗ как поведет он себя в ПГХ. ИМХО тупиковый вариант. тем более что разлагать надо чистую воду, чтобы обойтись без молекулярного хлора и подобной дряни. а чистой воды как бы не очень. тогда уж смотреть в сторону фото/термо преобразователей, когда на одной пластине нанесены фотоэлементы + шубка из термоэлектрика, да плюс пластину оснастить принудительным охлаждением (змеевик с фреоном), тепло от нагрева утилизировать к примеру машиной Стирлинга тройного действия (получить механическую + генератор = электрическую энергию + сжать фреон на выходе и охладить пластину, повысив её термический КПД). итого совокупный КПД будет за 20%. только промышленных Стирлингов не много | | ||||
| 545
- 13.02.2015 - 11:42
| 543-nickd55 > разумеется, это не для частных домов, а для больших электростанций. | | ||||
| 546
- 13.02.2015 - 11:44
| Зарытая в землю цистерна с водородом будет выдердивать гораздо большее давление. | | ||||
| 547
- 13.02.2015 - 14:45
| 546-Ёроол Гуй >у сжатого водорода удельная энергия на 1 кг низкая, надо сжижать. | | ||||
| 548
- 13.02.2015 - 16:51
|
Про ветроэнергетику вообще и в России http://nnm.me/blogs/kaanubis/chto_na...troenergetike/ Сообщение от Фанат NASCAR "мне кажется, нужно смотреть в сторону крупных солнечных станций, нагревающих достаточно теплоноситель, чтобы он оставался горячим ночами. И уже далее превращать тепло в электричество." Преобразование света непосредственно в электроэнергию имеет бОльший КПД. Цитата:
Для сравнения, в США от солнечных батарей получают только 0,2% всей энергии. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 549
- 13.02.2015 - 17:20
|
Копипаст... 13 Февраля 2015, 12:46 | В миреИлон Маск: Батареи Tesla смогут вскоре обеспечить энергией целые здания В компании Tesla Motors огласили амбициозные планы по производству энергобатарей, способных обеспечивать здания энергией на срок до 6 месяцев. Инженеры компании Tesla Motors работают над созданием потребительского аккумуляторного блока для дома. По словам руководителя компании Илона Маска, разработка первичного источника питания завершена и серийное производство может начаться в ближайшие полгода. «Мы презентуем батарею Tesla для домашнего использования», - заявил генеральный директор компании Илон Маск, добавив, что стадия разработки дизайна продукта уже завершена. Новый тип батареи появится примерно через месяц или два., сообщает http://www.riasv.ru..... Подождем чуток. | | ||||
| 550
- 13.02.2015 - 18:44
| 547-markonx > О господи, ну почему надо разжёвывать азбучные истины? Сжиженый газ - ТОЖЕ НАХОДИТСЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ. ИМЕННО СЖИЖЕНЫЙ Я И ИМЕЛ В ВИДУ. | | ||||
| 551
- 13.02.2015 - 20:10
| Цитата:
Цитата:
Я тоже счел затею неразумной. | | ||||
| 552
- 13.02.2015 - 21:30
| 550-Ёроол Гуй >Только водород не так просто сжижить. Нужна температура ниже -240С. Сложно такое обеспечить. | | ||||
| 553
- 13.02.2015 - 22:59
| Цитата:
Сжиженые газы в дьюарах также под давлениемю В одну атмосферу. | | ||||
| 554
- 14.02.2015 - 01:10
|
548-xo57722 >Преобразование света непосредственно в электроэнергию имеет бОльший КПД. Я так понимаю, итоговая цена электричества, если учитывать стоимость постройки, земли, обсоуживания таких станций будет выше очень долгое время, несмотря на кпд. Хотя это из стороннего чтива, конечно. | | ||||
| 555
- 14.02.2015 - 01:14
|
540-nickd55 >- все в мире относительно. Тогда немцы и прочие бельгийцы - самые глупые. Скорее - есть бабло и смотрят дальше, в будущее. Будут правы или нет, останется вершиной человеческих достижений создание панелей или придумают и воплотят более удачные проекты - покажет только будущее. Но, несомненно, если каждая семья, или хотя бы каждая третья перейдет хоть наполовину на потребление с панелей на крыше своего дома - будет неимоверный плюс экологии и много чему еще. Продавцам панелей )) | | ||||
| 556
- 14.02.2015 - 01:19
| Мне кажется, важно донести мысль о том, что полная автономия - крайне дорого и ненадежно в итоге, а вот значительной экономии и частичной автономии при сбоях электростанций можно достичь ща вменяемые деньги, окупить их в итоге, ну и экологии хорошо. Двигать бы такие проекты на чиновьечем уровне.. | | ||||
| 557
- 14.02.2015 - 11:12
| Цитата:
Цитата:
Дублирование контроллера вообще естественным образом может возникнуть в автономке (зачем - могу пояснить, если нужно). Дублирование инвертора тоже несложно сделать, разделив потребителей на две группы. Главное - изначально правильно понимать что тебе нужно (цели и задачи). | | ||||
| 558
- 14.02.2015 - 11:14
| Цитата:
Зачешутся, когда КВт/ч зашкалит за 7 руб. | | ||||
| 559
- 14.02.2015 - 11:18
| Цитата:
У нас (на Юге страны) уже сейчас было бы тоже самое (экономическая выгода), если бы юридически и практически было разрешено ставить такие системы, подключаться в сеть и продавать излишки. | | ||||
| 560
- 14.02.2015 - 13:14
|
559-nickd55 >я понял, сливать соседу если сам не пользуешь. Система сама себя устаканивает. Норм подход. 557-nickd55 >я не о технической надежности, а от зависимости от источника даровой. Несколько источников - дороже выходит, надежность выше. Лехко можно остаться без энергии в очень пасмурную безветренную погоду. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
