каждый есть то, чем сам себя ощущает..... кто ощущает себя счастливым - тот счастлив.. кто ощущает в себе печаль - тот печален... кто ощущает в себе унижение - тот унижен... кто ощущает что человек человеку волк - тому и правда люди волки......... и говорить надо о себе и о своих ощущениях, а не от своего лица обо всем населении планеты :))))

42 - чего ж Иисуса распяли? Он то уж точно призывал всех к любви и всех любил......
А сегодня, родись он сегодня, что с ним бы стало? Как там сказано - кто доброго плода не приносит.......

да кроме Иисуса в истории полно примеров, когда люди хотели всем добра, а окончили жизнь на плахе, в окружении улюлюкающей толпы тех, кому они хотели добра........

Чужая555
Да, Гитлер например хотел добра, только понимал его по своему как создание идеального человечества с идеальным строем.

45 - так кто не гитлер? Сегодня тоже идеальное человечество с идеальным строем строится.
В чем разница между Гитлером и Иисусом? Гитлер сразу воплотил свои планы, а Иисус на будущее их перенес?

43 тот, кто навязывает что-то людям, при чем навязывает фанатично, преданно и насточиво, не ставит перед собой задачи выжить... он и не собирается выживать.. для него важнее навязать это людям.. ну а раз выживание для тебя не на первом месте - ты и не выживаешь... главное в этом случае выполнение своей задачи... свою задачу он выполнил... а выживать он с самого начала не планировал :))))

Чужая555
Разница в том что Гитлер это человек, а Иисус - Бог.

47 - я вас умоляю - не одни так другой - все только и делают, что сжирают друг друга. Последний пример - америка и кадаффи. Америка (стая волков) сожрала одного .
Иисус бог? Так что ж он не смог противостоять толпе?

Чужая555
Не несмог а не противостоял.

[quote=грешник;22815893] Чужая555 Разница в том что Гитлер это человек, а Иисус - Бог. [/quote]

Иисус сам говорил (если по библии) что он не Бог.

50 - вот так овцой покорной хотел стать, как все? Все, те кто идут на смерть по воле "бога"?

Грешник - а ведь Иисус знал, что он сын бога и не умрет. А как же остальные?

Получается, что Иисус по сравнению с остальными был сильнейшим - остальные то не являются сынами бога. И он это знал.

Чужая555
Все люди имеют ту же природу что и Христос, то есть бессмертны, и воскреснут соответственно так же как Иисус, как раз благодаря этой смерти.

55 - что вы говорите! А где они и в каких телах воскреснут. и как будут жить дальше?

Чужая555
Есть две точки зрения. Первая что воскреснут в своих же телах, собственно как воскрес и Иисус. Второй же вариант что тела будут не совсем те к которым мы привыкли, более совершенные, по словам Христа - люди в раю будут пребывать как ангелы на небесах. Место пребывания воскресших людей соответственно Рай, ну или Ад, это уже кому как нравится :)

57 - ну вы уж определитесь. Или первая точка зрения или вторая.
А как же с теми, кто не умер к тому времени? Или все умрут?

Ангелы - это те, кто крушил по воле бога Землю?

Чужая555
Есть неоднозначные моменты в православном учении, можно по разному трактовать, собственно этим реальное православие и отличается от сектантов у которых истина всегда однозначна.

60 - нет учения. Есть жизнь. А как мы живем - так нам и помирать

Чужая555
Православное учение, это опыт жизни, которым мы все и пользуемся живя сами.

62 - аааааа, понятно, к чему нас православное учение за 20 лет привело...........

разве Иисус призывал пить кровь из рабочих и крестьян наживая состояния, церкви?

64-Чужая555 > так не пейте, отдайте свой компьютер сиротам, туда же квартиру и материальные ценности и будет вам то чему Христос учил

65 - вы уже так сделали? Или только с важным видом других поучаете, цитатами из библии

Мало ли что говорят и пишут, жаль что эволюция создала
мозг, как амёбы не знали бы в каком отвратительном мире существуем

67 - все дело в том, что сегодняшний мозг (как говорят ученые) только на 2-10% использует свои ресурсы.
Люди запрограммированы тем змеем (и поддержавщим его богом) на рабское существование, только то, что он позволил - работать, есть и размножаться.
Другими словами выполнять волю

Да нас - и рабов и царей ни кто и не спрашивает.

69 - не думаю. Буддизм тоже не просто так появился. И не убили его, как язычество. Может и не спрашивают, но и не спорят ...... ведь есть же иная реальность... вопрос почему мы здесь, в этой клоаке оказались......

[url=http://j.mp/1j47zhW][table][tr][td][IMG]http://savepic.net/4629142.png[/IMG][IMG]http://savepic.net/4633238.png[/IMG][IMG]http://j.mp/N2BWKn[/IMG]
[/td][/tr][/table][/url]

Выживает сильнейший - это разговорный штамп. С научной точки зрения выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к изменившимся условиям.
Примеры в Библии:
Ной- думаю, аргуметировать не нужно
Петр - если бы не отрекся от Христа, мог бы и не выжить.
Блудница в Иерихоне, которая приняла шпионов и за счет этого выжила.

Вне библии примеры:

тараканы - совсем не сильные. Вроде уже потравили их всех, а они опять из щелей повылезали.

Религиозные профессионалы в России. Как их не "гнобили", то Петр I, то коммунисты, а численность после перестройки опять возрастать стала.

[quote=Analytic;34189058]Analytic 71 - Вчера - 23:49 Выживает сильнейший - это разговорный штамп. С научной точки зрения выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к изменившимся условиям. Примеры в Библии: Ной- думаю, аргуметировать не нужно Петр - если бы не отрекся от Христа, мог бы и не выжить. Блудница в Иерихоне, которая приняла шпионов и за счет этого выжила. Вне библии примеры: тараканы - совсем не сильные. Вроде уже потравили их всех, а они опять из щелей повылезали. Религиозные профессионалы в России. Как их не "гнобили", то Петр I, то коммунисты, а численность после перестройки опять возрастать стала.[/quote]

Поймите же, во-первых, Петр отказался не от Христа, а испугавшись, и скорее всего, чтобы не отягощать Христовы страдания, отказался Его опознать или узнать.
Второе, Петр погиб как мученик Христов.
Следующее: Иисус, знал, что Петр любит Его.Понял и простил. И сделал наставником в Церкви Его.
Блудница приняла в Иерихоне по сути не шпионов, а христиан, и поэтому, по милосердию, была спасена.

И опасно причислять коммунистов (политическую партию) к христианству, поверьте это бред.

Радует все-же, что вы понимаете, что действительно Церковь Христа себя не спасет без Христа, да и никто не спасется, если Его не поставить во Главу Угла.

[quote=Linda_Rite;34190065] Петр отказался не от Христа[/quote]

Это Вам так хочется естественный инстинкт самосохранения, который Петр не смог преодолеть, трактовать как-то иначе.

[quote=Linda_Rite;34190065]Петр погиб как мученик Христов.[/quote]
Если это так, то превращение людей в мучеников не делает Христу чести.
Блудница в Иерихоне приняла по сути шпионов, предала свой город и за предательство была поощрена. Не первый случай в истории и не последний, а какого вероисповедания шпионы и предатели это уже вторично.
[quote=Linda_Rite;34190065]опасно причислять коммунистов (политическую партию) к христианству, поверьте это бред.[/quote]
После смерти Сталина уже не опасно. И я не причисляю коммунистов к христианам, хотя у них много общего. И как раз потому было сложно этим двум сходным объединениям. Но христианство на нынешнем этапе оказалось более приспособленным. Важнейшее конкурентное преимущиство христианской церкви в том, что ее рбещания невозможно проверить. Хрущев обещал построение коммунизма к 1980 году. Это смог проверить каждый, а обещания царствия небесного проверить пока никто не смог, и не сможет.

[quote=Linda_Rite;34190065]никто не спасется, если Его не поставить во Главу Угла.[/quote]

А если не ставить, то и спасаться не от чего. Стоит ли создавать себе трудности, чтобы потом их проедолевать?

[quote=Analytic;34190448]Analytic 74 - Сегодня - 08:11 Цитата: Сообщение от Linda_Rite никто не спасется, если Его не поставить во Главу Угла. А если не ставить, то и спасаться не от чего. Стоит ли создавать себе трудности, чтобы потом их проедолевать? [/quote]

А как вы считаете отказаться от родителей можно?

Вопрос очень расплывчатый. Непонятно, что значит отказаться? И что вы подразумеваете под словом "можно"?