Православные правильно говорят , у нас Бог отец не местечковый , у нас он Вселенский Вседержитель и ВсеСоздатель и пилюются, когда им говоришь что в библии написано)
Никого не чем не хочу обидеть, просто небольшой опрос делал, и чуть не анафему на меня бабки не напустили(

201-Бармалей--а я вас сразу предупреждал.Причём без шуток!
Ваши высказывания в храме, доведут до того,что вас и в храм перестанут пускать.

200-Лютозаръ--не все детишки. Непочтительный Хам отличился!

202-ray > Вы о чем , в храме в своем , я раб Божий вы чего глупости пишите. Я везде правда спрашиваю когда свечки покапаю, а правда, что наш Бог -отец---- иудейский Бог и все мы и Иисус --- дети Божьи отцовские ? Так как Иисус не отделим от Бога отца, так Богу отцу и молимся посредством Духа святого? И все. А чего тут греховного.

А раз молимся Создателю, то нет разницы в каком храме молится, пусть и через Иисуса Христа или деву Марию!
Мне приятно посидеть в костеле слушая звуки божественного органа, мне интересно присутствовать на протестантском мероприятии с каким нибудь современным международным проповедником, а еще привычнее быть в своем храме -там я дома) Или где нибудь на служении со свитой митрополита и им самим, там просто чудеса творятся.)

Жить надо с радостью)

201-Бармалей--я стараюсь как можно реже говорить глупости,а тем более,писать.Пошутить люблю.

Вот ваши слова-- "и пилюются, когда им говоришь что в библии написано".
И если я вас не правильно понял,то не по своей "глупости",а потому,что вы выражаете свои мысли не достаточно внятно!
Рад за вас,что вы зачастую, пребываете в самой гуще чудес.

Ветка "религия" скоро совсем засохнет.
Всё меньше народа интересуется Словом Божьим.
На себя уповают и ждут у моря погоды.
Как выживет Россия,если у народа нет Бога, и с народом нет Бога?!
Россия опять во мгле!
Опять надо ждать бич Божий,ради грехов наших многих по безверию нашему!

206-ray > они просто не знают что там написано) ее библию почти никто не читал, не то что из воцерквленных, а даже из прихожан.
Не мудрено, бывая во многих гостиницах в стране , скажем в славянских регионах, я часто встречал коран в прикроватной тумбочке,но нигде библию.
А пишу я не глупости, а серьезные вещи, в глупой шутливой форме!

[quote=ray;43860672]Как выживет Россия,если у народа нет Бога, и с народом нет Бога?![/quote]

Точно так же как и с Богом. Может даже лучше. Игил с Богом живет и что? Хорошо?

209-Analytic--Игил это запрещённая в России, и не только России,организация. Которая практикует насилие и террор,что совершенно не "хорошо".
Вы опять всё обобщили. И привели,как обычно, не удачный пример.
Уйдя в работу, Вы видимо,начинаете терять связь с жизнью народа в стране,с реалиями жизни!
Оно и понятно--сытый голодного не разумеет.
Вы,видимо,не до конца осознаёте, как и большинство оторванной от народа интеллигенции,к чему приводит безверие и духовно-нравственная одичалость народа!
Мы наблюдаем сейчас очень тревожные сигналы, и если всё будет идти как идёт сейчас, то уже в ближайшем,обозримом будущем,нас всех ждут неприятные метаморфозы.
Что посеяли--то и пожнём!

[quote=ray;43861130]Что посеяли--то и пожнём![/quote]

Это верно. Посеяли империю. Пожинаем ее распад. Оторвитесь от Евангелия :) Процессы формирования расцвета и заката империй протекают независимо от того, каким богам поклоняются правители и народ. Вы никак не хотите понять что боги это лишь малая часть культуры (в широком смысле). Несомненно, существенная, но не определяющая выживание той или иной популяции людей. Если есть ресурсы и разумные правители, то страна может процветать с любыми богами и без них вообще.

211-Analytic--да,время империй проходит. Процесс, который начался в 20 веке,в 21 завершится.

А вот это-- "Если есть ресурсы и разумные правители, то страна может процветать с любыми богами и без них вообще", типичный образчик взгляда интеллигента-утописта,полностью оторванного от реалий жизни.

[quote=ray;43863660]полностью оторванного от реалий жизни.[/quote]

Оторванность от реальной жизни как раз выражается в гипертрофированном преувеличении роли богов в ней.

У меня вопрос: может ли Бог сделать одного счастливым за счёт другого?

[quote=Бармалей;43874594] У меня вопрос: может ли Бог сделать одного счастливым за счёт другого? [/quote]

Может.

214-Бармалей--"может ли Бог сделать одного счастливым за счёт другого?"

Бог всё может!
Но в Благовестиях Сын Человеческий учит,что счастлив только Бог!
Человек не может быть счастливым,по своей природе.
Человеческое счастье относительно.
Вопрос Бармалей, как всегда, сформулировал не точно.
Бармалей для начала определитесь с понятием "счастье",что вы имеете в виду?

[quote=ray;43889486]в Благовестиях Сын Человеческий учит,что счастлив только Бог![/quote]

Стих соответсвующий укажите, плз.

216-ray >Вопрос сформулирован точно, это вы юлите , пытаясь выдавить из себя что то умное, ну вы же не Бог, чего вы за него отвечаете, не много ли на себя берете?!)

217-Analytic--я Вам процитирую по памяти,но если будете настаивать,укажу и стих.
"Учитель благий--как мне наследовать жизнь вечную?
Что ты называешь Меня благим? Никто ни благ аки Бог!"
Надеюсь Вам не нужно разъяснять,что значит слово "благой"?

218-Бармалей--может хватит ребячится?

Вы можете ответить на вопрос,что вы понимаете под словом "счастье"? Да или нет?
И я за Бога и не отвечаю. Я отвечаю вам, неучу в Слове,Словом Божьим!

[quote=ray;43890105]Надеюсь Вам не нужно разъяснять,что значит слово "благой"?[/quote]

Перевод этого слова на английский - good, а слова "счастливый" - happy. Чувствуете разницу?

[quote=ray;43890105]Никто ни благ [b]аки[/b] Бог![/quote]

Верно. Бог - идеален во всем, в том числе и в благости. Он таков по определению. Но если Вы считаете благость и счастье синонимами, то для для Вас не затруднит найти слова главного персонажа Библии, опровергающие Ваши. Счастливы (блаженны) по мнению авторов Библии и нищие, и кроткие, и страждущие, и.... многие другие.

[quote=ray;43890112]Вы можете ответить на вопрос,что вы понимаете под словом "счастье"? [/quote]

Это слово можно понимать по-разному. Точнее, на разном уровне познания работы человеческого мозга и на разных моделях ее описывающих.

221-223 Analytic--1.Давайте английский оставим в покое.
2.Это не я считаю благость и счастье синонимами,так Библия считает.
3.Вот,что я написал Бармалею--"Человеческое счастье относительно."

[quote=ray;43891089]Это не я считаю благость и счастье синонимами,так Библия считает.[/quote]

Библия никак не считает. Она лишь книга. Так считают переводчики. Но надеюсь, Вы поняли свое заблуждение относительно того, что[quote=ray;43889486]в Благовестиях Сын Человеческий учит,что счастлив только Бог![/quote]

[quote=ray;43891089]Человеческое счастье относительно.[/quote]

Разумеется. Нервная и эндокринная система у людей не абсолютно одинаковы. Поэтому одни и те же внешние раздражители (или собственные мысли) одного человека приводят в состояние счастья, а другого - нет.

224-ray >Все в жизни относительно, но относительно чего то, какого ли бо эталона.
а Эталоны , кто определяет, все просто , общество и сам человек, поэтому сколько людей, столько и мнений , о мнимом или реальном счастье)

227-Бармалей--прочтите в вике,что значит слово "эталон".
И подумайте,на досуге, какой эталон есть у человеческого счастья?!
Вы бы по аккуратней были в словах!

226-Analytic--"Разумеется."

Ну вот и слава Богу--мы поняли друг друга!

[quote=ray;43895746]мы поняли друг друга![/quote]

Это хорошо, что Вы меня поняли. Впредь будете осмотрительнее, ссылаясь на Евангелие в подтверждение Ваших слов, которые оно не подтверждает.

[quote=ray;43895734]подумайте,на досуге, какой эталон есть у человеческого счастья?![/quote]

"подумайте" - это очень мало, чтобы определить этот эталон. Это не "на досуге", это предмет исследований многих научных коллективов на многие годы. Нейромедиаторы начали изучать всерьез только в 50-е годы 20 века. А это лишь начало.

К большому сожалению, счастье богов в качестве эталона не подходит, т.к. ни один смертный его испытать непосредственно или измерить приборами не в состоянии. Да и боги тоже весьма относительны.

230-Analytic--"которые оно не подтверждает."

Это только ваше мнение! И моё не желание спорить с человеком,которому не доступно духовное понимание Слова Божьего, не означает, что я с Вами согласен.

[quote=ray;43896882]Это только ваше мнение! [/quote]

Мое????? Разве я утверждаю, что блаженны (счастливы) нищие духом, страждущие и т.д.? Это авторы Евангелия! А Вы утверждали, что счастлив только Бог.

[quote=ray;43896882]с человеком,которому не доступно духовное понимание [/quote]

То, что оно доступно Вам, Вы пока не показали. Скорее наоборот. Во всяком случае своей христианской духовности на форуме Вы никак не проявляли.

235-Analytic--"своей христианской духовности на форуме Вы никак не проявляли."

А кому здесь это нужно?
И как это здесь должно выглядеть?

[quote=ray;43897995]А кому здесь это нужно?[/quote]

Вам! Без этого вы не соберете христиан в общину.

[quote=ray;43897995]как это здесь должно выглядеть?[/quote]

Как и все остальное. В виде синих букв на голубом фоне.

[quote=Analytic;43897535]блаженны (счастливы) нищие духом, страждущие[/quote] кстати, это вопрос: равнозначны ли понятия блажен и счастлив?

[quote=Telemax;43902722]это вопрос: равнозначны ли понятия блажен и счастлив?[/quote]

На мой взгляд - нет. Счастлив - более широкое. Блажен - счастлив вследствие своей веры в Бога. Частный случай разнообразных вариантов счастья. Но ray ставит знак равенства :)

239-Analytic-- "Но ray ставит знак равенства"

Ну,видимо,он лучше знает!