[quote=Bro;40689587] приблизились ли Вы лично[/quote]

Приблизился. В смысле, что нахожусь ближе, чем находился 30 лет назад. А 30 лет назад был ближе, чем авторы Вед или Библии.

41-Analytic > Ага. Взяв линейку и циркуль, не трудно заметить, что Вы удалились от духовных источников. И ближе стали на тридцать лет к концу своей жизни. Дальше старость, болезни, падение качества жизни, химия задолбала.. и уже не вспомнишь про Веды про Библию. Не хватит ресурса. Все намного серьезней.

[quote=Bro;40691598]Взяв линейку и циркуль, не трудно заметить[/quote]

Вот именно. Линейка и циркуль... Не микроскоп, не хроматограф...

Веды, в частности Аюрведа, к авторам которых я отношусь с глубоким уважением, несмотря на весьма ограниченные возможности создали прекрасный инструмент познания для [u]их времени[/u].

Но, используя понятную "транспортную" аналогию, не трудно понять, что каким бы совершенным не был велосипед, он не поедет 300 км/ч, не перевезет 20 тонн груза и не взлетит.

Так и аюрведа с ее питами и ватами дальше от понимания функционирования человеческого организма. Авторы аюрведы не могли знать, что многие их препараты содержат токсичные и канцерогенные компоненты. Ну не было у них возможности установить это. Сейчас есть. Поэтому глупо отвергать накопленные современные знания в пользу давних, пусть и гениальных работ.

[quote=Analytic;40693206] что каким бы совершенным не был велосипед, он не поедет 300 км/ч, не перевезет 20 тонн груза и не взлетит.[/quote]

И не полетит на Луну и не доставит на Землю килограмм пыли. Все эти цифры интересны для коммерции, но не для счастливой жизни человека. Не надо себя обманывать.

44-Bro >Верно.
43-Analytic > Аюрведа это не то как сделать более навороченную метлу для уборки в доме, это про то как не сорить.

[quote=Лютозаръ;40700440]Аюрведа это не то как сделать более навороченную метлу для уборки в доме, это про то как не сорить.[/quote]

Да ну!? Зачем тогда там описаны сотни лекарственных препаратов, сотни операций, десятки хирургических инструментов?

И в "европейской" медицине сейчас есть медицинская профилактика, гигиена и санитария. А не только "метлы".

[quote=Bro;40697543]Все эти цифры интересны для коммерции, но не для счастливой жизни человека.[/quote]

Непонятная фраза. Ведическая культура Индии, как и другие культуры пережила свой расцвет и одряхлела. Оказалась бессильной против захватчиков. И ведическое знание почти не развивалось на протяжении нескольких столетий. То под мусульманами, то под англичанами... Не до Вед было. Выжить бы.

А теперь вообще странная ситуация. Люди самых разных мировоззрений и вер начали пропагандировать сходные идеи. Мол, совершенствовать знания о мироздании не надо. Достаточно ограничиться тщательным штудированием классической литературы Библия, Коран, Веды, Бхагават Гита... (на выбор). У меня есть мнение, почему. Но пока оставлю его при себе.

[quote=Analytic;40702815]Да ну!? Зачем тогда там описаны сотни лекарственных препаратов, сотни операций, десятки хирургических инструментов?[/quote]
Это когда уже дом поломатый, надо его чинить. Попробуйте это без инструментов делать.[quote=Analytic;40702815]И в "европейской" медицине сейчас есть медицинская профилактика, гигиена и санитария. А не только "метлы". [/quote]
Подход не изменился, вы этого упорно не хотите видеть. Все хотят брать вечно в долг(жрете как свиньи, все что попадется). Отдавать никто не хочет (упование на медицину). Однако нечего кардинального не удается,силенки противников не равны, природа с огромным опытом уничтожения дефектов и человечишко который вознамерился ее напарить.

То есть вы сами песцы своего счастья, только упорно это не понимаете, я бы даже сказал упорно-агрессивно.

Да, вот еще что. У природы все просто, будешь защищаться от дождя(изобретение антибиотиков), полетят камни(появление бактерий которым пойуху). Но опять же вопиющая гордыня, победим мол.. побеждайте чего уж тут говорить.

[quote=Лютозаръ;40703757] То есть вы сами песцы своего счастья, только упорно это не понимаете, я бы даже сказал упорно-агрессивно. [/quote]

Я это прерасно понимаю. :) И результат не столь уж плох. За 30 лет трудового стажа больничных менее десятка. Не заметил, чтобы у моих знакомых вегетарианцев (примерно моего возраста) здоровье было лучше. Боле того, некоторые уже отбыли к предкам точно так же, как некоторые любители шашлычка под водочку. Складывается впечатление, что продолжительность жизни процентов на 90 генетически обусловленный параметр, а на образ жизни остается несколько процентов, из них остается пара процентов на структуру питания.

[quote=Лютозаръ;40703760]У природы все просто, будешь защищаться от дождя(изобретение антибиотиков), полетят камни(появление бактерий которым пойуху)[/quote]

Так и есть. Вечная диалектика щита и меча. Но если не изобрести щит из веток и кожи, то вероятность остаться с дыркой в черепушке от каменного топора очень велика. :)

Дильман ВМ - создатель онтогенетической теории старения: Возрастные болезни связаны с продолжением действия механизмов роста, когда они уже не нужны. Проще - чтобы вырасти - надо кушать, но когда вырос и продолжаешь жрать как свинья - состаришься быстрее. В Ведах, кажется, утверждается, что человеку отмерено количество еды на жизнь. Как всю съел - умираешь. Дильман приводит данные биологических исследований, подтверждающих это для разных видов животных. Но есть еще один вид старения - изнашивание. Поэтому, толстые вымирают около 75-летнего возраста, а пережившие худые живут около 90-100, пока не убьёт износ. Самое главное в теории Дильмана - возрастные болезни усиливают друг друга. Поэтому уменьшение одной из них способствует облегчению других. Это касается ожирения, диабета, гипертонии, атеросклероза, возрастной потери гормонов и онкологии. Я вот сейчас копаю мужской гипогонадизм с сопутствующими болезнями, так там всё очень хорошо вписывается в модель Дильмана.