Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Религия (http://forums.kuban.ru/f1047/)
-   -   Мавзолей в Москве окропили святой водой (http://forums.kuban.ru/f1047/mavzolej_v_moskve_okropili_svyatoj_vodoj-6442839.html)

AnkaRich 21.01.2015 12:23

Мавзолей в Москве окропили святой водой
 
В Москве активисты на Крещение облили святой водой мавзолей Ленина, они выкрикивали фразы "Встань и пойди прочь". Участников этой акции сразу арестовала полиция. Как вы считаете, может ли себе позволять религиозный человек такие выходки? Вера - она должна внутри жить, незачем ее выпячивать и заставлять других верить.

Rostoman 21.01.2015 14:55

Быдло. Пуси роут, например, за подобные выходки судили, а этих отпустят.

Rostoman 21.01.2015 15:33

2-drk >, позиция христианства должна ограничиваться религиозными общинами, церквями и личным пространством, а это явное оскорбление чувств неверующих )
Так ладно окрапить, чай не сахарный, не растает, а выкрикивания тоже носили безобидный религиозный характер?

str 21.01.2015 15:37

[quote=AnkaRich;37800276] В Москве активисты на Крещение облили святой водой мавзолей Ленина [/quote]

Не поняла, что за "активисты"? Про отношение к таким акциям лучше спросить не на форуме, а у священнослужителей. Они лучше в таких вопросах разбираются. И сразу скажут, что осуждать никого ни за что не следует. Лучше поискать, что в себе можно исправить.

Analytic 21.01.2015 16:54

[quote=Rostoman;37802558]Быдло. Пуси роут, например, за подобные выходки судили, а этих отпустят. [/quote]

Плюсую. Это будет хорошая проверка правохоронительной системы на непредвзятость. Наказание должно быть равно наказанию пусек.

Rostoman 21.01.2015 17:27

[quote=drk;37804572] тогда твои выкрикивания в этом разделе тоже оскарбляют [/quote]
Кого? Ве не разу не сказали, кому поклоняетесь и во что верите. Как можно оскорбить религиозные чувства человека, который не разобрался с религиозным предпочтением?

szk 21.01.2015 19:27

А какой смысл в этой акции?

miranda72008 21.01.2015 19:47

кощунство, конечно, захоронили бы уже "с миром"...пусть письма пишут активисты депутатам и чиновникам со своей инициативой, а сам-то он не уйдет...))))

Лютозаръ 21.01.2015 20:05

[quote=miranda;37806259]кощунство, конечно, захоронили бы уже "с миром"...пусть письма пишут активисты депутатам и чиновникам со своей инициативой, а сам-то он не уйдет...)))) [/quote]
Ну, это , он же не только символ, он еще и технология. Коробит конечно от такой, но все же.

Rostoman 21.01.2015 20:36

[quote=drk;37804941]растоман говорилось тебе и не раз мы никому не поклоняемся.. мы не относимся к религии никак...[/quote]
Вот только не надо ля-ля. В атеисты подался, что-ли? Или инглиизм не религия?
[quote=Лютозаръ;37806416]Ну, это , он же не только символ, он еще и технология. Коробит конечно от такой, но все же.[/quote]
В коем-то веке соглашусь с Лютозаром.

Rostoman 21.01.2015 21:29

[quote=drk;37806920] ингилизм религией не является как бы ты этого нехател.. а вот атеизм как разтаки религия [/quote]
Инглиизм — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений). Создано в Омске в 1992 году Александром Хиневичем, окончательно сформировалось к 1998 году. Несмотря на поверхностное сходство, к родноверию отношения не имеет.
Атеизм - в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
Ну у вас то, конечно, своя трактовка и свои определения. Вам то виднее, что религия, а что нет ))

xxi 22.01.2015 00:12

[quote]
Арт-группа "Синий всадник", которая сначала называлась "Яростные святоши", образовалась в Санкт-Петербурге в сентябре 2013 года. Как отмечается в паблике группы в соцсети "ВКонтакте", свою деятельность "Синий всадник" позиционирует как "мелкобуржуазный соц-арт".

В основу идеологии группы, как заявили в одном из интервью Басов и Думицкая, положены личности известных мыслителей Диогена и Марселя Дюшана. "Диоген показал, что человек может быть абсолютно раскрепощён и сущностно органичен в этом раскрепощении. Дюшан же ниспроверг пафос традиционного творчества, он открыл дорогу для эры концептуализма".

Представители "Синего всадника" не впервые проводят арт-перформансы в Москве. Так, в ноябре прошлого года состоялась акция "Пожирание рубля" - Басов ел сторублевые банкноты и запивал их газировкой перед входом в Банк России.

За несколько месяцев до этого один из активистов движения зашёл в Санкт-Петербурге в Эрмитаж, разделся, залез в старинный саркофаг и начал натирать себя пенной мочалкой. Акция получила название "Немытая Россия". "Синий всадник" хотел показать, что России "необходимо отмыться от скверны и грязи прошлого". На спине у демонстранта был нарисован символ "Единой России", но он не успел его стереть, так как его задержали.

Пожалуй, самая громкая акция арт-группы состоялась 11 мая. Активист движения, одетый в военную форму, на глазах у прохожих умывался кровью, стоя на коленях на флаге Украины. Акция прошла неподалеку от здания управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти на Литейном проспекте.
[/quote]
- Как вы считаете, может ли себе позволять религиозный человек такие выходки? Вера - она должна внутри жить, незачем ее выпячивать и заставлять других верить.
- При чём здесь заставляние, выпячивание веры и религиозность? Непонятно.

Лютозаръ 22.01.2015 06:22

[quote=Rostoman;37807251]Инглиизм — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений). Создано в Омске в 1992 году Александром Хиневичем, окончательно сформировалось к 1998 году. Несмотря на поверхностное сходство, к родноверию отношения не имеет.[/quote]
В этом случае религия неприменимо по той просто причине что не воссоздает связи. Нет ее утраты. Родноверие это реконструкция искаженных традиций, не более того.Кстати во многом из за того что вольный контекс дают словам, как собственно и вы, не понимая что слово=мышление. Скорее не создано, а распространяется из Омска. Попробуйте с нуля создать что либо. А что бы вам стало наглядней найдите в сети дисциплину ЮДЖИЗМЪ, изучите и сделайте свой собственный вывод об этом. Не уподобляйтесь тем кто судит о книгах не читая их, пользуясь только комментариями критиков.

lm04 22.01.2015 10:26

0 - Та ну я не религиозный человек, но мои чувства они не оскорбили. Скорее, оскорбили чувства коммунистов.
Давно надо похоронить беднягу Ильича и уже успокоиться.

Rostoman 22.01.2015 10:34

18-drk >, УБЕЖДЕНИЕ в том, что богов не существует, ты называешь Религиозной Верой. Чтож, каждый мыслит в меру своей возможности, считай как хочешь.

Put_Nik 22.01.2015 12:38

[quote=Rostoman;37807251]Инглиизм — новое религиозное движение[/quote]
))))) надо было это в ветку анекдотов написать. ))))

Лютозаръ 22.01.2015 13:13

22-Put_Nik > Дык юмору не поймут..

RUST 22.01.2015 15:32

честно говоря бесполезная акция. Ленина святой водой не выгонишь. Ибо он сильнее. Он ещё в 1917 году церкви разгонять начал, тогда святая вода не помогла и сейчас не поможет. Дихлофос однако нужен.

Analytic 22.01.2015 16:09

[quote=Лютозаръ;37809214]Родноверие это реконструкция искаженных традиций, не более того.[/quote]

Будьте точнее. Инглиизм - это искаженная реконструкция традиций нескольких народов. Родноверием его назвать нельзя, т.к. это учение - компиляция традиций нескольких народов, приправленная современной фантазией А.Хиневича (либо тех, пожелавших остаться неизвестными, чьи взгляды он пропагандирует).

Лютозаръ 22.01.2015 16:29

[quote=Analytic;37815625]Будьте точнее. Инглиизм - это искаженная реконструкция традиций нескольких народов. [/quote]
А крепости портков хватит доказать? Или будет как с Хиневичем?[quote=Analytic;37815625] Родноверием его назвать нельзя, т.к. это учение - компиляция традиций нескольких народов, приправленная современной фантазией А.Хиневича (либо тех, пожелавших остаться неизвестными, чьи взгляды он пропагандирует). [/quote]
И это рассуждает тот кто прочел обложку? Умолкни, может все еще за умного прокатишь.

Лютозаръ 22.01.2015 16:34

[quote=Лютозаръ;37815903]Или будет как с Хиневичем?[/quote]
Ведь кроме помоев интернетных уважаемый разоблачитель ничего не смог предоставить, собственно такова его цена, копеечная.

Лютозаръ 22.01.2015 16:36

Analytic покажи хоть одно высказывание Хиневича о том что это он создал Инглиизм. Я пока лужу налью, зреет газификация.

Analytic 22.01.2015 17:04

26-Лютозаръ >27-Лютозаръ >28-Лютозаръ >

Во как возбудился! Сам же прекрасно понимаешь, что писания и многочисленные выступления Хиневича не являются продолжением традиции, а являются именно тем, что я написал. Не мог ты этого не понять. Не верю :)

Но уж очень тебе хочется в его сказки верить.

[quote=Лютозаръ;37815903]И это рассуждает тот кто прочел обложку? [/quote]

Про Уголева я уже показал, кто "обложку прочитал", после того, как привел несколько выдержек из его работы, прямо противоположных твоей интерепретации.

Тратить время на подробный разбор книги А.Хиневича, написанной в жанре "фэнтези" (Не утверждаю, что им лично) не собираюсь. Много чести...

Rostoman 22.01.2015 17:52

[quote=Лютозаръ;37809214]В этом случае религия неприменимо по той просто причине что не воссоздает связи.[/quote]
Лют, а вам надо отдать должное: так крепко стоять на такой хлипкой религии. Но уверен, вы уже продумали, как красивее соскочить из этой секты.

Лютозаръ 22.01.2015 18:34

[quote=Analytic;37816346]Про Уголева я уже показал, кто "обложку прочитал", после того, как привел несколько выдержек из его работы, прямо противоположных твоей интерепретации. [/quote]
Ты это серьезно? (качаю головой) С такими обвинениями обычно приводят доказательства сразу, не дожидаясь об этом вопроса. Следующим шагом будет отсылка меня перечитывать форум либо отсылка к тому что тему удалили и так далее. Так что там Уголев, не писал за микрофлору? да?. А по собственной ли ты воле менял работодателей..
[quote=Analytic;37816346] Во как возбудился! Сам же прекрасно понимаешь, что писания и многочисленные выступления Хиневича не являются продолжением традиции, а являются именно тем, что я написал. Не мог ты этого не понять. Не верю :)[/quote]
Мне неинтересны традиции в сегодняшнем значении слова, он создал церковь за что отхватывает по сей день. Но знания который он обнародует не принадлежат ему. К тому же книги вышли с контекстом для своего времени выпуска. Кто имеет мышление тот это знает.
[quote=Rostoman;37816886]Лют, а вам надо отдать должное: так крепко стоять на такой хлипкой религии. Но уверен, вы уже продумали, как красивее соскочить из этой секты. [/quote]
Вздох сожаления,да пойми ты, не состою я не в какой организации, не плачу никаких взносов никуда. В сети есть несколько курсов Духовной семинарии, ну прочти хоть что нибудь, зачем быть таким неадекватным, зачем рассуждать о том что не знаешь? где вас б##ь этому учат? Ведь с мозгами же ты, б####ть руки опускаются..

TEIVAS 22.01.2015 20:30

Отец
Онуфрий
обходя
окресности
Онежского
озера
обноружил
обноженную
Ольгу.

Отдайся
Ольга
озолочу!

Отойди
окояный
отец
Онуфрий,
обосцу
облезеш.

Ослушался
отец
Онуфрий
Ольгу,
обоссала
Ольга
отца
Онуфрия.
Околел
окоянный
отцец
Онуфрий.

TEIVAS 22.01.2015 20:45

Я года пионером был в старадавние годы, повезли нас из Краснодара в Москву в мовзолей.

Ну и конечно как пионер и в недавнем прошлом юный лененец(Октябренок).

Я хоть и был тогда ребенком, но от торжественности момента перданул не по детский!
В идеальной тишине звук был хорошо слышен, но все почему то посмотрели на Ленина, наверное потому , что он живее всех живых!

Analytic 22.01.2015 21:19

[quote=Лютозаръ;37817335]Ты это серьезно? (качаю головой) [/quote]

Не помнишь, что записал Уголева в противники эволюции? Ну-ну... Точнее, ну и ладно. И так офф-топ.

[quote=Лютозаръ;37817335]он создал церковь за что отхватывает по сей день[/quote]

Ну да... И поболее, чем за ремонт телевизоров. Не он один по такому пути пошел. И покруче есть типа Зеланда. Не говорю уж о Торопе и Хаббарде.

[quote=Лютозаръ;37817335]Но знания который он обнародует не принадлежат ему.[/quote]

Я об этом и пишу. Перевод Саги об инглингах скопипастил, не указывая переводчика.

Analytic 22.01.2015 21:21

Да и вообще монополия на любые знания (хоть реальности, хоть фантазийных текстов) после публикации быстро утрачивается.

Лютозаръ 22.01.2015 21:41

[quote=Analytic;37818938]Не помнишь, что записал Уголева в противники эволюции? Ну-ну... Точнее, ну и ладно. И так офф-топ.[/quote]
Не в противники, он писал об эволюции в популяциях. Он нигде не писал что человек из обезьяны народился.
[quote=Analytic;37818938]Ну да... И поболее, чем за ремонт телевизоров. Не он один по такому пути пошел. И покруче есть типа Зеланда. Не говорю уж о Торопе и Хаббарде. [/quote]
Это его дело, ему и отвечать. Я деклараций не видел, счетов в банках тоже.
[quote=Analytic;37818938]Я об этом и пишу. Перевод Саги об инглингах скопипастил, не указывая переводчика. [/quote]
Сага использована как свидетель использования слова ИНГЛИНГ. Не более того. Об этом вроде как прямо написано и сотню раз сказано.
[quote=Analytic;37818970]Да и вообще монополия на любые знания (хоть реальности, хоть фантазийных текстов) после публикации быстро утрачивается. [/quote]
Им передаваемые знания принадлежат НАРОДУ, многим поколениям людей думающих. И как правильно было сказано ВНИМАТЕЛЬНЫХ.

Analytic 23.01.2015 11:26

[quote=Лютозаръ;37819181]Им передаваемые знания принадлежат НАРОДУ[/quote]
Согласен.
Так же и знания, передаваемые Семеновой в книге "Волкодав". И одинаково нелепо уличать ее или Хиневича или авторов других подобных произведений в несоответствии текста книги истории славян.

Analytic 23.01.2015 11:28

Все деле в восприятии. Для кого-то ПСС В.И. Ленина - источник знаний, для кого-то Библия или САВ.

lm04 23.01.2015 13:33

[img]http://arnautovo.gvarono.ru/news/2014/09/02sep3.jpg[/img]

Вот чего делать точно нельзя - вот социальное преступление.
А то что с Ильичем сделали - баловство.

snamibudet 03.02.2015 01:30

см. в теме [em]"Случайность?"[/em]


Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3.