![]() |
34-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;37601744]Врешь. В(ять)РА это знание СУТИ. Доверие есть то о чем ты пишешь. [/quote] А Бог — это тот, Кто последовательно [b][u]передает знания[/u][/b] и традиции своего Рода в сотворенном и поддерживаемом Им бесконечном Мироздании – которое есть совершенство.[url]http://radostsvet.ru/obrazy-slov-na-rusi/[/url]. ЗНАНИЯ. Взято с ресурса, который думаю тебе известен. Так что же ты сам себе противоречишь? Ну ты загнул Лютозарь, а что тогда такое Доверие по твоему? Знания, что ли??? Значит все должны теперь согласно твоему объяснению говорить, я Доверяю что 2х2=4. твоя ВЯТЬ РА. |
Сообщений в день: 3.62 у меня против Ваших 4,27. "Чья бы корова мычала..." (с) |
42-Analytic > это было сообщение для drk. прошу прощения за ОФФ |
Лютозаръ- Согласно твоему объяснению В(ять)РА - это СУТЬ Объясни тогда смысл слова "Знать, знание". Чего ж тогда не говорят, надо [b]ЗНАТЬ[/b] Суть Бога, а говорят Вера в Бога. Я же твоими слова только по другому и сказал "В Знаниях дорога к Богу, в Вере мучительное ожидание неизвестности." Если ты знаешь, что должен делать, это же намного лучше того если ты только Веришь, в то что ты это делаешь правильно. |
[quote=Радомир;37601600]Все религии в теории учат добру, но на практике мир прошел через инквизиции и крестовые походы[/quote] Тогда причем религии ? Получается, что все они истинные. )) Лично я к этому склоняюсь. Каждая Религия - это инструкция по Духовному Миру. А, инструкции, как правило, бывают для одной и той же системы: для обычных пользователей системы, для тех, кто сопровождает систему, обслуживает. В связи с этим инструкции имеют разную степень сложности и представления. Складывается такое впечатление, что произнося и трактуя слово Религия, многие понимают о чем идет речь. |
[quote=Радомир;37601600]Все религии в теории учат добру, но на практике мир прошел через инквизиции и крестовые походы,[/quote] Когда религия противоречит политике и экономике, об учении добру большинство забывают. Печально, но факт. |
[quote=Analytic;37602904]Когда религия противоречит политике и экономике,[/quote] Религия не может противоречить ни политике ни экономике. Хотя бы потому что, Религия появилась раньше, когда не было ни той ни другой. Как раз, в какой то момент, политика и экономика начали противоречить Религии. Отсюда можно делать всякие выводы. |
[quote=Радомир;37597171]Истинная Религия идёт путём эволюции – от тьмы к Свету. В прошлом остаётся страх, невежество, ненависть, приходит внутренний Мир, Знание и Любовь. [/quote] Так что получается все религии порождение Тьмы или это только к Истинным относится? Основой Религии был страх, невежество, ненависть, а что из этого можно взять для Духовного развития человека? Как он может эволюционировать в Мир, Знание и Любовь? Основа фундамента не гожий. [quote=Analytic;37602904]Каждая Религия - это инструкция по Духовному Миру.[/quote] А их что много этих Миров? У христиан свой, мусульман свой, буддистов свой так что ли? Тогда не надо про "высокое", называйте вещи своими именами - Духовный Мир Эгрегора. Кто хочет влиться в его структуру WELCOME пусть выберет себе Религию по нраву. Ну раньше то ладно люди не понимали, что делают, все строилось на страхе и непонимании. А кто не хочет? А что делать тем кто хочет идти дальше, и не зависать в таких местах как Земля? |
[quote=tiredmen;37603411]Основой Религии был страх, невежество, ненависть,[/quote] Ужжас !? Где ? Когда ? |
[quote=tiredmen;37603411]А их что много этих Миров?[/quote] Ну как минимум два - Духовный и Материальный )) |
[quote=Bro;37603491]Ужжас !? Где ? Когда ? [/quote] Так то не мои слова[quote=Радомир;37597171]В прошлом остаётся страх, невежество, ненависть[/quote] что автор имел ввиду? если он от Тьмы к Свету эволюционирует. В прошлом остаётся страх, невежество, ненависть - это то что было. приходит внутренний Мир, Знание и Любовь. - то куда движемся. |
[quote=Analytic;37602904]Каждая Религия - это инструкция по Духовному Миру. [/quote]Что то про материальный тут ни строчки. или 1 пишем 2 в уме? |
[quote=tiredmen;37603526]Так то не мои слова[/quote] Та какая разница чьи ! Главное - ужжас .... |
[quote=tiredmen;37603539]Каждая Религия - это инструкция по Духовному Миру.[/quote] Это мои слова ! Не Аналитика. А там и не должно быть про материальный )) Речь то о религии. |
54-Bro >Просто по мне хоть Истинная Религия или просто Религия, она все равно останется Религией, со всеми вытекающими последствиями для её последователя. В условиях Земных это способ манипуляции и управления, в Духовных + 1 единица в структуре Эгрегора почитаемой Религии. А как избавиться от этой зависимости есть ли свобода выбора там? Не к Эгрегору в бесконечное рабство, а навстречу Богу? |
[quote=tiredmen;37603647]А как избавиться от этой зависимости есть ли свобода выбора там? [/quote] Че то упустил нить, какой зависимости ? Кого от кого ? |
[quote=Радомир;37601552]те из нас кто проходил множество воплощений и из сострадания к людям продолжает воплощатся в мире [/quote] 56-Bro >ну автор пишет, что мы здесь уже не первый раз. только не понятен смысл коллективного сострадания, если говорить о Духовном росте. эдак получается perpetuum mobile какой то с воплощением на Земле и поиском смысла жизни, через понимание и изучение Религии. |
57-tiredmen автор уже много интересных трактовок огласил. Что касается причины земного воплощения, то впервые слышу, что бы это было сострадание к людям. Полезные вещи пишет, только мало, не активно участвует в поддержке своей интересной темы. |
[quote=tiredmen;37602714]Если ты знаешь, что должен делать, это же намного лучше того если ты только Веришь, в то что ты это делаешь правильно. [/quote] В слове В(Ять)РА есть слово В(Ять)ДАТЬ. РА это СВ(Ятъ)Тъ. Ведание это больше чем просто знания, это действие, это жизнь внутри знаний применяя это каждый день. И называться такой будет В(Ять)РЕЦъ, а не верующий. [quote=tiredmen;37602714]Чего ж тогда не говорят, надо ЗНАТЬ Суть Бога, а говорят Вера в Бога.[/quote] Потому что не может быть!!! Слово по другому бы звучало. Другое слово другая суть. Слово=Образ. Язык=Мышление. |
Да. СУТЬ только от БОГОВЪ и может быть, более не от кого. А познать суть БОГА так это несложно. ИМЯ БОГА=Его СУТЬ. (ну и естесно жизни не хватит чтоб целиком :)) послесловие: Вот это пример ЗНАНИЯ, все остальное осведомленность. Нет БОГОВЪ безымянных. |
[quote=Analytic;37602121]Суть слова зависит не то буквы, а от того, что в него вкладывает говорящий. Одну и ту же суть можно передать словами вера, віра, вяра. Об этом (в значении религиозной веры а не доверия) и шла речь, а вовсе не о знании сути[/quote] Что-то вас на языкознание потянуло?))Заразная штука, не находите? Затягивает.))))) Повторюсь про "осознание" образа слова.Почему у некоторых людин не получается осознать ("понять" по современному)то, что подкидывает Душа мозгу? Инфу (помимо прочих обязанностей)разносит кровь. Построение крови, как любой прочей ткани и вещества организма, задается генетически.Нет нужного гена -нет соответстующего свойства.Нет свойства-нет информации, она просто не переносится кровью, и мозг остается без нее.А думать о чем не знает, он не может.Отсюда: полное игнорирование определенной информации (как у вас бывает).Нет отклика на неё (нечем), отсутствует резонанс, т.к. она вам из-за "гена"и задаром не нужна. Суть - информация, [u]не подверженная изменениям[/u]. |
Все наши "терки"на форуме происходят из-за разного понимания сутейных образов, когда каждый отстаивает свое, осознанное им, или внедренное через "зна"ния от разных источников, выдаваемых за "истинные", т.е.собранные и свёрстанные [u]из множества [/u]других [u]материальных[/u] (земных)источников информации.Русский язык,если вчитаться непредвзято,достаточно точно передает что это такое.Из(с)ТИНа.Слово, не по праву,занявшее место СУти. |
[quote=Bro;37603133]Хотя бы потому что, Религия появилась раньше[/quote] С чего бы это? Политика (борьба за власть) началась еще задолго до появления человеческого разума. Экономка началась тогда, когда кто-то ловко лазающий по деревьям обменял связку бананов на заостренную палку у того, кто освоил каменное рубило. А религия (не путать с верой) возникла уже после того, как сформировалось разделение труда. |
[quote=Bro;37603133]Религия не может противоречить ни политике ни экономике. [/quote] "Не убий!" противоречит методам борьбы за власть, а "Не собирайте сокровищ на земле" - экономике. Поэтому христиане в борьбе за власть и материальные блага регулярно преступают эти заповеди. Аналогичные примеры можно найти и в других религиях. При всем моем уважении к Ганди замечу, что его гуманное, но утопическое учение не смогло предотвратить индо-пакистанский конфликт. |
][quote=Analytic;37605046]Сообщение от Bro Хотя бы потому что, Религия появилась раньше[/quote] Ре+лигия: повтор связи, соединения.И как такое возможно, что повторное проявилось ранее основного -[u]взаимосвязи[/u] с горним?))-ВЪ(буква "ять"=ъ) -собранное воедино соединение вышнего и земного на информационной основе.ВЪДА - взаимосвязь данная;все, что есть в Мироздании и оно само.ВЪДы -информация о "взаимосвязи". |
[quote=Лютозаръ;37604026]В слове В(Ять)РА есть слово В(Ять)ДАТЬ. РА это СВ(Ятъ)Тъ. Ведание это больше чем просто знания, это действие, это жизнь внутри знаний применяя это каждый день. И называться такой будет В(Ять)РЕЦъ, а не верующий.[/quote] Ты хоть ссылку на источник дай. Откуда эта инфа или она только тебе как ВЕДУНУ доступна? |
[quote=tiredmen;37607784]Ты хоть ссылку на источник дай. Откуда эта инфа или она только тебе как ВЕДУНУ доступна? [/quote] Ищи словари Церковнославянского языка. Да вообще любые словари до 1918года. Все есть в доступе. В архивах сего форума много слов растолмаченых. |
[quote=arat;37607108]Ре+лигия: повтор связи, соединения.И как такое возможно, что повторное проявилось ранее основного -взаимосвязи с горним?))[/quote] Ты хоть вчитывайся в то, что пишешь)) Повтор. Т.е. то что уже было. Ре-лигия - повторение, а вообще, правильнее - восстановление связи (связи с Богом, духовным миром). |
[quote=Лютозаръ;37608353]Ищи словари Церковнославянского языка. Да вообще любые словари до 1918года. Все есть в доступе. В архивах сего форума много слов растолмаченых. [/quote] А вот теперь по ходу ты БРЕШЕШЬ. Про свои расшифровки СЛОВ. Ссылку хоть одну дай, а так ГОНЕВО ВСЯ твоя писанина. Я пытался в древне церковных найти расшифровку слова ВЕРА, но что то там даже и близко нет того БРЕДА, что ты тут понаписал. Давай ссылки Лютозарь или не засирай мозги Задорщиной. Любой кому интересно может проверить. [url]http://www.slavdict.narod.ru/_0071.htm[/url] [url]http://www.orthodic.org/?searchCs=&searchRu=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0&type=ru&go.x=0&go.y=0[/url] [url]http://azbyka.ru/otechnik/?Grigorij_Djachenko/polnyj-tserkovnoslavjanskij-slovar=3[/url] |
34-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;37601744]Врешь. В(ять)РА это знание СУТИ. Доверие есть то о чем ты пишешь. [/quote] ВРЕШЬ ТЫ несешь бред, сивой кобылы. ВЕРА Мудрость(В) Земная(Е) Рекомая(Р) Человеку(А) |
67-Лютозаръ >И еще. Есть ВhДА РА (аббрев.) - Сияющая мудрость, данная человеку - так обычно толкуют. И это правильно. В этом слове два мощных образа: Вh – взаимосвязь земного и небесного и РА – свет, сияние; рекомое Богами человеку. Посмотрим варианты толкования. Вh-РА: взаимосвязь, рекомая Богами; Вh-Р-А: взаимосвязь, рекомая человеку и т.д. При прописании данного слова другими буквами, имеющие другие образы, получаюся новые образы, которые мы сейчас рассмотрим. Буква «еСТЬ» (е) имеет образ «бытие земного уровня». Поэтому слово «Вера»: мудрость (в) бытийная (е), рекомая (р) человеку (а). Это есть восприятие информации на уровне чувств, без оСоЗнания («слепая вера»). Вьра: интуитивное восприятие за пределами чувств и знаний. От данного слова происходит понятие «врать». Вgра (через букву «есмь»): восприятие действительности на уровне опыта. |
[quote=tiredmen;37608833]Любой кому интересно может проверить.[/quote] Действительно может, там есть написание слова. Так как оно писалось ранее. Я не обманул тебя. [quote=tiredmen;37608833]Я пытался в древне церковных найти расшифровку слова ВЕРА, но что то там даже и близко нет того БРЕДА, что ты тут понаписал.[/quote] [url]http://www.orthodic.org/word/2546[/url] Слово добавил: [u]Yury [/u] Долгорукий? Не? Далее: Составилъ священникъ магистръ Григорій Дьяченко Всѣхъ [u]словъ объяснено[/u] около 30,000 [u]Полный церковно-славянский словарь (М., 1900)[/u]; (Репринт: Дьяченко Г. М. Полный церковно-славянский словарь. — М.: Издательский отдел Московского Патриархата, 1993. — 1158 с.) [b]Так дело не пойдет. [/b] |
[quote=tiredmen;37609489]ВРЕШЬ ТЫ несешь бред, сивой кобылы.[/quote] Без пены. [quote=tiredmen;37609489]ВЕРА Мудрость(В) Земная(Е) Рекомая(Р) Человеку(А) [/quote] Другая буква, другой образ. В чем я соврал? [quote=tiredmen;37609580]При прописании данного слова другими буквами, имеющие другие образы, получаюся новые образы, которые мы сейчас рассмотрим. Буква «еСТЬ» [/quote] У меня буква ЯТЬ.. |
[quote=tiredmen;37609580]И еще.[/quote] Обожаю когда люди сами себя лицом в дерьмо купают. Ай молодца. |
[quote=Лютозаръ;37609619]Обожаю когда люди сами себя лицом в дерьмо купают.[/quote] Заметно. Но почему Вы это занятие так любите? |
[quote=Analytic;37611354]Заметно. Но почему Вы это занятие так любите? [/quote] Нравится замечать это. Редко замечаю мелкие детали, а тут такое. Естественно без злобы какой либо личной. Человек утрется да подумает, всяко польза для всех происходит. И меня заставил поискать и еще буду искать и сам поискал да прочел, выгода 360 градусов. |
[quote=Лютозаръ;37609605]Другая буква, другой образ. В чем я соврал?[/quote][quote=Analytic;37611354]Обожаю когда люди сами себя лицом в дерьмо купают. Ай молодца. [/quote] Да нет дорогой в дерьмо то ты залез. Ты ж такой умный, куда нам до тебя. Тебе ж в такой напряг ссылку дать. Потому как нет у тебя никакой информации. Ни чем ты это кроме своих домыслов и чужих высказываний подтвердить не можешь. Додумки твои и не более[quote=Лютозаръ;37604026]В(Ять)РЕЦъ[/quote][quote=Лютозаръ;37604026]В слове В(Ять)РА есть слово В(Ять)ДАТЬ. РА это СВ(Ятъ)Тъ.[/quote]Это ты решил или есть поавторитетнее источник? |
[quote=tiredmen;37611590]Это ты решил или есть поавторитетнее источник?[/quote] Гугли: Чудинов, Валерий Алексеевич, Барашков Александр Игоревич. Второй автор препочитает псевдонимы (Асов и Бус Кресень) Про Задорнова и Хиневича, думаю, что сам знаешь. |
[quote=Bro;37608612]Ты хоть вчитывайся в то, что пишешь)) Повтор. Т.е. то что уже было. Ре-лигия - повторение, а вообще, правильнее - восстановление связи (связи с Богом, духовным миром). [/quote] Вчитаемся!)))Re- приставка, образующая слова со значением [u]повторности, противоположности, противодействия [/u](см. к примеру словарь Ожегова). Religio(s)(лат): от re + ligo (ligare) - связь,союз, объединение (БСЭ)."Повтор связи, союза, объединения". Можете использовать "противоположность и противодействие"+ связь. Полученное будет еще круче!)Про "востановление" латиняне не знали.)))Вы им вовремя подсказали.)))Земной абонент за время Ночи подзабыл, что "телефонная трубка" не есть облегченный вариант дубинки для раскалывания черепов ближних, а способ для общения Отца и Чада. В[u]е[/u]ра (религия)образно - "повторный" звонок на верх, однако исповедывающие ее рискуют нарваться на объявление:"абонент находится вне зоны доступа"))). |
[quote=tiredmen;37611590]Тебе ж в такой напряг ссылку дать. Потому как нет у тебя никакой информации. Ни чем ты это кроме своих домыслов и чужих высказываний подтвердить не можешь. Додумки твои и не более[/quote] Ищи. Ты только один словарь посмотрел, их десятки, Лексиконы не забудь. [quote=Analytic;37611646]Гугли: Чудинов, Валерий Алексеевич, Барашков Александр Игоревич. Второй автор препочитает псевдонимы (Асов и Бус Кресень) Про Задорнова и Хиневича, думаю, что сам знаешь. [/quote] Ебтваю, не завидуй ты так на людях.. стыдоба то какая. По факту тебе нечего сказать кроме той же копипасты с сети.. сплетник не иначе, не дай БОГИ кому либо с тобой в разведку попасть или в плен на войне.. хорошо минули лехолетья, писали бы уже всем форумом объяснительные да протоколы бы подписывали. [quote=tiredmen;37611590]Это ты решил или есть поавторитетнее источник? [/quote] Мудрость НАРОДА мой источник, в пословицах, словарях и прочая, куда авторитетней? |
Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3. |