К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что не может бог

0 - 30.05.2018 - 22:41
Ну тот самый - который все может )


1281 - 08.11.2018 - 20:32
1281.аналитику.вы не заметили,шо только вы на форуме самый чистый и вымытый в бане самый русский человек охаиваете все из истории Русских ,как же поверить шо вы не исполняете заказа?Можетэто настоящие "палестинские казаки"вам заказы делают?
banned
1282 - 08.11.2018 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Arvett туго входите Расслабьте сфинктер. Всему Вас учить надо.... Опять же, прежде чем так подставляться со своей детской арифметикой, среднепотолочной этнографией и дилетантской лингвистикой, пользуйтесь смазкой. Р.S. Не по злобе. А вынужденно перешел с аргументов на Ваш язык. Может на таком языке Вы лучше поймете несостоятельность публикуемых Вами фантазий.
:))) скажите Аналитик.. а в вашем мозгу откуда "знания"???
1283 - 08.11.2018 - 23:08
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
в вашем мозгу откуда "знания"?
Оттуда же, откуда и знания (без кавычек). А именно, бОльшая часть получена в готовом виде от других людей при помощи зрения, слуха, осязания и обоняния. Меньшая часть создана собственно моим мозгом на основе полученной при помощи органов чувств информации.
banned
1284 - 09.11.2018 - 03:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон в вашем мозгу откуда "знания"? Оттуда же, откуда и знания (без кавычек). А именно, бОльшая часть получена в готовом виде от других людей при помощи зрения, слуха, осязания и обоняния. Меньшая часть создана собственно моим мозгом на основе полученной при помощи органов чувств информации.
то есть один фиг ни вашими....
1285 - 09.11.2018 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
то есть один фиг ни вашими....
Не один, а два "фига'. Один - заимствование знаний, созданных чужими мозгами, второй - своими. И это не только у меня, а у большинства. Но внутривидовую изменчивость никто не отменял. Поэтому не могу исключать, что у кого-то мозг не способен создавать собственные мысли.
banned
1286 - 09.11.2018 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон то есть один фиг ни вашими.... Не один, а два "фига'. Один - заимствование знаний, созданных чужими мозгами, второй - своими. И это не только у меня, а у большинства. Но внутривидовую изменчивость никто не отменял. Поэтому не могу исключать, что у кого-то мозг не способен создавать собственные мысли.
тогда три фига ибо ВАШ мозг занимается только компиляцией из того че имеет
.. помните я вам задал вопрос про первое слово??? Вот и думацте че по чем и как ....:))))
1287 - 09.11.2018 - 13:07
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
ВАШ мозг занимается только компиляцией
МОЙ - не только. ВАШ - не знаю.
banned
1288 - 09.11.2018 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон ВАШ мозг занимается только компиляцией МОЙ - не только. ВАШ - не знаю.
попробуйте даказать :)
1289 - 09.11.2018 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
попробуйте даказать :)
Кому? ВАК`у я доказал. Работодатели тоже в этом убеждаются быстро и платят мне ЗП, существенно превышающую ЗП тех моих коллег, которые умеют только компилировать. А Вы вряд ли хотите, чтобы я это Вам доказал, т.к. это противоречит Вашим взглядам на мышление и доказательство вызовет у Вас дискомфорт.

Но если я ошибаюсь, и Вы действительно этого хотите,то могу предложить доказательство от противного. Я Вам дам ссылку на свою диссертацию. У нее традиционная структура. Первая глава - компиляция. Вторая - то, что сделал я и мои собственные мысли. Докажите ВАК`у, что 2 глава - тоже компиляция. Меня лишат ученой степени (такое в последнее время не редкость) и я признаю Вашу правоту.
1290 - 09.11.2018 - 22:26
1289-Analytic >Аналитик продолжает повышать собственную значимость.. Тролли без этого не могут.
Аналитик, по вашей логике получается что и Каисса и иже с ней тоже собственные мысли продуцируют.. опровергайте..
banned
1291 - 09.11.2018 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон попробуйте даказать :) Кому? ВАК`у я доказал. Работодатели тоже в этом убеждаются быстро и платят мне ЗП, существенно превышающую ЗП тех моих коллег, которые умеют только компилировать. А Вы вряд ли хотите, чтобы я это Вам доказал, т.к. это противоречит Вашим взглядам на мышление и доказательство вызовет у Вас дискомфорт. Но если я ошибаюсь, и Вы действительно этого хотите,то могу предложить доказательство от противного. Я Вам дам ссылку на свою диссертацию. У нее традиционная структура. Первая глава - компиляция. Вторая - то, что сделал я и мои собственные мысли. Докажите ВАК`у, что 2 глава - тоже компиляция. Меня лишат ученой степени (такое в последнее время не редкость) и я признаю Вашу правоту.
детский лепет:) и детские отмазки... :) вы боитесь ибо вам прийдется признать то что в вас нет ничего вашего:)
1292 - 09.11.2018 - 23:01
1291-Яръ Ворон > Так Вам давать ссылку? Докажете, что в моей работе только компиляции?
1293 - 09.11.2018 - 23:08
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Аналитик продолжает повышать собственную значимость
Продолжаю, не спорю. Даже прямо сейчас занимаюсь очередной разработкой. Сижу дома и по Тим Вьюеру управляю хроматографом, находящимся в лаборатории. А как иначе?

Законы рыночной экономики суровы. Не значим? Ходи голодный. :)
1294 - 09.11.2018 - 23:09
1293-Analytic >Это вы перед работодателем продолжайте, здесь-то зачем. Давайте про Каиссу лучше.

зы ни один чел, реально хорошо работающий по удаленке, не напишет "по Тим Вьюеру", не подставляйтесь так больше.
banned
1295 - 09.11.2018 - 23:14
Могу без вашей ссылки... :) толтко это безполезно ибо если вы чето се вбили в башку то туши свет кидай гранату... у вас нет своих мыслей и нибудет никогда ибо мысль это продукт думания результат взаимодействия трех... у вас есть шаблоны коеми забита ваша башка а ваши фантазии по поводу мышления это продукт компиляции ... но вам этого никогда нипонять раз уж вы настолько глупы и нипонимаете намека по поводу первого слова.
1296 - 09.11.2018 - 23:15
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
ни один чел, реально хорошо работающий по удаленке, не напишет "по Тим Вьюеру"
Вы не различаете "работу по удаленке" и "использование удаленного доступа к аппаратно-программному комплексу"? Вы меня разочаровываете. ;)
1297 - 09.11.2018 - 23:21
1296-Analytic >Я различаю профессиональный и непрофессиональный язык, Аналитик.
Однако вы долго будете увиливать от Каиссы?
1298 - 09.11.2018 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
Могу без вашей ссылки... :) толтко это безполезно ибо если вы чето се вбили в башку то туши свет кидай гранату... у вас нет своих мыслей и нибудет никогда ибо мысль это продукт думания результат взаимодействия трех... у вас есть шаблоны коеми забита ваша башка а ваши фантазии по поводу мышления это продукт компиляции ... но вам этого никогда нипонять раз уж вы настолько глупы и нипонимаете намека по поводу первого слова.
Вот это точно детский лепет. Мои доказательства задокументированы и признаны. Ваши - только слова. Т.е. даже попытаться опровергнуть мои доказательства Вы не не желаете. Вы прекрасно понимаете, что у Вас в качестве аргументов лишь ничем не подкрепленные слова. Это нарушает гормональный баланс в Вашем мозгу, который установился благодаря заимствованной у кого-то идее о неспособности мозга мыслить. Потому Вы и переходите от корректных слов к хамству.

Фактически Вы сами опровергаете себя. В Ваш мозг поступила информация о том, что я не только компилирую, но и создаю свое. Вы ее что, только транслировали? Нет, Вы ее переработали и создали свою, пусть ложную, но ВАШУ СОБСТВЕННУЮ мысль об отсутствии мыслей у меня.
1299 - 09.11.2018 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Я различаю профессиональный и непрофессиональный язык
Вы не слишком ли самоуверенны?

"Сделай изократику из ПФА и ПФБ по двум линиям, так чтобы ацетонитрила было 23-25%"
и

"Прогони раствор карбетоцина в ацетонитриле через С16, а потом сэлюируй водой".

В каком предложении профессиональный язык, а в каком нет?
1300 - 09.11.2018 - 23:37
1299-Analytic >опять передергиваете ) перечитайте 1293 и 1294. О чем речь? О работе по удаленке, неважно что там в конце. Кончайте уже, чесслово, стыдно читать.
По Каиссе будете опровергать? вэлкам.
1301 - 10.11.2018 - 00:04
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В каком предложении профессиональный язык, а в каком нет?
Во втором профжаргон ))
banned
1302 - 10.11.2018 - 00:08
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон Могу без вашей ссылки... :) толтко это безполезно ибо если вы чето се вбили в башку то туши свет кидай гранату... у вас нет своих мыслей и нибудет никогда ибо мысль это продукт думания результат взаимодействия трех... у вас есть шаблоны коеми забита ваша башка а ваши фантазии по поводу мышления это продукт компиляции ... но вам этого никогда нипонять раз уж вы настолько глупы и нипонимаете намека по поводу первого слова. Вот это точно детский лепет. Мои доказательства задокументированы и признаны. Ваши - только слова. Т.е. даже попытаться опровергнуть мои доказательства Вы не не желаете. Вы прекрасно понимаете, что у Вас в качестве аргументов лишь ничем не подкрепленные слова. Это нарушает гормональный баланс в Вашем мозгу, который установился благодаря заимствованной у кого-то идее о неспособности мозга мыслить. Потому Вы и переходите от корректных слов к хамству. Фактически Вы сами опровергаете себя. В Ваш мозг поступила информация о том, что я не только компилирую, но и создаю свое. Вы ее что, только транслировали? Нет, Вы ее переработали и создали свою, пусть ложную, но ВАШУ СОБСТВЕННУЮ мысль об отсутствии мыслей у меня.
:)))) что опровергать??? Вашу упертость??. А зачем??? Если вы ниврубаетесь особено в КОМПИЛЯЦИЮ:)))) ну я низнаю может вам по кайфу тупить:)))
1303 - 10.11.2018 - 00:13
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Во втором проф ))
Неверно. Это имитация проф. языка, на которой написан бред. А в первом то, что я параллельно с написанием поста сказал своему коллеге, работающему во вторую смену.

Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
О работе по удаленке
Тоже неверная оценка.
Дарья Донцова ооооочень успешно работает по удаленке, но вряд ли знает, что такое ТимВьюер. А если и знает, то замените ее на ....Сергея Михалкова.

Работой по удаленке обычно называют трудовую деятельность не связанную с регулярным длительным предыванием на "территории работодателя". Я же там бываю минимум 5 дней в неделю, минимум по 8 часов. Так что мою работу работой по удаленке называть неправильно.
1304 - 10.11.2018 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Во втором профжаргон ))
В первом профжаргон
1305 - 10.11.2018 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
Если вы ниврубаетесь особено в КОМПИЛЯЦИЮ:)
Это тоже ВАША мысль, произведенная ВАШИМ мозгом!
Не согласны?
Это Вам РАмхат нашептал?

Вы недурно умеете веселить. Это примерно то же самое, что бежать и кричать "ДВИЖЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!" ;)))))
banned
1306 - 10.11.2018 - 07:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон Если вы ниврубаетесь особено в КОМПИЛЯЦИЮ:) Это тоже ВАША мысль, произведенная ВАШИМ мозгом! Не согласны? Это Вам РАмхат нашептал? Вы недурно умеете веселить. Это примерно то же самое, что бежать и кричать "ДВИЖЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!" ;)))))
да не :))) тролль-Аналитик веселите вы хотя это нисмешно а грустно... за 10 лет я достаточно увидел на форумах и ученых и врачей и археологов и лингвистов и професоров...:))) такое ощущение что все форумы кишат научным сообществом... плюнуть некуда...:) о чем это ? А да о том что вы банальный тролль поддержвающий рейтинг форума... но даже суть ни в этом...:)) а в вашей наиграной тупости... а еще подлости:) вы моих БОГОВ трогаете от слабости и безсилия ибо глубоко внутри вы врубаетесь в то что говорю я и Александрр... :)))
1307 - 10.11.2018 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
вы моих БОГОВ трогаете
Не спорю. Явление одно и то же. Описание разное.

Вы выразились в рамках идеалистической умозрительной модели миропонимания, основанной на Ваших субъективных ощущения и эмоциях:

А я - в терминах более подробно описывающей процесс мышления материалистической модели, основанной на множестве исследований проведенных разными людьми:

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это нарушает гормональный баланс в Вашем мозгу, который установился благодаря заимствованной у кого-то идее о неспособности мозга мыслить. Потому Вы и переходите от корректных слов к хамству.
1308 - 10.11.2018 - 09:45
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
за 10 лет я достаточно увидел на форумах и ученых и врачей и археологов и лингвистов и професоров.
И я за 20 лет на форумах и за полвека в реале тоже повидал немало таковых. А так же фанатиков, наукообразных фриков, изобретателей вечных двигателей, людей "на прямой связи с космическим разумом"... Это нормально. Люди - не клоны. Внутривидовая изменчивость как и "всемирное тяготение" - закон природы, столь же объективный.
1309 - 10.11.2018 - 09:46
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
такое ощущение что все форумы кишат научным сообществом... плюнуть некуда...:)
А надо ли Вам плевать в колодец?
banned
1310 - 10.11.2018 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон вы моих БОГОВ трогаете Не спорю. Явление одно и то же. Описание разное. Вы выразились в рамках идеалистической умозрительной модели миропонимания, основанной на Ваших субъективных ощущения и эмоциях: А я - в терминах более подробно описывающей процесс мышления материалистической модели, основанной на множестве исследований проведенных разными людьми: Цитата: Сообщение от Analytic Это нарушает гормональный баланс в Вашем мозгу, который установился благодаря заимствованной у кого-то идее о неспособности мозга мыслить. Потому Вы и переходите от корректных слов к хамству.
:))ох Аналитик... какие вы глупости говорите. Во первых ТЕРМИНЫ это доновор между определенным кругом лиц для обозначения чегото что уже подразумевает субъективную оценку того или иного явления. Кстати одно и тоже явление разные люди будут описывать по разному чисто субъективно изходя из своего личного мировосприятия и мировозрения которое в сваю очередь основано на субъективном мнении других лиц закладывающих картину мира в чадо... надеюсь это не сложно понять???:))) ваша терминология создана хелинами которые как известно всем никогда ничего ниимеют а воруют у всех знания обо всем...
banned
1311 - 10.11.2018 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон за 10 лет я достаточно увидел на форумах и ученых и врачей и археологов и лингвистов и професоров. И я за 20 лет на форумах и за полвека в реале тоже повидал немало таковых. А так же фанатиков, наукообразных фриков, изобретателей вечных двигателей, людей "на прямой связи с космическим разумом"... Это нормально. Люди - не клоны. Внутривидовая изменчивость как и "всемирное тяготение" - закон природы, столь же объективный.
это все с вашей стороны бла бла бла...:))) вы лично ничего проверить и опровергнуть ниможете...
banned
1312 - 10.11.2018 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон такое ощущение что все форумы кишат научным сообществом... плюнуть некуда...:) А надо ли Вам плевать в колодец?
я нивижу колодца
1313 - 10.11.2018 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
я нивижу колодца
Возможно, не туда смотрите. Посмотрите здесь:
http://antropogenez.ru/
http://elementy.ru/

Здесь все достаточно доступно изложено. И большинство Ваших заблуждений объяснено понятным языком.
Потом можно перейти сюда

https://www.nature.com/
Там, правда, язык не наш.

Потом, к примеру, сюда:
http://molbiol.ru/forums/
Но тут сложнее для понимания
1314 - 10.11.2018 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
Кстати одно и тоже явление разные люди будут описывать по разному чисто субъективно изходя из своего личного мировосприятия и мировозрения
Абсолютно верно! Именно в силу индивидуальных особенностей мышления субъекта и различий в воспринятой им информации.
1315 - 10.11.2018 - 12:56
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
ТЕРМИНЫ это доновор между определенным кругом лиц для обозначения чегото что уже подразумевает субъективную оценку того или иного явления
Тоже правильно. В частности, такие термины, как "бог", "Рамхат" и т.д. А вот, когда люди используют термины с нарушением договоров, например, пишут не по правилам языка (как это часто делаете Вы) возникает путаница.
1316 - 10.11.2018 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
ваша терминология создана хелинами
Это - пример путаницы.
Вы использовали термин "хелины". На норвежском языке хелин - озеро. Есть город с таким названием. Есть норвежская фамилия Хелин. Все это плохо вяжется с контекстом. Но я знаком с созвучным термином "эллины", т.е. жители Эллады (Древней Греции). Их терминологию я нередко использую. Возникает вопрос: у Вас опечатка или другой термин? Смотрим контекст:
Цитата:
Сообщение от Яръ Ворон Посмотреть сообщение
которые как известно всем никогда ничего ниимеют а воруют у всех знания обо всем
эллины создали и имели в свое время очень многое, сейчас эллинов, как таковых, нет. Значит Вы написали про совершенно других людей, не про эллинов. Я не знаю, кого Вы называете хелинами, и потому не могу судить, использую ли я терминологию хелинов (в ВАШЕЙ терминологии).
banned
1317 - 10.11.2018 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон я нивижу колодца Возможно, не туда смотрите. Посмотрите здесь: http://antropogenez.ru/ http://elementy.ru/ Здесь все достаточно доступно изложено. И большинство Ваших заблуждений объяснено понятным языком. Потом можно перейти сюда https://www.nature.com/ Там, правда, язык не наш. Потом, к примеру, сюда: http://molbiol.ru/forums/ Но тут сложнее для понимания
читайте внимательно вдумчива пост 1310
banned
1318 - 10.11.2018 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон Кстати одно и тоже явление разные люди будут описывать по разному чисто субъективно изходя из своего личного мировосприятия и мировозрения Абсолютно верно! Именно в силу индивидуальных особенностей мышления субъекта и различий в воспринятой им информации.
:))) очередная глупость ваша. Что такое мышление как оно доказывается?
banned
1319 - 10.11.2018 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон ТЕРМИНЫ это доновор между определенным кругом лиц для обозначения чегото что уже подразумевает субъективную оценку того или иного явления Тоже правильно. В частности, такие термины, как "бог", "Рамхат" и т.д. А вот, когда люди используют термины с нарушением договоров, например, пишут не по правилам языка (как это часто делаете Вы) возникает путаница.
это у вас от слабости и от отсутствия канкретики:) сразу видно суть вам ниважна... ваши правила придуманы сравнительно нидавно и ниотражают всей то глубины и образности йазыка поэтому такие пустобрехи как вы ципляются хоть за чтото :)))
banned
1320 - 10.11.2018 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Яръ Ворон ТЕРМИНЫ это доновор между определенным кругом лиц для обозначения чегото что уже подразумевает субъективную оценку того или иного явления Тоже правильно. В частности, такие термины, как "бог", "Рамхат" и т.д. А вот, когда люди используют термины с нарушением договоров, например, пишут не по правилам языка (как это часто делаете Вы) возникает путаница.
и в продолжении читайте внимательно 1310


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены