[quote=Analytic;48627382]плоды столь презираемой Вами науки.[/quote]

тогда еще не было никакой науки))) и колеса не было, и ножа не было)) вы же верите в то что были такие времена когда ничего не было а потом изобрели))

[quote=не знаю что тут написать;48627405] нет сведений о Тартарии и Сибирских царствах))) в европе есть а у вас нет)[/quote]

В европах есть сведения и о том, что на территории нынешней России жили люди с песьими головами. И обитателей Америки европейцы назвали индейцами ;)
А вот документов о послах или торговых взаимоотношениях, войнах и мирных договорах и вообще каких-либо атрибутах [u]государства [/u]"Тартария" в европах не имеется. Зато в России фантазий на эту тему выше крыши.

[quote=не знаю что тут написать;48627412]Ан нет, общество построенное на достижениях науки вообще почти перестает рожать детей.[/quote]

Сколько у Вас детей?

[quote=не знаю что тут написать;48627414]вы же верите в то что были такие времена когда ничего не было а потом изобрели))[/quote]

Нет, это Вы верите, что ничего не было, а потом боги изобрели и Солнце и Землю и людей и каждой твари по паре..

[quote=не знаю что тут написать;48627412] Странно, ведь наука спасает детские жизни?[/quote]
Ничего странного. Закон природы. Чем лучше потомство защищено родителями, тем его меньше. И так уже больше 7 миллиардов.

[quote=Analytic;48627430]это Вы верите, что ничего не было, а потом боги изобрели и Солнце и Землю и людей и каждой твари по паре.. [/quote]

Мир полон наследием древних вер, религий, храмов, гимнов Богам.

А ваша наука смогла придумать только какую-то сингулярность от которой все произошло.

Я опираюсь на наследие Веков.
Вы опираетесь на домыслы науки.

446-не знаю что тут написать >
На вопрос в 443 ответите?

447-Analytic > оффтоп.

446 прокомментируете или нечем крыть?

[quote=не знаю что тут написать;48627434]Мир полон наследием древних вер, религий, храмов, гимнов Богам.[/quote]

Этого наследия никто не отрицает. Более того, наука создана религиозными профессионалами.
[quote=не знаю что тут написать;48627434] ваша наука смогла придумать только какую-то сингулярность[/quote]
Не только.
[quote=не знаю что тут написать;48627434]Я опираюсь на наследие Веков[/quote]
Наука тоже является наследием веков, плодами которого Вы пользуетесь, но ведете себя как человек, испражняющийся в источник, из которого пьет.

[quote=не знаю что тут написать;48627436]447-Analytic > оффтоп.[/quote]
Не совсем. Это по [u]Вашему[/u]вопросу о причинах малого количества детей в семье в современном обществе.

[quote=не знаю что тут написать;48627436]446 прокомментируете или нечем крыть?[/quote]

Прокомментировал. Но теперь лучше отправлюсь спать. Поскольку мне через 8,5 часов надо быть на работе в универе. Опираясь на наследие веков, передавать научные знания молодежи и участвовать в создании новых веществ и методов их исследования. А Вы что создаете для других?

[quote=Analytic;48627438]Этого наследия никто не отрицает[/quote]

вы или трусы наденьте или крестик снимите. Богов то вы отрицаете, а наследие связанное с Богами - типа нет. Эпические храмы на земле построены херзнаеткому, выдумкам жрецов - версия достойная звания идиота года.

[quote=Analytic;48627438]Не только. [/quote]

Ну-ка нука. Откуда же по версии науки взялась земля которой целых 4 миллиарда лет? Из пыли космической? а пыль откуда взялась? никто не знает откуда берется пыль, эту загадку непременно решат ученые будущего))))

[quote=Analytic;48627438]Наука тоже является наследием веков, плодами которого Вы пользуетесь[/quote]

давайте не смешивать науку плодов которые можно потрогать и науку идиотских теорий?

[quote=Analytic;48627442]Поскольку мне через 8,5 часов надо быть на работе в универе. Опираясь на наследие веков, передавать научные знания молодежи и участвовать в создании новых веществ и методов их исследования.[/quote]

Профессия "химик" вполне достойная.

Мне не понятно только одно: почему вы, вне своей химии полнейший профан во всем (как и все люди, узкоспециализированность такая), пытаетесь казаться экспертом по всем вопросам, особенно по вопросам веры и религии которую вы вообще не в состоянии понять правильно.

[quote=Analytic;48627227] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон Потому что наука нидумает о том какой мир оставит потомкам Наука НЕ думает. И политика не думает. И экономика, и религия и спорт. Ну нет у них такой способности. А вот люди работающие в науке и думают, и говорят, и пишут о том, к каким последствиям приводит хищническое использование природных ресурсов. Цитата: Сообщение от Яръ Ворон леса вырубаются со времен подсечно-огневого земледелия, когда наукой еще и не пахло. В этом кого будете обвинять? Прометея, Перуна? Заодно и за костры инквизиции, и за сожженные города и за напалм во Вьетнаме привлеките. А того, кто придумал из острого камня сделать нож, обвините во всех убийствах. совершенных холодным оружием? [/quote])))) Аналитик))) у вас нинашлось ответа и вы решили съязвить))) наука сама по себе ничто ее нет. Есть люди которые и составляют науку))) хотите оспорить????
Ну острый камень и каменные топоры это ваша наука придумала дабы закрыть пробелы своего непонимания.

Это ваша уверенность стоящее на предпрложениях ))) а сторонники могут знать просто к примеру я низнаю как объяснить аборигенну с каменнным топором чейвзгляд примитивен и видит только все в плоскости))) который строит гипотезы и их же доказывает дабы показать значимость над сторонниками)))

Лучше бы наука придумала ни убивать природу)))
А то сбрасывать почище то есть убивать помедленней и ни думая о последствиях .. например слабый имуннитет у следуюющих поколений следствием этого развиваются хронические заболевания переходящие в злокачественные..ну и тд. Это ведь мизер озвученного..

[quote=Analytic;48627438] Цитата: Сообщение от не знаю что тут написать Мир полон наследием древних вер, религий, храмов, гимнов Богам. Этого наследия никто не отрицает. Более того, наука создана религиозными профессионалами. Цитата: Сообщение от не знаю что тут написать ваша наука смогла придумать только какую-то сингулярность Не только. Цитата: Сообщение от не знаю что тут написать Я опираюсь на наследие Веков Наука тоже является наследием веков, плодами которого Вы пользуетесь, но ведете себя как человек, испражняющийся в источник, из которого пьет. [/quote] ну любите вы лавры присваивать)))) то чем пользуется наука то наследие было сперто и извращено.... По этому ваше научное наследие это извращение действительности

454-Яръ Ворон > Что сказать-то хотел? А то букв много, а смысла мало. Наука плохая? Так не пользуйтесь ее плодами. Начните с интернета, продотлите отказом от продукции химической и металлургической промышленности и энергетики.

[quote=Яръ Ворон;48627491]острый камень и каменные топоры это ваша наука придумала дабы закрыть пробелы своего непонимания.[/quote]
Вообще-то они были придуманы ДО формирования науки. Но топором можно создавать, а можно разрушать и убивать. Так же и достижениями науки. И обвинять создателей топоров в убийствах и войнах - весьма нелепо.

[quote=не знаю что тут написать;48627443]давайте не смешивать[/quote]
Так это Вы делаете. Именно ВЫ хаете науку в целом. Не согласны с каким-то гипотезами? Так Вас никто и не заставляет. Создавайте и доказывайте свои. Но зачем именовать идиотским то, что у ВАС нет возможности осмыслить?

[quote=Яръ Ворон;48627493]любите вы лавры присваивать[/quote]
Нелепый вывод. Я никогда не утверждал, что являюсь создателем хотя бы одного научного направления или открытия.

[quote=Analytic;48627570] 454-Яръ Ворон > Что сказать-то хотел? А то букв много, а смысла мало. Наука плохая? Так не пользуйтесь ее плодами. Начните с интернета, продотлите отказом от продукции химической и металлургической промышленности и энергетики. [/quote]о как ))) это когда заканчиваются аргументы тогда вход идут детские отговорки типа ваших... Потому вам и смысла нивидно по причине атрафирования мозга.)))

[quote=Analytic;48627684] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон любите вы лавры присваивать Нелепый вывод. Я никогда не утверждал, что являюсь создателем хотя бы одного научного направления или открытия. [/quote] нелепость это ваши глупые изложения

[quote=Яръ Ворон;48627924]детские отговорки типа ваших[/quote]
[quote=Яръ Ворон;48627924]нивидно по причине атрафирования мозга[/quote]
А у меня отговорок нет. Было предложение Вам. Поскольку Вы считаете, что Ваши знания - круто, научные знания - отстой, то и пользуйтесь Вашими, а не научными

462-Analytic > вам давно пытаются объяснить

вы как ЧАСТЬ науки возвели ВСЮ науку в личный культ, включая всех шарлатанов и лжецов от науки.

точно так же попы защищают свою церковь в целом, прикрывая гомосеков внутри церкви и прочих...

в вас говорит КОРПОРАТИВНЫЙ ДУХ от науки, это научный эггрегор который не пускает вас за свои пределы.

вы не можете видеть дальше и глубже чем известно науке, потому что вы ее часть.

и вы не приемлете ничего ненаучного.

это называется "нет Духа в вас"

точно так же Бог Саваоф нападал на язычников руками своего народа ибо видел только Свое.

вот и вы видите только свое, научное, находясь в лоне науки. христиане видят только свое христианское находясь в лоне церкви своей.

ваш корпоративный дух эгрегора науки...

о кстати... у науки полно свяшенных писаний которые считаются незыблемыми... у вас полно жрецов науки, вы сам жрец от химии...

параллелей не видите? ваша наука суть есть ваша религия в которой вы хороший фанатичный жрец со стажем... у вас и паства есть... молодежь которую вы обучаете основам веры своей...

слепота ваша по любому пройдет, или когда закончится ваш земной путь или может и раньше... когда узрите со стороны огромный эгрегор науки частью которого вы изнутри являетесь...

Церковь Науки это то же самое что церковь христиан

у вас и символы есть и священные писания и иерархия и иконостас святых и учебные заведения и паства (общество потребления вырастила наука, это ваша паства)

наука давно превраиилась в религию... а неудобных ученых вы придаете анафеме.... како христиане своих неудобных...

у вас есть канонническое священное писание и непризнанные наукой апркрифы... у вас есть пророки и святые... даже святые мученики у вас есть (погиб ради науки)

ваша наука РЕ ЛИ ГИ Я... научный атеизм называется...

ваш символ атом это материя и вы продвигаете учение о главенстве материи (у христиан крест символ духа, как и свастики у прочих)

внутри эгрегора вам комфортно и сытно, а живете вы за счет того что обучение вашим наукам сделали обязательным для всех

церковь пытается вас подвинуть, вкрячив в научное религиозное образование часть своего образования...

если наука додумается придумать бытовой аппарат для связи с Богом - церковь скопытится моментально.


и я вас уверяю такие аппараты еще не появились только по причине того что наука проповедует атеизм но если она включит в себя веру в Бога то она сожрет все религии в момент

ваша наука это очень хищный и жадный эгрегор...

Наука, Аналитик, не была религией.

Как и христианство не было религией.

если вы увидите колоссальную научную религию стоящую на костях тех ученых кто создавал науку двигаясь вперед лишь ради человечества - вы поймете как вера христова превратилась в религию...

российский РАН это то же самое что христианский синод...

колоссальная тупая бюрократия правит всем... партократия...

партия коммунистов партия христиан партия научных атеистов... члены партии сидят высоко на теплых местах и оттуда командуют всеми...

вы аналитик никогда не станете академиком, вы винтик машины.... среднего звена...

наукой правят не самые умные и лучшие, а самые хищные.... как и любой другой религией и вообще эгрегором.

эгрегоры хищники, они признают только хищников во главе.

наука создает то что экономит людям время и силы - это было ее целью в ранние годы. но она же создает то что похищает у людей время и силы.

наука это религия... слепая вера в авторитетные писания и в иконостас святых...

416-Analytic >мы сюда приходим не для того чтобы содержать паразитов,бздельников,вампиров типа пр вашим предлодежиям ,гнилые аргументы,деградироваашего сознания..

[quote=не знаю что тут написать;48628109]такие аппараты еще не появились только по причине того что[/quote]
...объект "бог" не обнаружен нигде, кроме мыслей людей, а искуственный интерфейс между мозгами людей сконструировать крайне сложно. Но работа ведется.

[quote=не знаю что тут написать;48628132]наука создает то что экономит людям время и силы - это было ее целью в ранние годы. но она же создает то что похищает у людей время и силы.[/quote]
Очень верно сказано! Но у человека есть выбор, какими из плодов науки и как именно пользоваться. Многим сделать выбор помогают их боги.

[quote=Analytic;48628247]объект "бог" не обнаружен нигде кроме мыслей людей[/quote]

объект "мысли людей" тоже не обнаружены нигде, а они есть. Как же так, Аналитик?)))))))))))

мысли нематериальны и наука не может поймать материальным датчиком мысль?))))

ваша наука не знает что такое мысль, и вы не знаете. Как же вы можете рассуждать о Боге как о материальном объекте который должно померять вашими датчиками и рулеткой а если нельзя то его и нет?)))))

примитив вашего мозга просто поражает...



[quote=Analytic;48628247]искуственный интерфейс между мозгами людей сконструировать крайне сложно. Но работа ведется. [/quote]

А кто вам сказал что это вообще возможно?))) мозг с мозгом можно соединить через шланг, может по шлангу мысли потекут? и надо лишь специальный шланг изобрести?)))))))))))))))))

атаааас..... ржу...

[quote=Analytic;48628259]Но у человека есть выбор, какими из плодов науки и как именно пользоваться.[/quote]

У человека есть выбор? а кто детям дает научное образование в обязательном порядке?

шо аналитик лицемерие у вас капает с носа... аки сопли...

468-Analytic >

для справки. Школа, созданная НАУКОЙ для детей, забирает у них 10 лет жизни.

Мне из школы не пригодилось НИЧЕГО кроме умения читать и писать.

Вопрос - зачем наука крадет у детей лучшие годы? Аааа! вы не знаете чем питаются эгрегоры? Они питаются временем жизни живых людей!

Ваша наука питается детьми и на том стоит ваш научный эгрегор...

[quote=Analytic;48628064] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон детские отговорки типа ваших Цитата: Сообщение от Яръ Ворон нивидно по причине атрафирования мозга А у меня отговорок нет. Было предложение Вам. Поскольку Вы считаете, что Ваши знания - круто, научные знания - отстой, то и пользуйтесь Вашими, а не научными [/quote]у васони постоянно . У таких как вы всегд когда нет аргументов вылазит" непрльзуйтесь...." Только вы неучитываете одну важную вещь что то что имеете вы и ваша наука отнюдь вам непренадлежат. История всех научных открытий вам неизвестна и для таких как вы обываелей нераскроют. Напротяжении многих веков наши знания воровались и присваивались а потом списывалось на пожары. . Можете до усеру доказывать обратное это никого ниинтирисует. Это у вас утопия что мозг умеет думать и обезьяна подумала и тд и тп.. только вот вам опять же ни узнать ни понять в силу вашейобрезанности о происхождении слов ...к примеру хлеб... Вот потому ваша наука на все открытия неимеет права. Мозг придумать того о чем неимеет понятия просто неможет... Это понятно??? Это факт неопровергаемый .. а только из этого факта следуют куча выводов ну например наука использует чужое знание...востанавливая то что нашим предкам было известно. А свою безпомощность перед действительностью она спихивант на эволюцию... Так ясно?? Или опять многа букаф и сути нивидно???

[quote=Analytic;48628247] Цитата: Сообщение от не знаю что тут написать такие аппараты еще не появились только по причине того что ...объект "бог" не обнаружен нигде, кроме мыслей людей, а искуственный интерфейс между мозгами людей сконструировать крайне сложно. Но работа ведется. [/quote]а как вы и что можете обнаружить коль ваш мозг опирирует шаблонами напичкаными социо??!когдаваше внимание прикованно к социо нивозмодно увидеть мiр потому что шаблоны давят давят стереотипы поведения.

[quote=Analytic;48628064] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон детские отговорки типа ваших Цитата: Сообщение от Яръ Ворон нивидно по причине атрафирования мозга А у меня отговорок нет. Было предложение Вам. Поскольку Вы считаете, что Ваши знания - круто, научные знания - отстой, то и пользуйтесь Вашими, а не научными [/quote]"ТЫ СЕЙЧАС НЕМОЖЕШЬ МЕНЯ ПОНЯТЬ ИЗ-ЗА ПРИВЫЧКИ ТАК ДУМАТЬ"

наука это ныне господствующая РЕЛИГИЯ МАТЕРИАЛИЗМА.

У нее все признаки.

- Теория "откуда все взялось"
- священные писания
- иконостас и святые
- фанатики и жрецы
- храмы и церкви (университеты и школы)
- синод (РАН)
- идеология и просвещение

Аналитик жрец науки, он же ее фанатик. Он НИКОГДА не признает ничего выходящего за грани своей религии.

ему ничего невозможно объяснить, намекнуть, показать. Он видит только СВОЕ и говорит СВОЕ.

[quote=не знаю что тут написать;48628354]Мне из школы не пригодилось НИЧЕГО кроме умения читать и писать.[/quote]
Это заметно...

[quote=Яръ Ворон;48628366]ваш мозг опирирует шаблонами напичкаными социо?[/quote]

Ваш тоже. Только Ваши шаблоны уже сильно изношены.

[quote=Analytic;48628483] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон ваш мозг опирирует шаблонами напичкаными социо? Ваш тоже. Только Ваши шаблоны уже сильно изношены. [/quote]ну что и требывалось доказать .. изза отсутствия аргументов

[quote=не знаю что тут написать;48628379]Аналитик жрец науки[/quote]

Нет. Я - мастеровой науки. "Жрец" это тот, кто жрет плоды науки за обе щеки и неутомимо льет словесные помои на тех, кто их создает. :)

[quote=Яръ Ворон;48628495]ну что и требывалось доказать ..[/quote]

Одной строчки для доказательства, что Ваше мышление тоже строится на шаблонах оказалось достаточно. Это радует.

[quote=Analytic;48628502] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон ну что и требывалось доказать .. Одной строчки для доказательства, что Ваше мышление тоже строится на шаблонах оказалось достаточно. Это радует. [/quote]вы тупой доужаса))) оно увсех только разницав том что увас шаблоны давлеют... И вы простоневидите разницы.... Потому для вас мiр БОГИ недосягаемв)))