![]() | [1] [2] |
[quote=Яръ Ворон;48666977]почему не клинит[/quote] Потому что мозг это НЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАШИНКА. Потому что авдв писдоболище. [quote=Яръ Ворон;48666977]я не физик но понимаю что влияние есть просто сведена до минимума[/quote] Сведено до минимума это узконаправленная антенна или шапочка из фольги. А ничего этого нет. |
Бео безконечно прав отмежевавшись от всякого рода « самородков» с шизофренией. Им нужно чтобы их убеждали доказывали и тд. уделяли их величествам внимание,короче. А нахрена оно кому надо? долпаебу доказыать что 2х2 =4 долгое и почти беперспективное занятие. Оно долпаеп и в принципе,к пониманию,никак не относится. от слова вообще. :))) А у долпаепа шизофреника вообще на все есть свой глюк, типа ответ,увиденный им в шызоприпадке. И вот это для него весомо и значимо, а все остальное лажа. этот, местный, экземпляр долпаепа даже по ссылкам не сходил, и что такое SAR стандарт думается что в принципе не понял. Так и не надо, ни для него рассказывалось, а для тех кто случайно забрел поржать :))) лишняя демонстрация что такое шызофрения в обострении |
[quote=klan;48667030]нужно чтобы их убеждали доказывали и тд. уделяли их величествам внимание[/quote] Зачем? Нужно что бы муйни не писали с вариантами "или ты веришь на слово или иди в бан". А вы только так и можете. [quote=klan;48667030]SAR стандарт думается что в принципе не понял[/quote] SAR это стандарт измерений влияния эм излучения а не технология уменьшения оного влияния. Ты сам шиз ничего не понял. Какой то sonic высрал тут... |
вот и «например» последовало.:))))!!! шызик не в состоянии понять что стандарт и измерения используются для ограничения мощности сотовых подносимых к голове. норма от 0,01 до 0,1 а при 0,2 прямое повреждение структур и работы мозга. Но,для шызоида в каске, сидящем в окопе,это все фигня,все кругом враги и абсолюно неправы. У любого шыза всегда 2х2 всегда не равны 4 , за исключением если только это ни он сам сказал.:))) Все,надоел шыз. Беседа с идиотом а тем более в шызообострении никого не делает умнее. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48667015] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон почему не клинит Потому что мозг это НЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАШИНКА. Потому что авдв писдоболище. Цитата: Сообщение от Яръ Ворон я не физик но понимаю что влияние есть просто сведена до минимума Сведено до минимума это узконаправленная антенна или шапочка из фольги. А ничего этого нет. [/quote] это все??? На что способен мозг шизоукурыша??? Никакой канкретики аргументации??? Просто нет и все??? Даже в той же статье в ссылке клана говорится об поле об элимпульсах итд.. но НИКИТОС ХРИСТОС ЖРЕЦ ЯЛДАОФА изрек бео брехло а мозг не электромагнитная машинка)))) |
[quote=klan;48666989] [url]https://studme.org/60596/pedagogika/mozgovye_volny[/url] Самое простое,немедицинское и не физическое,не говоря о квантовой составляющей,для детей. Или для упоротого 41 летнего шизофреника.:))) [/quote] Это современная западная наука, это не старая вера. И она херню несет. Есть заводы с эм излучением такой силы что там лом стоит вертикально где поставишь. А Люди даже не замечают этого излучения. Хотя их электромагнитную машинку должно на куски порвать. Вот и втирает вам говногорц научный бред. |
Да, дело даже не во времени и веке, а в воспитании! Мы сейчас много лишнего взяли от Штатов и Запада, так называемую свободу, а по факту развязанность и вульгарность, вот и люди сейчас другие стали ... |
[quote=Balance;48664683]Мне радостно быть в одном "семантическом поле" с этими людьми.[/quote] С тем, кто на старости лет "потерялся" и на этом основании считает, что "потерялся" современный человек? Мне не радостно быть в одном поле с потерявшемся. Особенно, если я этой потеряшке не могу помочь. |
[quote=Analytic;48668837]Мне не радостно[/quote]это нормально, Вы же не их единомышленник. |
49-Balance > вы читаете старые христианские книги или вам достаточно той инфы что содержится в синодальном переводе библии? |
50-опыт сын ошибок трудных >мне достаточно, а потом я изучаю толкования. Вот там очень часто и обсуждаются ошибки перевода и даются пояснения. А для того, чтобы читать старые книги необходимо знать церковно-славянский, знать, а не подгонять смыслы под буквы, уметь улавливать смысл фразы, а не "строить домики" из буковок. Кроме этого необходимо знать учение и быт. Всё это вопрос не одной книжки и не досужих разговоров. Тогда не будет места фейкословию. |
[quote=Balance;48668930]Вы же не их единомышленник[/quote] [i]Черниговская зачастую слишком безответственно относится к фактам и позволяет себе излишнюю самоуверенность, которая отнюдь не делает ее научпоп лучше. Очень тревожным является факт выдумывания историй — это явно не признак хорошего просветителя, но зачастую является отличительной чертой различных фриков. Подводя итог, скажем, что, если у популяризатора науки систематически проскальзывают ошибки, такая популяризация может приносить больше вреда, чем пользы.[/i] Это причина, почему я не ее единомышленник. |
Видео Черниговской весьма модны в эзотерических кругах да и у людей с совершенно иным мировоззрением, но с преобладанием эмоционального мировосприятия. Мне стало интересно. Послушал парочку. Возникли сомнения. Стал вдумываться. Понял, что не у меня одного сомнения. Приведенная мной цитата из статьи с подробным разбором одного из ее многочисленных клипов. |
51-Balance > все что вы перечислили это отговорки "почему я не читаю первоисточники" вы почитайте. внимательно. очень внимательно. для вас открытием будет уже то что в старых книгах нет никакого "в начале было слово". |
[quote=Balance;48669321] А для того, чтобы читать старые книги необходимо знать церковно-славянский, [/quote] Нет, нужно знать древне-еврейский. |
52-Analytic >при желании так можно разобрать любого человека, любого. Особенно медийного. Это касается и Вас. Вот, например, Вы пишете[quote=Analytic;48668837]С тем, кто на старости лет "потерялся"[/quote]это Ваше умозаключение, но следующее высказывание ни как не следует из Вашего вывода, вот вот это [quote=Analytic;48668837]и на этом основании считает, что "потерялся" современный человек?[/quote] она достаточно чётко освещает свою позицию по поводу потерявшегося человека. Но Вы, в угоду взглядам своим, переносите свой вывод о её потерянности на её вывод о потерянности человечества. Другими словами - человечество потерялось потому что потерялся человек, сделавший такой вывод. Однако мы чётко прослеживаем в беседе, что у неё есть жизненные ориентиры и установки, и она совсем не выглядит потерявшейся. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48669643]для вас открытием будет уже то что в старых книгах нет никакого "в начале было слово".[/quote]нет, не будет. И именно потому, что для верного перевода необходимо знать не только язык, но и учение и быт. А вы цепляетесь за слова в отрыве от культурного слоя. Так можно и до арвета "дорости" всего за пару денёчков. |
55-KVD >ну, да, наряду с древне-греческим. |
57-Balance > в смысле "цепляетесь за слова"? Слово Бог вообще то. вам точный смысл и суть нахрен не нужны? досвиданья фарисей... |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48669782]в смысле "цепляетесь за слова"? Слово Бог вообще то. вам точный смысл и суть нахрен не нужны?[/quote]я неоднократно размещал на форуме видео об именах Бога. И слово Бог, и смысл этого слова там чётко представлен, причём с отсылкой к древнееврейскому и древнегреческому значениям. Разве моя проблема, что вами это, сознательно или нет, отторгнуто?[quote=опыт сын ошибок трудных;48669782]досвиданья фарисей...[/quote]не смею вас задерживать. |
[quote=Balance;48669796]смысл этого слова там чётко представлен, причём с отсылкой к древнееврейскому и древнегреческому значениям. [/quote] а почему не к древнеиндейскому? из тысяч языков вам угодили только греческий и еврейский? видимо там ваши корни раз так. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48669902]а почему не к древнеиндейскому? из тысяч языков вам угодили только греческий и еврейский? видимо там ваши корни раз так.[/quote]это уже вопрос мирвозренческий, мне больше по душе оставаться личностью, нежели раствориться каплей в океане. |
[quote=Balance;48669921]больше по душе оставаться личностью, нежели раствориться каплей в океане[/quote] тогда не понятно зачем вы живете каплей в океане "следующих за христом". вы уже - капля в океане из таких же. вам даже похрен что Христос никого не учил "будь как я". ну не был он идиотом. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48669926]тогда не понятно зачем вы живете каплей в океане "следующих за христом". вы уже - капля в океане из таких же.[/quote]а не вам ли я писал о личной встрече со Христом?[quote=опыт сын ошибок трудных;48669926]вам даже похрен что Христос никого не учил "будь как я". ну не был он идиотом.[/quote]а не вы ли давеча приводили цитату: "научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем..."??? |
64-Balance > я не понял что такое "личная встреча со Христом". [quote=Balance;48669953]научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем.[/quote] вы понимаете разницу между "научитесь ОТ МЕНЯ" и "будьте как я"? походу нет... где был разум нынче фанатизм веры в ересь... |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48669963]вы понимаете разницу между "научитесь ОТ МЕНЯ" и "будьте как я"?[/quote]а вы мне растолкуйте, пожалуйста. |
66-Balance > а вы своим умом подумайте, и уразумейте, хватит уже чужие толкования всасывать. |
конечно ,конечно,ща вас щиз научит как правильно череп держать,и что бы вякали в его унисон,а он будет надрачивать на собственное величие,!хулевы ждали?ипанаускас на кубань.ру рулит!!дилдаком в своей гузке,да некито,очко разбито |
[quote=Balance;48669921] Цитата: мне больше по душе оставаться личностью, нежели раствориться каплей в океане. [/quote] Но Вы же растворились в океане человечества? Вы не можете прожить без этого океана, даже если будете самой гениальной личностью всех времен и народов. Зачем Вы себя обманываете? Не кажется ли ВАм, что отчуждение себя от человечества это и есть, так Вами порицаемая, гордыня? |
[quote=KVD;48672082]отчуждение себя от человечества это и есть, так Вами порицаемая, гордыня?[/quote] нет. человечество есть мирская суета сует, многим эта суета надоедает, они уходят от нее. |
[quote=Balance;48669713]Особенно медийного. Это касается и Вас. [/quote] Я не медийный. Меня это не касается, а вот тенденция последних лет - превращение "людей ученых" в "людей медийных" и использование ими нечистоплотных приемов желтой прессы это и есть "потери". |
[quote=Balance;48669713]Вы, в угоду взглядам своим[/quote] И Вы в угоду взглядам своим пишете, и Arvett и KVD. Я в этом не оригинален. |
[quote=Analytic;48672501] Цитата: Сообщение от Balance Вы, в угоду взглядам своим И Вы в угоду взглядам своим пишете, и Arvett и KVD. Я в этом не оригинален. [/quote] а чего в этом хорошего то... |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48672544] чего в этом хорошего то...[/quote] Ничего. Как и плохого ... |
Analitic, ошибаетесь. писать в угоду своим взглядам... зацикленность на себе любимом... змей со своим хвостом во рту.. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48672306] Цитата: человечество есть мирская суета сует, многим эта суета надоедает, они уходят от нее. [/quote] Они Вам врут, ибо они никуда не уходят, либо заканчивают жизнь суицидом, по-любому: правды не скажут. |
[quote=опыт сын ошибок трудных;48673247] Analitic, ошибаетесь. писать в угоду своим взглядам... зацикленность на себе любимом... змей со своим хвостом во рту.. [/quote] Я, лично, всегда пишу в угоду только объективной реальности. |
[quote=KVD;48673577]Я, лично, всегда пишу в угоду только объективной реальности.[/quote] Это [u][b]на ваш[/b][/u] взгляд :) |
Мы живём по Заповедям из "Нового завета", где главное Вера и Любовь! И ничего новее не появилось. Нет никакого "человека 21 века", просто появилось больше развязанности и вседозволенности, что мне лично не нравится ... |
Текущее время: 17:30. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |