Юристам - ДТП на парковках.
 

Уважаемые юристы по ДТП! Проконсультируйте, пожалуйста!
Произошло ДТП на открытой парковке ТРЦ "Красная площадь" с нанесенными дорожными разметками с участием двух автомобилей. На месте ДТП инспектором ГИБДД оформлены необходимые документы.
Оба водителя отрицают свою вину. 1-ый водитель ( нарушил п. 1.13 ПДД) объясняет, что на парковке действует правило "помеха справа", значит уступи. 2-ой водитель - руководствуясь ПДД и фактической дорожной разметкой объясняет свою правоту: соблюдал требования дорожной разметки.
В справке о ДТП существет запись- "отправлен запрос в ГИБДД", в устной форме было сказано - сделаем запрос : Имеется ли разрешение ГИБДД или согласована ли с ГИБДД нанесенна дорожная разметка? И на основании ответа будет постановление о виновности того или иного водителя. Пока ответа нет.
Объясните пожалуйста,ситуацию и юридические шаги для 2-го водителя, если дорожная разметка на парковке не согласована с ГИБДД.
По житейски - Дело водителя соблюдать требования дорожной разметки, а не разбираться в процессе движения на каком основании она нанесена. Спасибо!

Там норманая, вроде, разметка. С обозначением "уступаек" и прочей радости.
По вопросу: Постановление вынесено? Если вынесено и виновный не согласен - жалуется. И вот только потом, МОЖЕТ БЫТЬ, ГИБДД должны делать запрос о согласованности нанесения разметки. Да и то, водителей это не касается. Если разметка грамотная, она и рулит.
По решению вопроса: тот, у кого КАСКО, должен за пределенную мзду взять вину на себя. В этом случае все довольны. Один получает по КАСКО, другой по ОСАГО.

Предположу, Если разметка нанесена без согласования, то данный водила по всей видимости окажется виновным.......

0-лпа > Что-то я не нашел п.1.13 в ПДД.
И ещё: а как разметка может повлиять на очередность движения, м?

2-Denis M > Оставь своё предположение при себе.

4 с чего бы это???? А повлиять может элементарно! Кто то ехал по линиям разметки а кто то как ему хотелось, так как зазметка ему по одному месту. Так что не груби.

Точка видимо стоит не там и это 11.3 пдд

5-Denis M > Я? Тебе? Грубил? Бггг!
Знаки устанавливаются, а разметка наносится после согласования с ГИБДД. Так шо если была разметка - то 2-ой водитель прав.
Но это не нарушение очередности движения, а нарушение линии разметки. Читай ПДД.
-
2-Denis M > [em]Если разметка нанесена без согласования, то данный водила по всей видимости окажется виновным.......[/em]
Виновным окажется тот, кто без согласования нанес разметку.

Тот кто разметку нанес, один вопрос, а кто пдд нарушил другой. Я дтп не видел, думаю ты тоже, посему пишу то что предполагаю.

8-Denis M > Думаешь, что ТРЦ "Красная площадь" зажопил время на согласование разметки с ГИБДД?

1-ый водитель нарушил: Приложение 2. Дорожная разметка и ее характеристики.
1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Постановление пока не вынесено.Если бы не этот нюанс с законностью разметки, виновного бы определили сразу.

10-лпа > Ничё не понятно:)
Найдите человека с ником СерыйПР, он в вопросах ПДД хорошо разбирается. Удачи Вам!