![]() |
Выписать не проживающих Доброго всем времени! В частном доме прописано четыре человека которые в нем не проживают, родственника. Выписаться они желания не имеют известно заранее (крайне неприятные и неблагодарные люди) , тут понятное дело - идти в суд. Нужно ли до суда звонить и говорить чтоб выписывались? Или можно молча подававать заявление в суд? Спасибо! |
молча идти и подавать, к иску о признании утратившими право на проживание, и снятии с рег.учета- соберите правильно документы. |
кто все эти люди? (с) если супруг или несовершеннолетние дети- то фиг |
2-ТриТочки >та прям там. Не проживают, и все. |
Есть всего один несовершеннолетний ребенок, но он проживает с родителями. наверное это через соц. службу решается? |
4-Зоя Ананьевна >если это не ребенок собственника, то без проблем. |
4-Зоя Ананьевна >нет. Это тоже решается через суд. заитнтересованным лицом ставите управление по вопросам семьи и детства. |
да ребенок не собственника. Спасибо всем за информацию! Чирканите пожалуйста в ЛС Ваши контакты, нужно будет оформить все это дело на бумаге, без представительства в суде. |
7-Зоя Ананьевна > Согласно ГПК РФ при подаче заявления в суд Вы обязаны представить доказательства досудебного урегулирования спора. Не звонить, а написать претензию о том, что будете выселять и дать срок на добровольную выписку. 3-почти блондинка > К сведению: есть категория людей, являющихся "социально незащищенными", например старики, дети, инвалиды. Выписать их "на улицу" без железобетонных доказательств, что им есть где зарегистрироваться и жить невозможно. Правда наши суды и не такие номера откалывали. |
[quote=КК СПД;34944427]категория людей, являющихся "социально незащищенными", например старики, дети, инвалиды. Выписать их "на улицу" без железобетонных доказательств, что им есть где зарегистрироваться и жить невозможно. [/quote]- если они НЕ проживают- вполне реально, совсем недавно пару незащищенных я выписала, очень даже легко, за пару заседаний. А какие основания для отказа? люди не собственники, не живут, не платят, не члены семьи, место их жительства- известно или не известно, в любом случае- они НЕ живут, следовательно, интереса в использовании жилья не имеют, сохраняют "прописку" в своих целях, мож, жилье под снос идет, а они желают новые квартиры. или мало ли что. |
[quote=Зоя Ананьевна;34944139]Чирканите пожалуйста в ЛС Ваши контакты[/quote]- Зоя Ананьевна. самостоятельно обращайтесь в ЛС, если заинтересованы, поскольку Вы являетесь тем самым человеком, которому "больше всех нужно")) |
10-Спасибо:) |
9-почти блондинка > неделю назад опустил одну с небес на землю с такой же жизненной позицией (в другом вопросе правда). В отличии от законов физики юридические законы пишуться людьми, а потому произвольны. Логику в них искать не надо. Поэтому для решения ситуаций есть суд. А насчет "выписки незащищенных" - есть те кто будет бороться за прописку, есть те кому на нее наплевать. Пока Вам будет вторая категория попадаться - выпишите. Нарветесь на первую - будет больно. P.S. Кстати у нас "прописка" давно осталась в прошлом - есть "сведения о проживании и месте пребывания". |
12-КК СПД >и если товарищи не проживают и не пребывают и не члены семьи собственника? - холить и лелеять их? |
И вообще, нужно разрешить снятие с учета по желанию собственника и самим собственником. Если кто не согласен- велком в суд, доказывть, ан каких основаниях желаешь проживать в ЧУЖОМ жилье. |
У нас частный дом, квартальная в курсе кто проживает в доме, а кто нет. Я надеюсь что суд пройдет гладко, ибо по закону "резиновых" домов не должно быть, сейчас у нас прописано 7 человек |
[quote=КК СПД;34951691]неделю назад опустил одну с небес на землю с такой же жизненной позицией (в другом вопросе правда)[/quote]- во-во. При чем здесь жизненная позиция? У меня как бы практики достаточно по таким вопросам, поэтому знаю, о чем говорю. А где вы там, кого, и в каких вопросах опускали на землю, если дело не касалось подобной ситуации- то какое отношение это может иметь к сабжевой истории? 14-ТриТочки >плюсую. |
14-ТриТочки > за последние года два ситуация в плане "прописки" кардинально поменялась. Сейчас это не прописка, а "информация о месте проживания или постоянного пребывания". Поэтому вопрос снятия с регистрационного учета связан с фактическим проживанием. Поэтому есть 2 возможных варианта: - прописаны, проживают, социально не защищенные - выписать невозможно. - любой другой вариант - можно. |
17-КК СПД >а основание- почему эти социально незащищенные имеют право проживать в чужом доме? |
18-ТриТочки > Вот смотри - на пальцах. Социально незащищенные - это по другому иждивенцы. Ситуация из жизни: в доме прописан несовершеннолетний ребенок, на попытку выписать его в паспортном и в опеке сказали - выписываете и снова прописываете в тот-же день. Почему? Да потому что ребенок де-юре "на улице" это может быть не только лишение родительских прав, но и в зависимости от обстоятельств административная/уголовная ответственность. Старики и инвалиды - аналогично, только там они имеют право на содержание. Года 3 назад был случай, когда в семье жили 2 отец-инвалид и сын. Других родственников у отца не было. Сын продает дом. Отец через суд оспаривает сделку и выигрывает, дом возвращают на сына. Конкретнее не скажу, просто эта история по соседству с родственниками была. |
19-КК СПД >иждивенцы кого? С какого перепугу они становятся иждивенцами собственника? У ребенка есть родители, которые обязаны его содержать, а не собственник. Старики и инвалиды- так если собственник имеет алиментные обязательства по отношению к ним. А если нет? |
Текущее время: 19:58. Часовой пояс GMT +3. |