Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   вот такой вот вопрос...про наследство (http://forums.kuban.ru/f1046/vot_takoj_vot_vopros_pro_nasledstvo-6576962.html)

sale100 09.03.2015 18:25

вот такой вот вопрос...про наследство
 
Подскажите возможно ли дочери оформить каким то образом завещание чтобы исключить из наследства ее отца-пенсионера?или по закону все равно будет иметь какую то долю?

ТриТочки 09.03.2015 19:04

0-sale100 >без завещания будет иметь равную с остальными долю.
с завещанием- 1/2 от доли по закону.
чтобы гарантированно лишить наследства- не иметь ничего на момент смерти.

Новиков К 09.03.2015 19:05

Завещанием это сделать не возможно.

sale100 09.03.2015 20:28

Спасибо за ответ,то есть остается надеяться на порядочность ее отца)))?даже если у девушки есть муж и дети,то отец все равно будет иметь долю?а если было судебное разбирательство по поводу исключения записи об отцовстве,т.е. Своих детей через надцать лет решил оставить без отчества,это как то может помочь?

Новиков К 09.03.2015 20:31

А каков результат этого судебного разбирательства?

sale100 09.03.2015 20:50

Иск не удовлетворен,не общаются уже более 20 лет,своими детьми не считает,Но,это же пока...девушка состоялась и много чего есть,конечно никто не думает о плохом

Новиков К 09.03.2015 21:05

Это сложный вопрос и заниматься им нужно серьёзно.

ТриТочки 10.03.2015 05:49

5-sale100 >тогда затеряться так, чтобы отец не был в курсе, где, как живет. И не успел подать вовремя на наследство.

sale100 10.03.2015 07:39

Хм,затеряться наверно ей не удастся,живут в одном городе,да и у него новая жена слишком умная,в общем обезопасить себя нельзя никак ...выход только оформить ей всё на мужа видимо

Новиков К 10.03.2015 09:08

А что с этой дочерью? Что встали такие вопросы?

sale100 10.03.2015 09:19

Да ничего,жива здорова)но имея такого родственника ,ей приходится время от времени задумываться о будущем своих детей
Папаша в той семье даже свою холупку на своего брата переписал,только бы детям хоромы не достались

HR в засаде 10.03.2015 09:24

а если подарить все дочке?

Новиков К 10.03.2015 09:30

Можно перевести свою собственность на своих детей.

sale100 10.03.2015 09:48

на несовершеннолетних?а если улучшение жилищных условий или наоборот?а там дом только 200м,эээх законы

Iv 10.03.2015 10:05

13-sale100 >Ну можете сменить отчество, имя, буквы в отчестве ив имени, так чтобы была нестыковка со свидльством о рождении. Пол, на конец, поменяйте, если уж совсем шифроваться.
*
Что-то у нас только девушки привыкли, чтобы за них платили, а то что сами они не из пробирки появились, так за это платить не хотят.

Kat_2011 10.03.2015 10:21

16-sale100 > что значит дочь не признал? В свидетельстве о рождении он записан? Если да-признал. Участия не принимал и т д, почему не лишен родительских прав? Ребенку типа отец нужен? Тогда принимать как данность что таков закон и иждивенцы имеют право на долю.

sale100 10.03.2015 10:27

[quote=Мятная форель;38276237] 16-sale100 > что значит дочь не признал? В свидетельстве о рождении он записан? Если да-признал. Участия не принимал и т д, почему не лишен родительских прав? Ребенку типа отец нужен? Тогда принимать как данность что таков закон и иждивенцы имеют право на долю. [/quote]
его детям уже за 30 и отец им уже и не нужен,его более 20 лет нет в их жизни,он подавал иск о том что дети не его,но ничем не закончилось,насколько я знаю,а мама их тяжело заболела и умерла
ну да я и говорю что законы...

ТриТочки 10.03.2015 12:09

т.е. отец более 10 лет детей растил, потом его перемкнуло? Ну 10 то растил. А если потом не платил алиментов- значит мать не требовала. А если мать умерла до их совершеннолетия, то куда смотрели опекуны?
Теперь рассмотрим варианты и подведем итоги:
1. Дети его. более 10 лет растил, потом- нам не ведомо, были алименты или нет. Если были- значит до 18 лет. Не были- вина матери или опекунов.
2. Дети не его, но более 10 лет он был в их жизни. И тут как? Усыновлял или "без меня меня женили"? Тогда вообще некрасивая история.

sale100 10.03.2015 14:57

нет,сначала он беспробудно пил,когда жена его вытянула из этого состояния,потом его замкнуло на том что дети не его,алименты платил только сыну и то только два года,дочь на тот момент уже была совершеннолетняя,когда не стало их мамы,отец сразу подал в организацию где работал, на отмену алиментов,дочь пыталась оформить опекунство над братом,но не срослось,отец был против,да и брату было уже 17лет,решили не ввязываться в войну за злосчастные алименты,брат жил с сестрой,пока не женился,красиво или нет,мы не судьи,вопрос лишь в том как законны путем не доставить будущих проблем

ТриТочки 10.03.2015 15:23

т.е. мать с ним не разводилась и ее устраивало. Перемкнуло его в более 18 дочереных и 15 сына.
И кто в курсе- сколько он получал и сколько на детей тратил? Если мать устраивало и она боролась за него, значит когда-то он был и не так плох.
Даже отчим, проживший в браке с женщиной более 5 лет уже имеет право на алименты от детей. А уж отец, до совершеннолетия.....
Почему дочь не помогла отцу в судебном деле то? Раз обе стороны заинтересованы?

sale100 10.03.2015 15:46

развод был,иначе как алименты бы получала мать,уж сколько он платил думаю неизвестно,его перемкнуло после развода,вероятнее всего,может и был затеян процесс ради "не платить алименты",спросить уже не у кого,была бы жива мать,то наверно можно что то делать было

HR в засаде 11.03.2015 08:50

24 - если мать умерла, то кто-то же вступал в наследство. Тогда что делить будет этот мужик и когда и с кем?

sale100 11.03.2015 09:05

После смерти матери в наследство вступали дети,но у неё была своя квартира,доставшаяся ей в наследство, и она оставила завещание на детей,с мужем тогда уже был развод,а папаша пока ничего не собирается делить,но в будущем,если появится повод поиметь что то от детей,которые уже имеют свое жилье,то он им воспользуется почти стопроцентно

blondinka 11.03.2015 09:20

26-sale100 >если люди не общаются, и не имеют общих знакомых, то как он узнает, если что случится? Просто не давать инфу и все.


Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT +3.