| 0
- 17.03.2014 - 09:34
|
Ребёнок инвалид детства. Не отказывались, родительских прав не лишены. До 20 лет находился в детском интернате для инвалидов (платили алименты, одевали, навещали). В 10-ом году автоматом перевели во взрослый интернат, никаких письменных договоров с новым учреждением не было. Получили от интерната письмо с требованием направить подлинники документов на 1/3 долю в квартире, владельцем которой (по приватизации) является недееспособный опекаемый. Нужна консультация при необходимости представление интересов и сопровождении в суде. т. 8-918-... Галина
    Отредактировано agr11; 19.03.2014 в 11:37. | | ||||
| 1
- 17.03.2014 - 11:53
|
гы) а какую цель обозначили для направления док-тов? И кто является опекуном- учреждение? В его интересах могут вполне требовать компенсации за пользование его долей....) | | ||||
| 2
- 17.03.2014 - 13:04
| Для приобщения к делу. Опекун - учреждение. Что делать? | | ||||
| 3
- 17.03.2014 - 13:18
|
Суд по поводу? Что мешало оформить опекунство 5 лет назад? Не дадите- им ничего не мешает запросить документы по новой. Ваша цель какая сейчас? | | ||||
| 4
- 18.03.2014 - 12:02
| Цель: знать свои права и не допустить хозяйничать чужого дяди в свей квартире. 3-года назад нам не давали справку о его недееспособности, ссылаясь, что это нужно решение суда. В письме он уже недееспособен, получается суд был без нашего ведома. Права и обязанности нам разъяснены не были. Договоров подписано не было. Мы так полагаем статус опекуна позволяет им распоряжаться недвижимостью в целях улучшения содержания опекаемого. Но мы от содержания не отказывались, на все вопросы о том: что нужно, всегда один ответ: всё есть, ничего не надо. Как правильно вести. И что делать что б не потерять квартиру и не навредить ребёнку. | | ||||
| 5
- 18.03.2014 - 18:05
|
4-Стрела >можете как вариант, предложить учреждению выплачивать размер идеальной доли аренды. например, если аренда всей кв-ры составляла бы 20т.р.. то его - 1/3 доля. платите ежемесячно, иначе- вы неосновательно обогащаетесь за его счет. | | ||||
| 6
- 18.03.2014 - 18:36
|
4-Стрела >в 18 лет пока он судом не признан недееспособным никто не обязан вас информировать. после суда над ним назанчена опека. вы сами не стали подавать в суд. какие права и обязанности вам кто-то должен разъяснять? никто не должен. 5-почти блондинка >а какие варианты? они не препятствуют проживанию собственника. сдать никто эту долю не может. продать долю никто не может. завещания не будет. значит родители наследуют. | | ||||
| 7
- 18.03.2014 - 19:52
| Ищу кто может внятно рассказать, какие у нас права, обязанности, возможности. | | ||||
| 8
- 18.03.2014 - 20:15
| 7-Стрела >любая юр.консультация. раз вам подробно. | | ||||
| 9
- 18.03.2014 - 21:03
|
6-ТриТочки >нуууууу.....до наследования еще дожить надобно. А вот если опекун решит распорядиться долей опекаемого, то тут как раз все прозрачно. | | ||||
| 10
- 19.03.2014 - 05:18
| 9-почти блондинка >когда опекун-гражданин- фигушки опека ему это позволит. а вот когда сама опека.... | | ||||
| 11
- 19.03.2014 - 08:57
| Цитата:
| | ||||
| 12
- 19.03.2014 - 09:18
| 11-Стрела > оспаривать приватизацию - это единственный правильный выход. | | ||||
| 13
- 19.03.2014 - 09:31
| 12-Ave Caesar > а на основании чего? если он был несовершеннолетний? | | ||||
| 14
- 19.03.2014 - 09:39
| 13-ТриТочки > по факту он не был членом семьи, проживал в интернате, алименты оплачивали. | | ||||
| 15
- 19.03.2014 - 09:53
| 14-Ave Caesar >а прописка на тот момент? где сказано, что участвую только члены семьи? | | ||||
| 16
- 19.03.2014 - 10:02
| 15-ТриТочки > Прописка это доказательство проживания в семье по дог найма. ни какого юр. основания она не несет при приватизации. А доказательства обратного уже есть. | | ||||
| 17
- 19.03.2014 - 10:41
| Всё ещё ищем. Звоните. | | ||||
| 18
- 19.03.2014 - 11:40
| 17-surov >телефоны оставлять низзззя! | | ||||
| 19
- 19.03.2014 - 11:47
| Во блин! Пишите в личку. | | ||||
| 20
- 20.03.2014 - 10:56
| Ищем! Ищем! Желающие взяться пишите в личку. | | ||||
| 21
- 20.03.2014 - 13:05
| Взяться за что??? За отправку документов?? За ведение переговоров?? За оспаривание приватизации?? | | ||||
| 22
- 20.03.2014 - 13:20
| Цитата:
| | ||||
| 23
- 20.03.2014 - 13:58
|
21-почти блондинка >за открытие кодексов и зачитывание вслух прав.:) Цитата:
| | ||||
| 24
- 20.03.2014 - 15:40
|
22-Стрела >А что вы хотите? Вы сначала определились бы в желаемом итоговом варианте. Например: пример 1. желаю, чтобы опекун не мог распорядиться долей ребенка в квартире или пример 2. желаю, чтобы ребенок утратил право на долю в квартире, чтобы соответственно,получился пример 1. или желаю оформить опекунство на себя, поскольку раньше я не знала, что могу быть опекуном, и тогда : пример 3. желаю самостоятельно удовлетворять все надобности своего ребенка, для этого готова поставить вопрос об отмене опекунства над ребенком со стороны учреждения такого-то. нуууууууу???????????? | | ||||
| 25
- 20.03.2014 - 17:44
| Цитата:
| | ||||
| 26
- 20.03.2014 - 17:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 27
- 20.03.2014 - 17:52
| Цитата:
| | ||||
| 28
- 20.03.2014 - 17:57
| Цитата:
| | ||||
| 29
- 20.03.2014 - 18:04
|
28-Стрела >для ответа на этот вопрос необходимо четко сформулированное желание определенного итогового результата. Что вы конкретно готовы делать, а что-нет? Инвалида забрать готовы в семью? Судиться по вопросу приватизации? Ехать в учреждение, где содержится ребенок? | | ||||
| 30
- 20.03.2014 - 18:25
| 29-почти блондинка > А получиться так: не забрать но с возможностью навещать, чтобы доля недееспособного была автора и ни кто не сердился, недорого? слабо? | | ||||
| 31
- 20.03.2014 - 18:42
| 30-Ave Caesar > можно. Но это содержание за счет опекуна. Готовы платить? | | ||||
| 32
- 20.03.2014 - 19:14
| Цитата:
а по щучьему веленью- слабо, да. | | ||||
| 33
- 20.03.2014 - 19:49
| 31-ТриТочки > главное условие -недорого т.е. меньше чем фактическая стоимость доли. деньги отдать дело не хитрое мне с автором это не подходит) | | ||||
| 34
- 20.03.2014 - 19:53
| 32-почти блондинка > Спасибо за ... но мы с автором колдунов не ищем, нам нужен юрист) | | ||||
| 35
- 21.03.2014 - 05:13
|
33-Ave Caesar >ну это уже дело автора. то ли сами буду дома ухаживать, то ли сиделку нанимать, то ли расходы интерната оплачивать. собственно в п6 все сказано. как варинат, если вдруг органы опеки захотят продать долю инвалида и купитьь ему в другом месте- что мешает автору ее выкупить. вот даже представьте, что это доля не инвалида, а другого человека, который хочет ее продать? | | ||||
| 36
- 21.03.2014 - 07:34
|
35-ТриТочки > Ни кто им не отдаст человека который никогда не жил с ними. Тем более что у инвалида есть имущество и отказываться от него ни кто не будет. Покупать не интересно. Ну как я должен отдать кокому-то дяде за квартиру в которой всю жизнь прожил, за что? | | ||||
| 37
- 21.03.2014 - 08:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А у меня вопрос, ОТКУДА у учреждения информация о наличии имущества у опекаемого, и нельзя ли их подтянуть за незаконный сбор инфы об имущественном положении опекаемого пациента? Например, написать всюду жалобы. А съездить поговорить с ними обязательно, ДО этого. Просто глянуть, алчность имееццо или они так, родню пугают.. Автор, может, алиментов не хватает, а? Вы об этом не подумали? | | ||||
| 38
- 21.03.2014 - 08:53
|
37 - Ну почти блондинка> Раза два к нам приходили из соц.защиты. Проверить сохранность имущества. Фотографировали, смотрели квитанции об оплате. Мы написали письмо в интернат. Где просим рассмотреть обращение с нашим участием в апреле, по вопросам: какими нормами и актами обусловлено приобщение к делу? Какими норм и актами установлена обязанность передачи подлинников? Какие последствия в случаи отказа передать им документы? Какова их цель? Какие намерения? На каких условиях находится в учреждении и требуется ли заключать договор на его обслуживания. Хотелось, чтоб при встрече рядом был человек сведущий в этих вопросах. Ищем! Тел. оставьте в личке. | | ||||
| 39
- 21.03.2014 - 09:01
| Повторюсь: навещаем, одеваем. На вопрос: что надо? всегда один ответ: ничего не надо, всё есть? Ребёнка выпускают на пару часов под расписку. Хочется решить всё полюбовно, не навредить ребёнку и не потерять жильё. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
