Суденый приказ. Мошенничество ?
 

Доброе время суток!
Ситуевина следующая – приходит мне судебный приказ от 02.02.2017г. о вззыскании с меня задолженности по коммунальнным услугам за 2006-2010гг (аплодисметнты!!!). При ознакомлении с делом выясняется следующее: фирма № 1 передает мой долг за период 2006-2010гг фирме № 2. На момент вынесения судебного приказа фирма № 1 уже ликвидирована, фирма № 2 к заявлению прилагает договор переуступки права требования долга и справку о том, что у них числится моя задолженность. Вуаля – приказ выносится.
Хохма состоит в том, что фирмы № 1 и 2 мне незнакомы, а с фирмой № 3, которая действительно оказывает коммунальные услуги в декабре 2016г было заключено мировое соглашение о том, что задолженности по коммунальным услугам у меня перед ними вообще нет. Фирма № 3 никому право требования долга не переуступала, сама судится.
Приказ конечно был отменен.. Но возникает правомерный вопрос – доколе !? Явно попахивает мошенничеством, не успел подать возражения на приказ, он пойдет к приставам, деньги снимут со счета. Потом возвращать их замучаешься. Проходил, знаю.
Вопрос следующий: можно ли с фирмы № 2 потребовать возместить мои судебные расходы на защиту (на юр услуги), т.е составление и подача возражений на исполнение вынесенного приказа. Может у кого какая практика была ?
Конструктивные комментарии приветствуются )))

если я не ошибаюсь, то взыскание расходов предусмотрено лишь в исковом производстве, про судебный приказ ни слова, как вариант можете попробовать заявить в рамках 99 ГПК компенсацию за потерю времени, но опять же????

о тож.. есть что-то похожее от верховного суда, что подтверждает ваше мнение.. но там пытался взыскать истец по неотмененному судебному приказу..

хотелось бы обратной практики..

[quote=Rt1509;43776485]можно ли с фирмы № 2 потребовать возместить мои судебные расходы на защиту (на юр услуги)[/quote]
даже нужно, встречный иск о возмещении суд. расходов по делу готовьте к ним

да с встречным иском не заржавеет.. вот только самого иска может и не быть