статья 318 УК РФ
 

Добрый вечер! Хотела уточнить у Вас,если возможно...является ли разбитая бровь основанием для второй части этой статьи...

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
[b][u]неизгладимое обезображивание лица;[/u][/b]значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;

ну только если по этому основанию, а что СМЭ заключила?

[quote=октябрь;37586782].является ли разбитая бровь основанием для второй части этой статьи[/quote] нет! бредятина какая-то...

1- я это то читала...
2- ну,не бред...то есть исходя из квалификации то получается,что даже лёгкое сотрясение,там синяки ...не знаю,что ещё можно,даже сломанная рука...не подходят под эту квалификацию? и как доказать,что следак СК так сказать ошибся?

1- там все как то кучей написали,но нет слов и близких,что написано выше...глубина рассечения брови 0,4 ,длина 1 см ,кровотечение в пределах кожи...лёгкий вред здоровью,расстройство кратковременное его продолжительность до 3 недель...