снова нужен совет!
 

возникла конфликтная ситуация с ООО "Домофон-сервис" (ДС), посоветуйте, плиз, как дальше действовать.
Суть дела: 5 лет назад заключили договор с ДС на техническое обслуживание нашей домофонной системы. Двери и оборудование устанавливалось за наш счёт. Первоначальный договор был заключен на весь подъезд со старшим по подъезду, на следующий год перезаключили договора с каждым жильцом подъезда, но в нём было прописано, что дверь и оборудование являются собственностью жильцов. Ещё через год, также поквартирно были подписаны договора в которых уже оборудование стало являться собственностью ДС. Когда собирали подписи, то говорили, что это чистая формальность и что договоры те же самые, просто на другой год. Конечно же, никто эти бумаги не читал, а просто подписали, веря на слово. Прочитала одна я и не подписала.
Теперь же мы решили отказаться от их услуг, о чём (согласно договора) уведомили их заранее (за 1-2 месяца). Но, на следующий день после подачи им заявления, всё оборудование с дверей подъезда было снято варварским способом.
Я вызвала полицию для фиксации данного факта, затем написала им претензию о возмещении ущерба. Сейчас получила ответ, в котором мне прислали копии договоров с соседями 2014 и 2015 гг, а первоначальные договора были в 2011 и 2012 гг.
Что мне делать дальше: вступать в дальнейшую переписку или обращаться с иском в суд?

в суд, какие там переписки еще.

Я не понял, написали отказ только вы, а оборудование было снято с подъездной двери? А как же другие абоненты?! Пишите заявление в суд, в котором пусть подпишутся все соседи, вы там, как истец, фигурировать не должны, поскольку договор вы расторгли.

сдается мне там и акты приема-передачи оборудования были....... и скорее всего суд встанет на сторону вашей компании. так как все было оформлено добровольно.
до сих пор не могу понять, Почему у нас народ до сих пор не читает?????????

2-OlegDob >наоборот, только автор и не подписала.
3-3444332 >с чего это на стороне компании? получается, что совместная собственность :)))) компании и автора.

да с того, и получается. прочтите что автор пишет "Ещё через год, также поквартирно были подписаны договора в которых уже оборудование стало являться собственностью ДС. Когда собирали подписи, то говорили, что это чистая формальность и что договоры те же самые, просто на другой год. Конечно же, никто эти бумаги не читал, а просто подписали, веря на слово. Прочитала одна я и не подписала.
Теперь же мы решили отказаться от их услуг, о чём (согласно договора) уведомили их заранее (за 1-2 месяца). Но, на следующий день после подачи им заявления, всё оборудование с дверей подъезда было снято варварским способом."
компания, получив письмо о расторжении договора, демонтировала СВОЕ оборудование.

сейчвс я являюсь председателем совета нашего дома, поэтому и занимаюсь его делами.
3-3444332 >никаких актов приёма-передачи оборудования нет.
4-ТриТочки > т.е. если я не подписывала более поздних договоров и в моём договоре написано, что всё принадлежит жильцам подъзда, то это стало моей совместной собственностью с ДС? А остальные, подписав новые договора, добровольно подарили оборудование ДС?

6- это вы так думаете, или знаете наверняка???

ну раз автор не подписывал нового договора, то получается его обокрали... остальные жильцы в пролете... а так конечно то количество денег, что берет компания за обслуживание в год, сопоставимо с новым оборудованием )) можно каждый год домофон менять на новый - будет дешевле, чем кормить этих дармоедов ))

7-3444332 > про акты знаю наверняка, т.к. я их не подписывала

Это вы! А остальные! ?Вы сейчас как Дон Кихот ...

А как остальные могли подписывать акт? Это ведь общее имущество и подписать могла только я, от лица всех. И, если бы у них был акт передачи, то они бы его предъявили. Нет, только договора, полученные нечестным путём, и не от всех жильцов.

Почему же не честным, жильцы сами подписывали! И по акту.... Он может быть и в самом договоре.