Снос "незаконных" гаражей
 

Кто пробовал наклонить администрацию за снос гаража без всяких правил и порчу имущества, остававшегося в нём. На запрос - банальный ответ со ссылкой на постановление города; про порчу имущества естественно нет ответа на кого подавать иск.

Никто не имел дел с гордом, или это себе дороже?))

Какого гаража? Того, что без единого докумета стоит на муниципальной земле?

Уведомление о сносе официально Вам приходило?

Обычно после того, как сносят еще и счет на проведение этих работ присылают.

К сожалению, так и бывает. Но если действительно не приходило, то можно попробовать доказать, что гараж можно было перенести без ущерба для конструкции, сдать на металлолом, или что-то подобное.. Соответственно, потребовать возмещения ущерба.

А куда извещать о сносе, если хозяин гаража обычно шифруется. Зато потом начинается...

Сначала наклеяли бумажку о том, что есть какое то решение суда, затем, когда все были на работе подъехали хлопцы и начали корчевать гаражи; народ естественно сбежался и стал отстаивать своё кровное, но первых пяток гаражей увезли, оставив всё что находилось внутри и осталось не разбито, на разграбление кому не попадя. Толпе было сказано, что увезённые гаражи будут два месяца храниться бесплатно и их можно будет забрать на тихорецкой 24; но,там большой замок, колючая проволока и как провести действо с опознанием своего гаража узнать не у кого(естественно). На запрос в администрацию по поводу имущества и на кого подавать иск пришла отписка со ссылкой на какую то фирму, нанятую на деньги налогоплательщиков и действовала она по постановлению администрации города. коротко, кому интересно - в личку.)

7-Фунтик >бумажку наклеили? Наклеили. Вы мер не предприняли? Не предприняли. Как вы вообще собираетесь доказывать, что это было ВАШЕ имущество и ВАШ гараж?

8-Лора > В прошлом году кто то наклеил бумажку покрасить все гаражи в один цвет; и ты знаешь, покрасили, а оказалась, что даме с собачкой не нравился разный цвет гаражей...)
Я ваще так понимаю, что если есть решение суда о сносе, то вся эта процедура должна проводиться в присутствии приставов, ну или хотя бы вестись съёмка, а так завтра припаркованный у своего подъезда автомобиль, по твоей логике, можно запросто утащить на штрафстоянку?)

9-Фунтик >администрация размещает подряд о сносе незаконных строений на специальном сайте...фирма-подрядчик, которая победит в конкурсе и осуществляет снос потом еще с владельцев незаконных строений может взыскать непокрытый расходы если будут таковые...то есть снесут и наклонят чтоб оплатили допустим вывоз мусора сами владельцы незаконных строений...

9-Фунтик > вы удивительный человек. Если на гаражах была бумажка, значит там было написано - какой суд принимал решение, номер дела. Вы пальцем не шевельнули решить вопрос, даже не попытались оспорить решение суда. А сейчас что хотите? Администрация МО не в курсе, что вы хозяин. Вы никак не заявили о себе. Ни до суда, ни после. Именно поэтому бумажку вам наклеили на гараж, а не прислали по почте на домашний адрес.
Но дело не в этом. КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ЭТО БЫЛ ВАШ ГАРАЖ?))

10-Tutschka > А на кого "вешать" утерянное имущество, тоже на эту фирму?

9-Фунтик > вообще, авто возле подъезда парковать как бы нельзя. Авто там может некоторое время постоять - если ожидает кого-то или водила побежал в квартиру быстренько посикать. А стоять у подъезда долгое время авто не должно. Ибо оно препятствует подъезду к дому скорой, пожарной и тэ дэ. И вообще - нарушает многие правила.
Другое дело, что у нас никто такие машины не трогает. Из-за чего люди типа вас и считают, что могут делать что попало))

12-Фунтик > погоди вешать. Ты сначала докажи, что оно твое

11-Лора >Если у администрации было бы желание узнать кто является владельцем; если его не было, то это и есть типичный гоп-стоп. Трудно было поручить эту работу своему клерку, это дело недели, узнать кто владелец.
В бумажке не было ни указаний на номер решения и какого суда. Просто бумажка, какую мог наклеить любой владелец принтера.

15-Фунтик > зачем администрации узнавать, кто владелец?))
Вы считаете, что это ВАШЕ имущество и ВЫ должны о нем беспокоиться.
Хотя - ну какое оно ваше, это имущество. У вас же нет никаких документов. Клерки в администрации справедливо решили - раз на гараж нет документов, значит он ничей))

16-Лора > У тебя нет предложений, как я понимаю?

17-Фунтик >чтобы были предложения, ты должен ответить на вопрос: какими документами ты располагаешь. Ну хыть шо-та е?))

18-Лора >У меня есть ключи от замков моего гаража...

19-Фунтик > серьезный аргумент. Удачи

19-получается если я приеду к вашему гаражу и повещу туда свой замок, то я буду его владельцем?

Для сноса самовольно возведённых гаражей, сейчас даже решение суда не требуется. Перспективы у автора 0 (ноль).

Глупый вопрос. А счего Вы взяли что это Ваш гараж? Как я понимаю доков то нет

0-Фунтик >Понятно, что тебе обидно, но против лома нет приема.Вон в Москве продолжается снос магазинов и офисов , пристроенных где попало. А у этих торгашей все документы
были в порядке, еще с 90х годов. Как они это сделали секрет Полишинеля. Гордума приняла решения что все эти строения портят фасад города. СНЕСТИ! А ты тут со своим гаражом, на который никаких документов нет!

А у меня другой вопрос: как подтолкнуть администрацию к сносу незаконных гаражей?

25-max_a_million >просто- написать им письмо!