Следователь искажает факты
 

Второе постановление тааааакоооой бред еще круче первого. Опросы некоторых свидетелей отсутствуют. Типа ну и что что человек подписал доверенность вместо человека. То что человек этой доверенностью лишил человека имущества это какбы не интересно.
-
Что куда написать? Обжалование пастановления само собой. Чем эфективно приукрасить сей продукт?

следователь СК? дознаватель УВД?

и что за постановление?

да-да дознаватель постановление рб отказе в возбуждении

прокурору округа, формально и смотри что он там понаписюкал, может и ссылка на нарушение норм материального права вычитаешь

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
-
Чел подписал доверенность за другого несколько лет ходил по судам с ней делал свои черные дела используя эту бумажку и он оказуеца не при делах. Пипец

во первых, доверенность в суд нотариальная нужна, во вторых, если правильно представить ситуацию, то там может и 159 УК вылезти

Настоящая натариальная человек в протаколе допроса сам и говорит -да это я лично подошел к доброму нотариусу и попросил его по человечески- можно я распишусь? Наариус да не вопрос- пиши. Мошенство врядли по сути в результате черных дел махинатор не получил личного обагощения.

тогда какой смысл ему был? альтруист? зацепись за доверенность, привлекай нотариуса к Уголовной ответственности, а потом и обладателя доверенности

293 УК Халатность

Buldog
8 - Сегодня - 22:16
Не. есть такие люди называются в каждой бочке затычка. Типа хотел помочь, а в итоге наворотил такого что не в сказке сказать.-
Халатность на натариуса это ваще нереально в РФ, как и халатность судьи.

Автор, с затычкой в бочке будь аккуратней, если не можешь сформулировать правильно ситуацию садись за букварь, сейчас и судей сажают и нотариусов, если не смогут откупиться или резонанс пошёл, а у вас выходит, кто то по доверенности отобрал имущество и нет 159 и ничего не заработал? тогда что это и за что привлекать поверенного и если доверенность выдана в соответствии с действующим законодательством о нотариате? Сначала сами вникните в ситуацию и сформулируйте правильно вопрос, потом ждите здесь квалифицированных ответов

Дело № 22К-1423/2013

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)

0.5 доли з\у у одного 05 доли зу у другого. Третий прописан там же но праваустанавливающих документов на долю нету. Появляется на участке четвертый. Четвертый подает в суд на изменение долей. Третий решает разобраться с вопросом лично. Приходит в суд и называется фамилией второго. На суде дает согласие на изменение долей без доверенностей. Понимая что суд его развел идет к нотариусу и подписывает доверенность, чтобы дальше помогать второму итд. Все документы в суд мат дела поданы и подписаны третим безправным борцом за добро.