Ситуация по расписке
 

Текст в расписке я такой то обязуюсь выплатить такому то такую то сумму такими то частями подпись дата все. Расписка писалась не знающим челом для оплаты работ работы выполнены не были и абсолютно ничем не подтверждены.
лжеЗаемщик подал в суд - вернуть деньги по расписке. хочу изложить так: не знающий чел. Хотел выдать денег по расписке(выплатить) но затем передумал.Тоесть был заимодавцем. передача денег не состоялась так как передумал занимать.Как думаете шансы? оспаривать по безденежности не получится так как по сумме займа нужны будут письменные Док-ва а их нет Либо я все усложняю -расписка не содержит факта передачи денег.

не признавать иск. Где там про долг? Есть такое- беру в долг, или взаймы, и обязуюсь отдать? если нет- то шансов у истца мало.

А интересно, можно ли данную расписку квалифицировать как обещание дарения?;-)

2-Фомка_Верблюгадзе > все что угодно можно притянуть)
0-November47 > не выдумывать и не хитрить, говорите как есть. раскрытая ложь не приведет к хорошему.

2- таки хочу только обещание дать взаймы 3-как есть это как чем слова подтверждать слово к делу не пришьешь в принципе так и было он дал аванс за работу которая не была выполнена только доказать это нельзя

4-November47 > если не умеете доказывать, то наймите юриста.
доказывать займ по такой расписке это утопия. вы что друг друга хорошо знаете? знакомы семьями? часто занимаете? С чего началось ваше знакомство? почему не пишите что это займ? с чем связано отдача денег частями?

Послушайте Вы внимательно прочтите Вы не поняли мне нужно дать совет ответчику а не истцу. понятно что у истца мало шансов по такой расписке. Но ответчик все равно переживает.

Особенно понравилось "наймите юриста"))

У меня дежа вю.
Или это сезон расписок на Ю?

6-November47 > для меня нет разницы кому давать совет, истцу или ответчику, сути это не меняет. Хотя... один совет - деньги отдать!

Наверное это та самая Маааарина.