Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Самозахват придомовой территории квартирного дома. Беспредел. (http://forums.kuban.ru/f1046/samozahvat_pridomovoj_territorii_kvartirnogo_doma_bespredel-6651110.html)

Юрист компании 08.04.2015 17:23

попробуйте здесь
[url]https://www.krd.ru/departament-munitsipalnoy-sobstvennosti-i-gorodskikh-zemel/torgi/torgi-po-prodazhe-zemelnykh-uchastkov/[/url]

cat123 08.04.2015 17:44

Спасибо но там нету поиска приходится просматривать в ручном режиме. Глаза устают. Таким методом не смог увидеть искомого...

cat123 08.04.2015 19:54

[url]http://sudact.ru/regular/doc/OPL93KJxQnbj/[/url] вот решение суда , но дед его обжаловал и ему вернули его две сотки. На карте теперь есть границы его участка, а границ дома нету...

Lorka 08.04.2015 20:01

Интересно. Еще б узнать как обжаловал

cat123 08.04.2015 20:03

Да вот всем. Ртереснл. Написал апелляцию или кассацию как оно там называется и прокатило потому что у него были на это средства неизвестно откуда. Стоимость его участка по кадастра около семи сот тысяч. Но надо понимать что фактически он занял около шести или восьми соток.

cat123 08.04.2015 20:04

Простите за т девять на планшете чудит. Я писал что всем интересно как он это умудрился сделать.

Lorka 08.04.2015 20:05

Так а где бы почитать результат его апелляции? Интересно, чего у него там за аргументы.

cat123 08.04.2015 20:08

Я постараюсь это показать чуть позже.

cat123 08.04.2015 20:08

Давайте так вы мне даете мыло и я туда скину архив всех доков. Окей?

Lorka 08.04.2015 20:09

Да мыло я могу дать. Но я ж не спец. Больше из любопытства.

cat123 08.04.2015 20:16

Лора, но тогда смысл посвящать? Я то ищу дельные советы, спасибо, конечно за проявленный интерес.

blondinka 09.04.2015 08:35

-вызовите спецов, аккредитованных, измеряйте площадь фактически занятого им участка, и подавайте иск об истребовании им-ва из чужого незаконного владения. Можно составить акт, с указанием периода незаконного владения и взыскать с него стоимость неосновательно полученного обогащения по рыночной цене аренды за последние 3 года.
Документы апелляции покажите. И Итоговые решения.

Lorka 09.04.2015 09:32

103-почти блондинка > Суд с требованием освободить участок я уже советовала))) не хочет))

cat123 09.04.2015 11:46

Последнее решение суда (явно незаконное) лишило жильцов дома границ их придомовой территории. Теперь жильцам не на что получается претендовать-(

blondinka 09.04.2015 14:22

105-Кот Шрэдингера >показывайте ваше незаконное решение. Трети раз ведь уже об одном и том же.
Вы хотите действенных советов, и не даете инфы, кроме ваших голословных.
Эта тема вам для пожаловаться и поговорить или для изыскания способа и методов противодействия, в случае нарушения прав?

cat123 09.04.2015 14:36

Показать кому это решение? Тут есть специалисты?

blondinka 09.04.2015 14:46

107-Кот Шрэдингера >а вы с кем тут третью страницу разговоры разговариваете?

cat123 09.04.2015 15:20

Почти блондинка, у вас большой опыт в этих делах?

cat123 10.04.2015 10:22

Все пригодится. Продолжаем разговор:-)

cat123 10.04.2015 12:54

Вопрос: на какой срок действительно право занять землю под пасеку?

Lorka 10.04.2015 13:32

В Общем, у меня такая картина нарисовалась.
Было предприятие как-то, которое раздавало квартиры в ведомственном доме. Была территория вокруг этих домов. Какому-то мужичку, возможно, начальничку, предприятие выделило кусок земли под гараж, пасеку и еще под что-то.
Началась перестройка. Квартиры в доме были приватизированы работниками завода и даже перепроданы третьим лицам. Мужичок паралельно приватизировал свой гараж, а потом и пасеку.
Возмущение жильцов дома понятно. Но я так понимаю, что если у человека есть документы о выделении ему земли предприятием, то они ЕСТЬ. Ну а дальше уже нюансы, на что и под что

cat123 10.04.2015 14:06

Лора, наверное как то так, но участок ему никто не выделял впритык к дому ибо дома тогда даже еще и не было. Когда дом строился этот жилец проживал в другом доме, а на сегодняшней земле он никаким боком не находился. После того как дом был построен вокруг дома образовалась пустая территория, жильцы её заняли по своему усмотрению под клумбы и огородики. Несколько лет назад один жилец умер и один участок остался без хозяина и тогда дед срочно захватил кусок этой земли и начал расширяться и укрепляться на нем прикрываясь этой бумагой он выделении ему места под пасеку хотя если даже эта бумага и легально то её срок мог истеч за сроком давности да и вообще выделялась ему земля не у нашего жома а где то еще в том районе и далеко от дома однозначно. Но он решил всех обмануть и занял участок самовольно и стал утверждать что это его земля.

Третий 10.04.2015 14:15

122-Кот Шрэдингера >
вам откуда знать где ему участок выделяли????
Что вы сделали чтобы установить истину?????

Lorka 10.04.2015 14:15

Стоп.
1. Если участок выделялся деду, то не важно, был этот дом или нет. У вас есть документ о том, что участок у деда БЫЛ ИЗЪЯТ? Нет? Значит, участок ему и выделялся.
2. Про сроки давности я точно сказать не могу. Но я могу судить по участкам, выделявшимся для садоводства. Людям выделялись участки, кто-то их обрабатывал, кто-то нет. Кто-то за деньги передал свой участок другому, кто-то приватизировал, кто-то не стал приватизировать. Но когда земля взлетела в цене, те, кому выделялись участки, быстренько нашлись. О сроках давности в этих случаях никто не вспоминает. Раз чел не отказывался от участка - значит имеет право на него претендовать.
Я знаю случаи, когда люди побросали участки, эти участки начали обрабатывать другие люди, вложились, облагородили. А потом первые пришли и сказали - отдайте нам наше. И суд встал на из сторону. Потому у кого есть документ о выделении земли - тот и имеет на не право.
3. Где вашему деду выделялась земля - я не знаю. Тебе уже сто раз сказали - публикуй документы. Но ты же здесь начал проводить тестирование - кому дам, кому не дам. Прям как барышня на свидании.
Хочешь помощи - обеспечь нам факты. Хотя да, тебе ж юрист нужен, дипломированный))

Lorka 10.04.2015 14:27

ЛАдно. Я че хочу сказать. Суть в том, что не так уж дед и не прав. А то я прям запаниковала - да что ж у нас за суды такие, что решения прям совсем бессовестные выносят. Ладно, когда богатые люди судятся - взятку дал, нужное решение получил. А тут голытьба в суд пришла, а судьи как дураки. Ан нет. Не дураки.
Уф. Аж легче стало

cat123 10.04.2015 14:30

У меня имеются сомнения насчет разумности публикации документов. Тем более что отношение какое то враждебное тут исходит от некоторых. Советы давайте на основании моих словесных данных если можете и если хотите. Буду признателен, нематериально. Никого не обязываю консультировать. Если кому то это лень то и не надо. Спасибо тем кто проявил участие.

cat123 10.04.2015 14:32

Лора, какая там голытьба? Дед явно отключил за решение в свою пользу ибо дом уже уже победил его и притом по честному, а он кинул всех с кодами к игре.

cat123 10.04.2015 14:34

Отлистал то есть. Дед то есть. Он до этого уже был замешан в аферах с землей. На этом же поселке он продавал один и тот же участок нескольким разным покупателям но чудом избежал наказания. Так что это аферист со стажем.

Lorka 10.04.2015 14:34

128-Кот Шрэдингера > У тебя словесные данные неверные. Ты одно говоришь, а мы в документе потом другое видим.
129-Кот Шрэдингера > насчет кинул - ниче сказать не могу. Судя по тому документу, что ты представил, все по закону

Lorka 10.04.2015 14:36

130-Кот Шрэдингера > Ну дык, может задаток взял, а покупатель исчез. Он решил другому участок продать, а тут первый нашелся. Все что ты говоришь - слова, не подтвержденные документами.

Ты так ведешь себя забавно. "Помогите. Нет, вы мне не подходите. И вы не подходите. Помогите"))

cat123 10.04.2015 14:49

Наговаривать на него нерезонансный. Говорю то, что знаю. Ищу советов. Со временем может покажу остальные бумаги по этому делу но только кому то кто произведет впечатление адекватности.

cat123 10.04.2015 14:51

Чертов автокорректор. Портит все мои тексты а как его выключить я не знаю. Я писал что наговаривать нету резона.

cat123 10.04.2015 14:53

То решения что я показал конечно устраивало жильцов дома, но следом за ним дед подал кассацию и каким то финансовым чудом фишка легла в его пользу , а не в нашу. Вот откуда все зло. Вот и вопрос : как его по закону призвать если закон незаконным образом его обеляет.

Lorka 10.04.2015 15:00

135-Кот Шрэдингера > Почему это незаконным? Я так понимаю - законным. Рискну предположить, что дед сумел достать документ, подтверждающий, что земля ему действительно выделялась.
Вы же сумели добиться своего на том основании, что постановления о выделении земли якобы не существовало. А он пошел в архив и нашел нужное подтверждение.

883 10.04.2015 20:57

Автор, а на основании какого постановления построен Ваш дом? Кто его проектировал? Как принимался в эксплуатацию? Про документы деда в решении суда есть, про Ваш дом информация отсутствует.

cat123 10.04.2015 21:04

883-- я точно не в курсе, чтобы ответить на этот вопрос. Где взять эту инфу? Составьте пожалуйста список вопросов я пойду к управдому и попроую у нее выяснить.

883 10.04.2015 22:08

[quote=Кот Шрэдингера;38641406] 883-- я точно не в курсе, чтобы ответить на этот вопрос. Где взять эту инфу? Составьте пожалуйста список вопросов я пойду к управдому и попроую у нее выяснить. [/quote]Обратитесь в Ваше ТСЖ, все документы должны быть у них.

cat123 10.04.2015 22:12

883-попробую выяснить эту инфу на днях. Сегодня управдома не было дома. Видимо работает допоздна.

Как эти сведения помогут нашему вопросу?
И еще, подскажите: куда обратить насчет аренды земли. Дед 2 сотки -то по суду отыграл, а вот оставшиется сотки он пытается арендовать как я слышал сей

cat123 10.04.2015 22:13

...сейчас. Как выяснить конкретно куда он обратился и как составить ему конкуренцию в вопросе аренды оставшейся земли?

Lorka 10.04.2015 22:31

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
136-Кот Шрэдингера > обращаться, я полагаю, надо к владельцу данной земли)))


Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3.