Приватизация без участия несовершеннолетнего
 

Добрый день!Родители и два брата приватизировали квартиру в 2010 г.В 2013 г. ее продали и купили две квартиры. Старший брат в 2009 г развелся с женой, в браке был рожден сын в 2007г. Брат с женой и сыном никогда не проживали с родителями в квартире, приходили в гости.Ребенок был зарегистрирован по месту жительства матери.Сейчас бывшая жена угрожает подать в суд и оспорить приватизацию той квартиры в связи с тем, что ее согласия на приватизацию без включения ее малолетнего сына не было. Но в то время ни родителям, ни брату не сказали, что нужен отказ бывшей супруги. Возможна ли ситуация, что суд встанет на ее сторону и договор приватизации будет оспорен?Спасибо

0-Tanusha > идет лесом та бывшая. Ребенок был зареген по другому адресу. На этом тему можно закрывать.
Ее согласия и не надо было.

спасибо!!!

Продолжение...Бывшая жена наняла юриста, по его словам, если они смогут доказать в суде, что ребенок проживал с отцом, даже если и прописан у матери, то его должны были включить в долю собственности.У ребенка нет зарегистрированной на него собственности, то есть наше невключение его в приваизацию нарушило его права...Кто может подсказать:возможно ли,что суд встанет на сторону бывшей жены?если да,то какие для нас могут быть последствия:отмена всех сделок после приватитзации?Спасибо!!!!

3-Tanusha > говорить они могут всё что угодно. Как я понимаю, подоит юрист ту тётку и всё.
Вот где был зарегистрирован по месту жительства там бы пусть и приватизировал.
Какие права были у того ребенка? Птичьи?

Я уже ничему не удивлюсь, потому как в суд типа уже и юристишки ип шки ходят неграмотные.

Ни чего сложного в этом деле нет. В аналогичном деле за супругой признали долю в праве на квартиру... Была "родительская" квартира в которой был прописан сын, и на момент приватизации супруги были в зарегистрированном браке и проживали в квартире, однако супруга в приватизации не участвовала, но по суду ей восстановили права.

[quote=Ave Caesar;43169646]приватизировали квартиру в 2010 г.В 2013 г. ее продали и купили две квартиры. Старший брат в 2009 г развелся с женой[/quote]
Вы невнимательно топик читали видимо. Здесь ситуация другая. На момент приватизации брак уже был расторгнут. Они не жили даже в этой квартире и в период брака, а ребенок не был прописан в этой квартире.

6-Шурале > Что это меняет? Право приватизации принадлежит членам семьи. Даже бывшая супруга имеет теоретические шансы на приватизацию, но пока стоит вопрос о праве внука как члена семьи. Суды часто становятся на сторону несовершеннолетних.

Право приватизации принадлежит зарегистрированным в муниципальном жилом помещении гражданам. Члены семьи здесь не при чем

Блин, ну когда люди перестанут делить квадратныве метры, которые заработали родители? Причем- не свои, а родители супруга? Не обязаны они обеспечивать внуков жильем, а родители- обязаны.

[quote=Ave Caesar;43169646] Ни чего сложного в этом деле нет. В аналогичном деле за супругой признали долю в праве на квартиру... Была "родительская" квартира в которой был прописан сын, и на момент приватизации супруги были в зарегистрированном браке и проживали в квартире, однако супруга в приватизации не участвовала, но по суду ей восстановили права. [/quote] доброе утро) спасибо всем за ответы! но наша ситуация прямо описана выше!я перепутала даты:развелись в 2010г., а приватизация была в 2009г..Не знаю какое решение вынесет суд, но шансов у брата нет, судя по предварительному собеседованию. Срок исковой давности вернули так как права несовершеннолетнего! пожалуйста, подскажите,если она выиграет, что дальше?оспорят договор купли-продажи квартиры 2013г. из-за признания сделки приватизации незаконной???? какие последствия отмены приватизации или признания ее в части(невключения несовершеннолетнего)незаконной???

очень ваша нужна помощь!так как все юристы нам говорили,что даже волноваться не стоит и шансов у бывшей жены брата нет!будем,конечно,доказывать,но готовиться к чему если она выиграет?