Предъявление исполнительного листа спустя 6 лет.
 

Вопрос.
Была взыскана физ.лицом сумма по договору займа с физ.лица. Займодавец проснулся спустя 8 лет и решил подать исполнительный лист. Как "запустить" дело вновь? Пока вижу только один вариант - любым путем с заемщика вытянуть какую-нибудь бумагу об уплате хотя бы 1 рубля в счет погашения долга по исполнительному листу. Все. Это позволит восстановить исполнение, как я понимаю. Какие еще способы возможны? Есть знания в этой области у кого-то?

Какая разница сколько сейчас заплатит должник? Срок восстанавливаетя по уважительной причине ( болезнь,...) Сейчас отношения между должником и кредитором сугубо личное дело. Утюг вам в помощь.

[quote=Ave Caesar;46509869]Какая разница сколько сейчас заплатит должник? Срок восстанавливаетя по уважительной причине ( болезнь,...) Сейчас отношения между должником и кредитором сугубо личное дело. Утюг вам в помощь. [/quote] или паяльник.

Я думаю вот как поступить. Попросить от должника расписку хоть с какой-нибудь оплатой исполнительного листа. Хоть на рубль. Это тем самым позволить исполнительный лист признать действующим. Так?

Нет, не так! Срок предъявления исполнительного документа к предъявлению пропущен.

Да, но восстановить его можно частичным исполнением (признанием) обязательства по выплате. Или вы считаете, что я не прав?

Восстановить срок можно только через суд. Оплата должником 1 руб автоматически не восстанавливает срок. То что вы хотите придумать называется "прерывание срока"...пробуйте.

[quote=Ave Caesar;46523311]То что вы хотите придумать называется "прерывание срока"...пробуйте.[/quote]
Я знаю случай, когда взыскатель сам себе от имени должника послал почтовый перевод на 100 рублей.

7-Talion > Чудеса))

8-Ave Caesar > В банке еще так делают. Когда срок исковой давности истек, закидывают на кредитный счет должника 100 рублей через банкомат наличными. Типа он заплатил часть долга. Работнику банка это выгодно т.к. может получить люлей за то что пропустил СИД. А потом в суде попробуй докажи, что это не ты платил!

9-Talion > вообще-то восстанавливает срок кредитор и он должен доказывать что должник, а не кто-то другой погасил часть долга и сумма в 100р если ежемесячный платеж гораздо больше тоже существенное обстоятельство.

[quote=Ave Caesar;46545420]он должен доказывать что должник, а не кто-то другой погасил часть долга и сумма в 100р если ежемесячный платеж гораздо больше тоже существенное обстоятельство.[/quote]
А как докажешь? Если наличку через банкомат внесли, а фото банкомат хранит 1 сутки? Тут многое будет зависеть от позиции должника. Как он поведет себя в суде. С адвокатом придет или сам. Обычно у банка этот номер прокатывал, но в основном потому что ответчик - лох не мог грамотно возразить.

Вообще-то перерыв срока возможен только если срок не истек. Внесение части долга при истекшем сроке ничего не дает.
При истекшем сроке возможно только его восстановление, что затруднительно при пропуске срока аж на 5 лет.

11-Talion > Доказывает сторона которая ссылается на доказательство. Допустим есть выписка по счету, но кто произвел платеж неизвестно, возможно произошла перемена лиц в обязательстве и появился ещё один кредитор, для должника сумма долга не изменилась. Т.к. срок восстанавливает кредитор то он должен доказывать кто произвел платеж. Конечно если должник молчит или ему похер то суд рассмотрит только доводы кредитора...