Порядок взыскания денежной суммы с должника, не имеющего никаких сбережений и материальных ценностей Такая ситуация: в моей квартире прописан родственник, который по факту живет в другом месте, снимает квартиру. Вследствие того, что он перестал платить кредит, взятый в Банке Хоум Кредит, на него обратились с иском в суд, который вынес решение о взыскании с него порядка 200 тысяч. Решение вступило в законную силу и у кредитора как мне известно есть исполнительный лист на руках. Вопрос вот в чем: у моего родственника (должника) в собственности нету никакого движимого и недвижимого имущества, кроме как вещей для повседневной жизни, а также нулевые балансы на банковских счетах. С него взять нечего. Не пойдут ли судебные приставы с испол. листом по месту его прописки, т.е. ко мне домой для изъятия имущества. У меня же в квартире есть и техника, и мебель. Я незнаю как работают приставы, но не сочтут ли они имущество, находящееся по его месту прописки, принадлежащим ему и не заберут ли его у меня? Как в таких ситуациях надо действовать? пс. вариант с тем чтобы выписать его из данного жилого помещения не рассматривается |
именно придут и сочтут. а вам придется доказывать, что имущество ваше. не будет документов- изымут. |
2-ТриТочки > ну как бы не факт. если автор собственник, то как в мультике: "этот домой мой, и холодильник мой, и всё что в холодильнике - тоже моё!" |
3-balagur >щаззз :) |
4-ТриТочки > та я те точна говорю. не нагоняй жути на афтыра |
2-ТриТочки >понятно. А как доказать что имущество твое? Чеки я конечно могу предоставить, но в них же обычно не указывается приобретатель?! |
6-is_it_any_wonder >гарантийки нужно, там фамилию пишут. ну и чеки не плохо. |
7-ТриТочки >Спасибо большое за ответ, я все понял! В принципе единственно что меня и интересовало, так это работа приставов по разъясненному вами вопросу. |
8-is_it_any_wonder >придут и начнут описывать. хорошо, если прсмотрят ваши документы. а могут тупо описать, потом с документами будете бегать, докажете, что все ваше. |
9-ТриТочки > а они не будут доказывать, что это тово товарища? ответ то я знаю, так, риторический вопрос ) афтыр, не переживай. Ничо они не заберут. |
10-balagur >а приставы не стороны в судебном разбирательстве, они доказывать не обязаны. их дело обнаружить имущество по месту жительства должника. а говорить, что если собственник жилья 1 челОВЕК, ЗНАЧИТ все В ДОМЕ ПРИнадлежит ему, а остальные члены семьи и проживающие не имеют имущества - по меньшей мере не логично :) |
Ну обнаружили, а с чего они вдруг придумают что этот холодильник должника?? |
12 они не падамуют. вы их слишком идеализируете - думающие приставы. Вы таких вообще встречали? |
2-ТриТочки >12-Pаnthera tigris >13-balagur > а у меня другой вопрос а если сейчас взять и родственника выписать??? смогут ли приставы что-нить предъявить??????? |
14-пузь > тагда вабще ничё не смогут предъявить. выписывайте. просто вначале сказали, што такое даже не хатите абсуждать - мы и не гаварили. хатя, если следавать формальной логике ТТ, то и тогда смогут ) шутка. небольшой оффик: вот в сербии (вроде), например, очень простая орфография - как слышица, так и пишеца. изучая древнюю славесность - у нас также была. Так нетжэ (в адно слова), какая та хитрамордая личнасть правила придумала. а веть намнога лехче писать так, как гавариш. Ну ладно, добавим благозвучия - гаваришьььь. вот например, кто говорит молоко через все "о"? я точна не гаварю. гаварю - малако. |
>пузь >не смогут. но автор то хочет быть хорошим для родственника, который его подставил. |
16-ТриТочки > э, вот тока не нада напраслину возводить, никто никово не подставлял ) тем более автор уже передумал |
15-balagur >не легче ты говоришь малако, а я молоко) ты гаваришьььььь, а я говоришь |
18-пузь > ах, вон оно што ))))) |
спасибо всем за ваши диалоги и пояснения!)))) очень полезная информация! |
точно спасибо благодаря вам мой брат обретет прописку) |
Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +3. |