Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Помогите разобраться - отмена постановления об АП в суде (http://forums.kuban.ru/f1046/pomogite_razobrat-sya_-_otmena_postanovleniya_ob_ap_v_sude-3612587.html)

hoop 28.01.2013 09:44

Помогите разобраться - отмена постановления об АП в суде
 
Добрый день! Юристы, помогите пожалуйста.
Ситуация: ДТП между участниками А и Б.
ГИБДД признает виновным Б, выносит постановление об АП на Б (1), выдает справку о ДТП для страховой участнику А.

Далее, Б обжалует в административной практике решение ГИБДД. В итоге виновным признают А, выносят постановление на А(2), теперь уже невиновному Б выдают справку о ДТП для страховой.

Далее, А обжалует постановление (2) о своей вине в суде. Суд жалобу удовлетворяет.

Значит ли отмена постановления на А (2) признание действующем предыдущего постановления (1), где виновен Б? Т.е. теперь снова виноват Б и не виноват А?
Какие дальнейшие должны быть действия со стороны А?

antirin 28.01.2013 15:32

Во-первых, необходимо посмотреть документы и в первую очередь, просительную часть жалобы, которая удовлетворена судом. А также определить какие обстоятельства установлены судом и кого суд признал виновным в ДТП.

OlegDob 28.01.2013 16:28

Если последний суд не устанавливал виновных, то это не значит, что снова виноват Б.

hoop 28.01.2013 22:59

2-OlegDob >Судья сказал, что он не может назначить виновных и невиновных. Получается, что никто не виноват - как теперь установить виновника?
1-antirin > Просительная часть - отменить постановление (2), признающим вину А.

antirin 29.01.2013 21:29

Нужно устанавливать виновность Б и, возможно, в судебном порядке, а не в административном. В любом случае необходимо исследовать документы и на их основании принимать решения.

OlegDob 30.01.2013 15:48

[quote=hoop;28784340] 2-OlegDob >Судья сказал, что он не может назначить виновных и невиновных. Получается, что никто не виноват - как теперь установить виновника? 1-antirin > Просительная часть - отменить постановление (2), признающим вину А. [/quote] Судья прав, т.к. он рассматривает дела в рамках исковых требований. Далее по посту -4

agr11 30.01.2013 15:53

Автор, по каким основаниям отменено постановление в отношении А?

agr11 30.01.2013 15:54

Это я к тому спрашиваю, что отсутствие вины в административном праве не означает отсутствия вины за причинение ущерба в гражданском праве.

hoop 01.02.2013 14:24

6-agr11 > На основе проведенной технической экспертизы. На суде было доказано, что она липовая.

hoop 01.02.2013 14:25

6-agr11 > точнее - я перепутал. Это отмену первого постановления в отношении А.

hoop 01.02.2013 14:26

7-agr11 > Этот вопрос также очень интересный. Как определяется виновный в причинение ущерба в гражданском праве? на основании такого решения суда можно? и какой срок давности для подачи заявлений этого рода?

agr11 01.02.2013 15:06

сложно что-либо сказать. необходимо видеть документы. Вполне возможно что там обоюдная вина.


Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3.