| 0
- 09.06.2013 - 22:44
|
Подскажите, пожалуйста, отвечает ли СРО за своего обанкротившегося члена, если на момент подписания договора с этим самым членом, он (строительная компания) был вполне себе работающим?
    | |
| 1
- 09.06.2013 - 23:07
| А договор почитать? | |
| 2
- 09.06.2013 - 23:13
| какой именно? есть договор с фирмой на оказание услуг, там про сро ни слова. только об объеме, сроках и сумма. | |
| 3
- 09.06.2013 - 23:43
| 2-Лолита Набокова > перед должниками не отвечает | |
| 4
- 10.06.2013 - 00:11
| А страховая не хочет отвечать? | |
| 5
- 10.06.2013 - 00:33
| 4-почти блондинка > там вроде как по обязательствам перед заказчиком.... но никак не перед субчиками и поставщиками | |
| 6
- 10.06.2013 - 00:36
| Ну, мало ли какие условия страхования, может, за всё и за всех, и перед всеми, по очереди. | |
| 7
- 10.06.2013 - 00:38
| 6-почти блондинка > согласен.... нет конкретного документа - нет конкретного ответа | |
| 8
- 10.06.2013 - 07:21
|
Внимание, вопрос: ЗА ЧТО ВООБЩЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ ОТВЕЧАЕТ СРО? ;) | |
| 9
- 10.06.2013 - 08:55
| 8-Модест Селянин > я п сказал, только много нецензурщины))) При открытии Лицензии на определённые виды деятельности было прозрачно... сроки, цены, ответственность.... СРО - аккумулятор бабла... за определённую мзду они даже не приежжают на выездные проверки...) хе рн я это сро, если честно... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
