[quote=почти блондинка;34251525] Цитата: Сообщение от repir и штраф который по 333 уменьшить просить. - 333 не о штрафах, если что. [/quote]
Тов. К. Маркс - Если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней (п. 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации")
Тов. Ф. Энгельс - ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Тов. В. Ленин - Согласно, представленного истцом расчета сумма процентов на просроченную ссудную задолженность составляет ..., суд пришел к правильному выводу о том, что данные проценты являются штрафной санкцией, при этом суд правильно применил ст. 330 ГК РФ, так как проценты являются штрафной санкцией в виде процентов на просроченную ссудную задолженность, начисленной в связи с непогашением своевременно основного долга, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ссудной задолженности.
Суд применил ст. 333 ГК РФ уменьшил размер штрафной санкции, так как данный размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, взыскал с ответчика в пользу истица в штрафную санкцию в виде процентов счет процентов на просроченную ссудную задолженность ... (Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-24216)... и В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)) |