Подлежит/не подлежит иск оценке - вот в чем вопрос.
 

Вступаю в наследство после смерти мамы, из-за ошибок в правоустанавливающих документах на земельный участок, получил отказ нотариуса и теперь через суд пытаюсь признать право собственности. Судья считает, что госпошлина должна высчитываться исходя из стоимости участка. Мне, естественно, больше нравится формулировка «исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке» (стырено из НК).
Ув. юристы, скажите, пожалуйста, существует ли методика для определения подлежит иск оценке или не подлежит. Ибо ни НК ни г. Гугл ответа не дали ( или я его не вижу). Очная консультация с юристами: счет 1:1

цена иска в Вашем случае определяется исходя из стоимости недвижимости. Ст. 90 ГПК.

Извиняюсь ст. 91

а не проше признать в суде саму ошибку в документах и с решением суда уже к нотариусу....
если срок вступления в наследство пропустите, то через суд востановите, тем более причина у вас уже уважительная пропуска срока будет...

Для repir> по мнению некоторых юристов в отношении умерших юридические действия не возможны, пришлось согласиться.

как знать... если подать заявление в порядке особого производства, обжаловав отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, то тогда гос. пошлина 200 рублей (ст. 262 ГПК, ст. 333.19 НК)...

6-Oph >a действия нотариуса судя по посту законны и обжаловать нечего. Суд просто вынесет решение об отказе. Вообще, конечно, нужно документы смотреть. Что там за ошибки такие, при наличии которых умерший был собственником

согласен, что нужно больше информации...

Поскольку автор сам пишет, что пытается признать право собственности через суд, соответственно, иск все-таки имущественного характера, он- о признании права. Поскольку подразумевает наличие спора и ответчика по делу.
Раз "судья считает", видимо, дело в производстве уже.
Наверное, можно было рассмотреть вариант с установлением факта принятия наследства.Не в исковом производстве.

Ответчик по делу формальный - администрация. Наследником я уже первым судом признан. Ошибок в документах кучка: не заверенное исправление в госакте на право собственности, чехарда с адресами и прочая и прочая. Но сейчас главная проблема в том что часть участка была продана, но в кадастр изменения не внесены и значится в кадастровом паспорте у мамы площадь значительно больше реальной, а откорректировать может только собственник. "судья считает" это полученное ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в котором кроме вопроса о госпошлине требует предоставить дополнительно документы. Коли уж юристы сюда заглядывают так скажите, пожалуйста, сколько копий этих дополнительных документов подавать: по числу поданных копий иска или хватит одной.
Ну а госпошлина - пойду платить, только бутылки сдам.

10-imported_Tab11 >копии документов подавайте по числу участников в деле и 1 для суда.