| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 27.04.2015 - 12:21
|
Суть истории http://ura.ru/articles/1036264636 Дело на сайте суда http://motovil.perm.sudrf.ru/modules...elo_id=1540005 Хочется услышать мнение юристов относительно перспективы привлечения к уголовной ответственности. Клиент воспользовался ошибкой банка, который выставил курс обмена в 10 раз ниже реального, купил по этому курсу валюту с зачислением на счет, а потом потребовал выдать её со вклада.     | | |
| 1
- 27.04.2015 - 12:31
| 0-Напас Напасович >ставлю на победу Банка 90:1 | | |
| 2
- 27.04.2015 - 12:32
|
1-Право 45 > По закону или по понятиям? А по УД что скажете? Есть состав? | | |
| 3
- 27.04.2015 - 12:43
| Состав? Если только протянутый за уши, если сильно ловкий, отдаст 10-20% в суд от цены иска и накажет банк. | | |
| 4
- 27.04.2015 - 12:48
| 3-Третий > Так понимаю, что он закупился на все свое бабло, а то и заемное привлек, так что поделиться сможет только после исполнения решения суда в его пользу. | | |
| 5
- 27.04.2015 - 12:53
| 4-Напас Напасович > откуда такие выводы? Я так не подумал почему-то, за то, что процесс может развиваться по описанному мною сценарию может говорить затягивание рассмотрения дела, проценты капают :) | | |
| 6
- 27.04.2015 - 13:56
| забавно) но по большому счету клиент прав )) | | |
| 7
- 27.04.2015 - 14:36
| Банк сам виноват, по аналогии с ценниками в магазине когда на кассе становится дороже, это уже нормально,я задолбалась настаивать на продаже по более низкой цене,может повезет тому предприимчивому мужичку | | |
| 8
- 27.04.2015 - 15:44
| Пермь -Красавчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | |
| 9
- 27.04.2015 - 16:05
| о наличии в действиях банка трех обязательных условий публичной оферты банкиры стыдливо умалчивают?:) | | |
| 10
- 27.04.2015 - 16:09
|
9-право первой ночи > Сбер там ваще берега попутал конкретно. Цитата:
| | |
| 11
- 27.04.2015 - 16:34
| Логика такая. Сберкнижка не доказательство. Круто. А насчёт сбербанк онлайн что? Все чеки хранить??? Что я деньги туда внесла и потом концертировала? Бред какой то. Накосячили - нужно платить. | | |
| 12
- 27.04.2015 - 16:41
|
а туту как раз политическое лобби и проявит себя во свей красе!!!!!!!! Право 45 1 - Сегодня - 13:31 0-Напас Напасович >ставлю на победу Банка 90:1 Почему то я с ним на 99% согласен! и это плохо! но это россия(((((((((((( | | |
| 13
- 27.04.2015 - 16:44
|
12-3444332 > Я не про политику и прочее спрашиваю. Мне по закону интересно, особенно в части возбуждения УД. | | |
| 14
- 27.04.2015 - 16:55
| нет тут состава! | | |
| 15
- 27.04.2015 - 16:58
|
14-3444332 > Почему? Человек воспользовался ошибкой банка. Были другие примеры таких ошибок - ошиблись при загрузке банкомата и люди получали больше положенного. И УД по ним возбуждали. | | |
| 16
- 27.04.2015 - 17:59
| 15-Напас Напасович > "Человек воспользовался ошибкой банка." - и какие, позвольте поинтересоваться, будут Ваши доказательства в пользу такого заявления ? | | |
| 17
- 27.04.2015 - 18:02
|
а от куда человек знал об ошибке?, это раз, и с чего вы решили что там ошибка? в 9 посте все верно подмелили на счет публичной оферты и опубликованного курса валюты. вы же когда на прилавке видите допустим бутылку коньяка и точно знаете, что не подделка, но стоит в разы меньше чем в других магазинах- вы где ее купите? | | |
| 18
- 27.04.2015 - 19:03
| Они забыли про репутационные потери - нужно тихо договариваться. - Но "жираф большой...". | | |
| 19
- 27.04.2015 - 19:06
| Если-по мировому не решат, то УД возбудят по 159 - ой, а там кто-нить из работников Сбера вдруг пожелает явку написать. Еще и под амнистию успеет) | | |
| Модератор 20
- 27.04.2015 - 22:02
| ну.. мы не можем знать и правды.. вариант, при котором один из сотрудников позвонил знакомому и сказал: уася, быстрее шевели поршнями, тут такой вариант есть, а я пока попридержу коней, потом сочтемся - вполне реальный... более чем реальный.. банкиры тоже не на одну зряплату живут.. в таком случае именно это предстоит доказывать и если будет доказано - значит так тому и быть.. а если не будет этого доказано - банк попадет на бабос :) | | |
| Модератор 21
- 27.04.2015 - 22:06
| а вообще зря гражданин так тупо действовал.. зачем было на следующий день расторгать договор? лежит бабло на счету.. бабло халявное.. никто ничо не заметил и не понял.. через какоето время оплатил бы этим баблом какие нить услуги на кипре и получил бы кэш ха минусом нескольких процентов назад.. а так - фраера сгубила резкость и самоуверенность.. | | |
| Модератор 22
- 27.04.2015 - 22:09
| кстати.. а кто помнит чем кончилась история с чуваком, который договор заполнил сам и с тинькоффом судился? вот там чувак просто красавчеком был.. я реально смеялся и чувака зауважал :)) вот чем кончилось - не уследил.. помнит кто? | | |
| 23
- 27.04.2015 - 22:11
|
22-NoThanks > Мировое с ним заключили, условия не раскрывались. Про жадность и фраера согласен. | | |
| 24
- 28.04.2015 - 09:57
| 21-NoThanks > "а вообще зря гражданин так тупо действовал" - с чего Вы взяли, што тупо ? Вам же цели не известны. Очевидно, что если целью было обогащение, то действительно тупо. А если целью было подставить кого нибудь из банка, то вполне себе нормальный ход. Коцаем курс (ессно сотрудник банка, имеющий или временно и, возможно неправомерно, получивший доступ), скупаем таньга (логично использование как раз малопопулярной валюты, т.к. цель не банк на бабки выставить, а конкретного чела подколупнуть) и на следующий день начинаем показательно раздувать "агага ! огого ! хде мой бабос ?". А тем временем в банке поднимается вопрос "нука-нука.. и как фамилиё этого ч*дака ?? а не дать ли ему под джеппу коленом ?". | | |
| 25
- 29.04.2015 - 13:11
| Продолжение истории http://ura.ru/articles/1036264675 | | |
| 26
- 29.04.2015 - 16:13
| если в процессе будет пресса, а она скорее всего будет, то судье будет немного труднее вынести неверное решение! а там на все воля.................. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
