Отсутствие акта выполненных работ...
 

В 2012 году был заключен договор, условиями которого было помощь в сдаче объекта конечному заказчику
Получен аванс. Заказчика далее заштормило, в апреле 2015 года заказчик признан банкротом. Сейчас объявился конкурсный управляющий и хочет аванс обратно или акты выполненных работ, которых нет.
Зато есть технический акт от 2014г. что нами совместно с другой организацией работы выполнены и объект сдан конечному заказчику - там есть подписи наши, конечного заказчика, но нет подписей нашего заказчика.
На полное закрытие объема работ по договору не претендуем, но аванс возвращать не хотелось бы.
Есть у нас шансы?

сроки давности не пропущены??????

(0)Платеж и договор были в сентябре 2012. - получается не пропущены. Может можно как-то дотянуть

только что себя, за не оформление документов как положено......... а если по сути, то надо смотреть все документы и от этого уже плясать, управляющий все делает правильно, выявил дебиторскую и пытается ее вернуть, вам же необходимо на основании его иска строить защиту и доказывать, что деньги потрачены на заказанный объект.

(3)Управляющий я так понимаю акты сейчас закрывать не будет? Только пытаться вернуть дебиторку?
Фактически понесенные расходы (ничем не подтверждены) и фактическое выполнение работ для него не аргумент?

конечно не будет, он же не идиот, и раз нет доказательст расходования денег с вашей стороны, то увы и ах.........

0-Джордж >т.е. цель работ (конечный заказчик) достигнута? хотя бы частично?
тогда "ваш заказчик" уклонился от подписания технического акта 2014 года.
доказывайте принятие результата работ конечным заказчиком (с ним можно акт замутить), возможность возврата этапа работ (аннулирование акта) и в бой. на сумму аванса делается смета/калькуляция (обоснование затрат) и в принципе все должно получиться.

6-markonx > + особенно если этот технический акт 2014 года Вы своему заказчику (который по договору) направляли на подписание официально, а он ни акт не подписал, ни замечания не выставил.

(7)я так понял в 2014 акт уже некому было отправлять
(8)там все сложнее заказчик был один (который обанкротился), далее заказчик был уже другой - на этот же объем работ - вот с ним тех акт и подписали, где указано что и предыдущий заказчик тоже работал.
По факту под первым заказчиком отработали аванс, поэтому на большее и не претендуем